- ベストアンサー
中国新旅券 穴を開ければどうなるの？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手国政府の所有物であるパスポートを意図的に破損するのだから、それなりの覚悟をする必要がある。 相手が下劣だからと、なんで自分が相手以上に下劣にならなければならないのか？ 理路整然と対応するのが大人で、「お前が先にやったんだからなぁ」といって相手に擦り付けるのは子供の喧嘩レベル
関連するQ&A
- 中国旅券に書き込まれた領有地域。
先日、ベトナムやフィリピンが、中国が発行した新旅券に記載された地図が問題になっていましたが、中国側は『冷静な対応を』と関係各国にお願いしていたようですが、各国が冷静に対応すれば、新旅券は回収、新たにデザインを替え、再度発行と言う手順になるのでしょうか？それとも中国側は一切の妥協はせず、各国だけに『冷静な対応』と言い、とどのつまりは『黙ってろ！』と言うことでしょうか？これならいくら何でも通りませんし、通すべきではありませんよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の南シナ海領有→国際法違反、なぜ占領を続ける？
2012年に中国が、 元々、ベトナム領やフィリピン領の島 （南シナ海の西沙・南沙諸島、スプラトリー諸島周辺）を 占拠してしまいました。 そこを中国は、「海南省三沙市」という行政区に 無理やり組み入れました。 フィリピンやベトナムは 国際司法裁判所へ提訴もしています。 現在、島周辺は埋立が行われ、滑走路等もあり 対空高射砲もあるとのことです。 疑問です なぜ占領を続けるのでしょうか？ アメリカではこの行為を 「国際法に合致しない」といっているにも関わらず… 『中国の南シナ海領有権主張は「国際法に合致しない」』 http://www.sankei.com/world/news/141210/wor1412100044-n1.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- そもそも南沙は誰のモノ？
Webのニュースで見ましたが、先日中国船が、ベトナムの探査船のケーブルを切断した事が、反中に火がつき、デモが起こっているようですが、きっかけは南沙諸島 領有権から始まり、中国が発行した新旅券(パスポート)が、火に油を注ぎ、トドメが今回のケーブル切断ですが、そのきっかけになった『南沙諸島』とは、元々ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイの４国が分割して所有していたのでしょうか？そうでは無く、この４カ国には、そもそも領土と言う概念も無く、ナァナァのような感じだったところへ、目を付けた中国に取られそうになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国で 「反ベトナム・デモ」 はあるのですか？
中国で 「反ベトナム・デモ」 はあるのですか？ 尖閣諸島の問題で、また中国で反日デモが展開されているようです。 ところで、中国と領有権をめぐって対立しているのは日本だけじゃないですよね？ ベトナムやフィリピン、それにマレーシアなどと揉めているはずです。 特にベトナムとは１９７９年に中越戦争をおこし、双方で数万人が死亡する大きな殺し合いを展開したはずです。 たった４０年ほど前の戦争ですから、お互いに憎悪の感情がまだ強いのではと思います。 そこで質問なのですが、領有権を巡って 「反ベトナム・デモ」 とか、「反フィリピン・デモ」 が反日デモのような大きな規模で行われた事ってあるのでしょうか？ ベトナム関係の企業やレストランが焼き討ちに遭ったとかの事件ってあったのでしょうか？ それとも、やっぱりイジメの対象は日本だけなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の侵略の阻止具合？
言葉が見つかりませんで、申し訳有りません。アジア各国、各所で侵略、覇権領土を拡げようとしているように見える中国ですが、我が国も尖閣諸島を『革新的利益』などと、言われてしまう始末ですが、ベトナム、フィリピン等と領有権を争う南沙諸島、西沙諸島では、海図で中国領にされてしまう、新札に印刷されてしまう、挙句の果てには、クルーズ船まで出される始末で、また、インドとは、国境を接し、睨み合いを続けているというカシミール地方でも、中国は駐留させるためのテントを増やしたそうですが、インド側は何故か『この問題はあまり触れたくない』とも言っているそうで、反撃の割合も少ないのか？と思うのですが、それに比べれば、唯一抵抗し、中国のミスを誘い、有利に進めている日本は、よくやっているほうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、南沙、西沙等の領有権問題はどうなったの？
オバマ大統領が、不在との事で、終始、主役の座は中国だったとの報道でした。ベトナムとフィリピンが、それぞれ主張していた南沙諸島、西沙諸島の領有権ですが、【行動規範策定】との事で閉幕したとの事だった気がしますが、これとて、中国の対応次第では、これほど不確かなものも無いそうですが、結局は、APEC、ASEANと通して見た場合、中国が【勝った】という事なんでしょうか？それともベトナム、フィリピン共に、一矢報いた形での終結だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国は一体何をやっている？
新しい体制を整えつつある中国共産党ですが、新体制の威光なのか？旧体制の最後のあがきなのか？新旅券に、南沙諸島の地図が書き込まれているそうです。これには関係各国が『受け入れられない』と反発し、中国も『冷静な対応を』と言っているそうですが、反日暴動の際も日本側に冷静な対応を求めるなど、そもそも自国が紛争の火種になるような事を、やっていながら、反発すれば『冷静な対応を』と、ハナからおかしなマネ、ナメたマネをしなければ、こう言った問題は回避出来る事が、何故わからないのでしょうか？百歩譲って、尖閣諸島領有に関しては、資源その他で言いたい事もあるのは、わからなくもないのですが、南沙諸島と台湾の景勝地を旅券に書く等、わざわざ揉め事を作っています。これでは、周りを敵に囲まれ、かなり不利だと思うのですが、『勝てる！』と確信しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の領土拡張志向はなぜ止まらない？
尖閣諸島、台湾、スプラトリー諸島、南アジア諸国の国境沿い… あらゆる場所に首突っ込んでは横着にも領有権を主張してます。 また、その内いくつかは武力を持って実質的に支配してる地域もあります。 太古の昔から中華思想にとりつかれた国ではありますが、なぜ現代においても中国の領土拡張志向は留まる事を知らないのでしょうか？ このように前時代的な領土拡張政策がいつまでも上手く行くと思っているのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 『分不相応な欲を出し』
中国が、南沙諸島領有に関し、ベトナムやフィリピンに対し、『資源が判明し、他国が"分不相応"な欲を出した』と言ったそうですが、ベトナムやフィリピンは怒らないのでしょうか？これが、中国を付け上がらせる最大の要因ではないのでしょうか？日本からすれば、その言葉はそのまま中国に当てはめられる事ですが、傍若無人は"やる奴も悪いが、やらせる奴も悪い"気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南砂諸島の支配状況がわかる地図はありますか？
南砂諸島は中国、ベトナム、フィリピン等で領有権問題がありますが、現在どの国がどの島を支配しているかがわかる地図があれば紹介して下さい。 －理由－ 領有権の問題は海上輸送を含め日本の国益に深くかかわると思うからです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。そういう事になりますか？ありがとうございました。知りませんでした。