「自慰行為の真実」と「性行為に対する認識」について

質問

僕は17歳で言ってしまえば2日に1回位「あ、きたなぁ.」って思うとトイレで自慰行為をするのですが、
何か違和感があるんです。
こんな愚かなことしてていいのか、と。

心は抵抗してるけど、体が求めているみたいな。
だから出来るだけすぐに終わらせるようにしていますが。

また、自慰行為ってしなければ外交的になったり精神的に安定したり、と良い影響を及ぼすことが多いそうです。
そこで本来人間ってこんなことしないものじゃないの？？と思います。
むしろ自慰行為は良いことみたいに学校の講習会や保健の授業でも学びましたが、それをしてしまうことによって逆に体に悪影響を及ぼしていないのか、って思います。

昨今、性は異常なまでに開放されていて一般の認識もそんな特別なことではなく、性行為が簡単に行われすぎているような気がします。
僕は神様から子どもを授かる神秘的な行為であってそんな遊び半分とかで行うようなことじゃないと思うんです。
僕は男で極論すれば、ほとんど病気以外のリスクはないわけです。
女性は大変でしょうが。
一般的には童貞や性経験をしたことのないことは恥ずかしいことだ、みないな風潮がありますが、これって違うくないですか？？
男であっても結婚して子どもをつくろう！ってなった時に初めて着手出来るものなんじゃないのでしょうか。
だから女であれ男であれ、貞操観念を持って来るべきまでその意志を貫かなければならないし、またその精神に誇りを持つべきなんじゃないかな、と思います。

僕の考えはおかしいですか？？
時代錯誤な人間だとは自覚していますが、僕の心がその様に訴えてるんです。

回答No.4

michael-m

確かに現代は貞操観念が低下していますね。しかし・・
＞自慰行為ってしなければ外交的になったり精神的に安定したり、と良い影響を及ぼすことが多いそうです
こんなでたらめを誰が言っていたのでしょうか？？
こういう考えは自慰＝悪と考えているからおきることです。自慰に対する罪悪感があるからしなければ安心感があるというだけ。罪悪感があると人の目を見ることができなかったりとかしますから人付き合いも悪くなるわけです。

実は性行為をコミュニケーションの手段としているのは人間だけではないそうです。かなり前なので何処で言っていたか忘れましたが、チンパンジーの仲間にも自慰や偽性交（性器を擦り合う）などの行為があることがわかっているそうです。（動物学者は調査すればするほど人間と猿との生態的な境界が判らなくなると言っているそうです）
これは何かと言えば、自慰が性交のための訓練だからというのが結論だそうですから、自慰をしない方が良いなどというのは生物学的にありえない話なんです。その他の動物では真に子孫繁栄の手段でしかないので、数回のピストンで射精、あとは離れてしまうという事務的な性交しかしませんよね。
でも人間は社会的な動物であり、性交が互いの信頼を得る崇高な行為であればあるほど、そこに至るプロセスや事後の労りが大切になるのではないでしょうか？だとすればなおさらシミュレーションは大切な行為だと思います。

人間がふしだらなのは猿でもしない「実・性行為」をすること、猿がボス以外のオスと性行為に及べば群れから追い出されるのは必至ですから。
しかし一方で人間は性行為によってコミュニケーションをより深くする事も精神医学的に証明されています。そして何より人間には避妊と言う手段があります。
しかしその手段を手に入れた人間が避妊いついてかなり無知であることも否めません。絶対的な避妊方法はないということ、いくらコミュニケーションでも一定の選択が必要であることなどは学ぶべきでしょう。

犬猫や馬では靴下をはいているオスと交わったメスでは、はいていないオスと掛け合わせても、かなりの割合で靴下をはいた子が生まれるという人がいます。
人間に当てはまるかは調査されていませんが、迷信であっても、程度の低い男と交われば、かなりの割合で程度の低い男が生まれるくらいの覚悟は持っていたほうがいいかもしれませんね。

回答No.3

vqm37837

貞操観念と自慰行為は全然関係ありません。
最低年齢は０歳児からとも言われており、むしろ無い方が、おかしいくらいです。
東邦大学医学部泌尿器科の研究で、男性の自慰の経験は２０代～５０代
及び全年齢で、すべて１００％でした。
自慰の初発時頻度（一般男性調査）全年齢で4.31 ±3.35/週です

自慰行為依存になると、良くないですが、
総理大臣でも、ノーベル賞学者でも
最長寿の方でも、しているということです。

それに、機能的には、自慰行為をしなくても
夢精であったり、意思とは関係なく射精することもあります。

それと貞操観念とは、全く別のものだと思いますよ。

また、貞操という言葉の語源からすると、あまりよい言葉ではないかもしれませんね。
もともとは、女性に対して求めるところからきているというのもありますし
これは、=心ではなく、強制的に性交を阻止するような意味合いもあるので。
最近は、精神論で使われることが多いと思いますが・・・

相談者さんは、男女関係において結婚によって配偶者になった者以外との性的関係が無い状態
を、さされているんだと思います。

それはそれで、素晴らしいことだと思いますし、そこにお互いの愛情・精神が伴っていれば
いいとも思います。

ただ、自慰行為はそれとは別だと思いますけどね。

回答No.2

haruharu22

あなたの考えは別に間違ってはないと思いますよ。

ただ、だからといって正しいというわけではなく、そう考える人もいればそうでない人もいる。ただ、それだけのことだと思います。

性行為というのは、男女のコミニケーションの一つです。

あなたと同じようにsexに神秘性を持つ女性や、sexに対して淡白な女性とならあなたの考えに同調、または性生活において歩調も合うかもしれませんが、女性だって性に関して開放的な人もいるわけで、あなたの考え方ではそういう女性とは合わないことになりかねませんよね。

・・ということで、自慰行為もsex自体も毎日したところで毒があるわけではないのですから、したい人はするし、そういう欲求のわかない人はしない。誰に迷惑をかけることでもないのだからそれでいいと思いますよ。

回答No.1

LOLIPON35

30代の男です。

ご質問者様の考えはおかしくはないと思います。
ただ、極端に考え過ぎているとも思います。

まず、自慰行為は、サルなどに教えればするとか
言われていますが、基本的には人間だからこその
行動だと言えると思います。

そして、単に性欲を解消するためだけではなく、
その他の欲求不満や気分転換のために
するという人も、意識するしないに関係なく
多くいるのではないでしょうか。

自慰行為をしなければいいことがあるとか、
逆に、することで弊害があるということは、
多く言われているようですが、たいていは
根拠のないもので、あてにはなりません。

少なくとも、しなければ時間や気力や体力を
無駄にしないで済むかもしれませんし、また、
することで得られる満足感もあると思います。
どちらにしても、本人の気の済ませ方でしょう。

また、性行為についても、本来の生殖としての
機能は言うまでもなく、人間は性を楽しむことも
文化として持っている生き物です。
人とのコミュニケーションとしての意味もあります。
これもまた、すべき時にすることであって、
してもしなくてもいいと言えます。

ご質問者様の考え方を、時代錯誤とは言いませんし、
一人の考え方としては立派なものだと思います。
周囲の情報に流されず、きちんと読み解くことは、
今だからこそ必要なことでしょう。
実行可能なら、とても尊敬できるものですが、
その一方で、固すぎるのもどうかと思います。

もちろん、個人の価値観で、貞操観念を持つことも
大事だと思いますし、安易な性行為を薦めはしません。
でも、自慰行為も性行為も、自分や他人とのつきあい方、
コミュニケーションの術として考えて、選択肢として
それぞれに身につけておくことも大事だと思います。

子どもをつくるまでは必要ない。必要ないから知らない。
知らないから（人間関係が）面倒くさい。
などということでは、人生うまくいかないものです。
すぐにはしないまでも、きちんと考えておくといいでしょう。

自慰行為の後の虚無感や罪悪感も理解できます。
でも、そうやって自分を責めてもいいことはないです。
したことを後悔して後ろ向きになるよりは、
スッキリできたと前向きに健康的にとらえ、
柔軟に受けとめることも必要だと思います。