- ベストアンサー
食品にまで同じ税率の消費税は日本だけの横暴ですか？
usikunの回答
- usikun
- ベストアンサー率35% (358/1003)
私は消費税に関する複数税率の採用には反対です。 ・軽減税率にしてもらう方が都合のいい業界の陳情等により新たな利権構造を生み出す点 ・複数税率を処理するのが民間企業の経理処理上非常に煩雑で処理システムにお金をかけれない 中小事業者に余計な負担を与える点 主にこのような理由で反対です。 この他にも年金暮らし悠々自適、料理する時間も十分にある人間に軽減税率 あくせく働きコンビニ弁当が常食となっている若者に高額税率という矛盾構造 が気に入らない等の理由もありますね。
noname#172005
関連するQ&A
- 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？
民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？ このまま行くとまた民主党は前回の選挙同様の立場に陥り選挙に負けることになります。 安倍自民は次回選挙では、消費税増税10％の延期を掲げることはほぼ間違いなく、「軽減税率がまとまらないから、時間がないから」ということを言い訳に公明党のメンツをたてて、「消費税増税は”延期”」という話で財務省のメンツをたてる というストーリーのようです。 もちろん選挙は消費税増税だけが問題ではありませんが、「自民党が増税阻止 VS 民主党は増税推進（またはあとから増税阻止へ追従、選挙対策）」と最初に看板が建てられたら、民主党の負けはほぼ決まりです。 民主党の中枢では消費税増税を始めデフレ期の緊縮財政がどれほど日本の経済を貶めてきたのか、未だに何も理解できていないという状態なのでしょうか？ 選挙戦術としても消費税増税10％を押すメリットは全くありませんし、日本経済のためにもなりません。にも関わらず民主党は消費税増税を阻止しようとする目立った動きはほとんどみせません。 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないのですか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税の増税についての研究と発表することになったのですが、どんなプラン
消費税の増税についての研究と発表することになったのですが、どんなプランで進めればよいでしょうか？ いま大雑把に考えていますのが １、消費税を増税する理由 （１）（なぜ他の税でなく消費税なのか） （２）（今する理由、しないとどうなるのか） ２、メリットとデメリット ３、政党間の主張 民主、自民、（公明、社民） ４、海外との税率の比較 ５、結論 のような感じです。漠然としか思い浮かばず悩んでいます、どのようなプランで進めるのが良いのかアドバイスをいただければ幸いです。
- 締切済み
- 政治
- 軽減税率、嘘の低所得者対策、この消費税案 賛＿反
自民党と公明党の案で（民主党も大方 賛成らしい）、消費税の増税10％時に低所得者対策として軽減税率の導入が検討されているそうです。しかし 消費税10％時 ・食費が年10万円の低所得家庭で税支払い1万円。 ・食費が年80万円の高所得者家庭で税支払い8万円。 これを軽減税率で仮に税率5％とすると ・低所得家庭で年5,000円の減税。 ・高所得家庭で年40,000円の減税。 となるとのこと。 正直、これが低所得者対策とされていることが全く意味がわかりません。 高所得の人の方が多くの減税を受けることになります。 低所得者対策という名目で推進され、なんの低所得者対策にもならない公明党ゴリ押しの軽減税率に賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なの
消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なのでしょうか？ 先ほどニュースで「公明党は消費税増税を推進し、また増税の際には軽減税率制度を盛り込むように進めていく」とやっていました。 軽減税率が導入されると、高いものはより高くなり、安い食料品などには富裕層、低所得者層が等しく減税されるため、結果として格差はより拡大する事になるそうです。 例えば、パソコン関連機器、漫画、美術画材、楽器、機材、といった分野などに日常的に関わる人などは今後相当出費が増えることになると思います。 また軽減税率制度を盛り込むと公務員の仕事も増え余計なコストも発生しますし、税収も減るため、今後より高い消費税率にする必要性が出てくることにもなります。 おそらく公明党議員などはこれらを理解した上で軽減税率導入を主張していると思います。公明党は格差拡大の消費税の軽減税率制度になぜ積極的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 軽減税率 に賛成ですか？反対ですか？
自民党、公明党の案で（大方、民主党も賛成らしい）、消費税増税10％時に低所得者対策として軽減税率の導入が検討されているそうです。 消費税10％時 ・食費が年10万円の低所得家庭で税支払い1万円。 ・食費が年80万円の高所得者家庭で税支払い8万円。 これを軽減税率で税率5％に ・低所得家庭で年5,000円の減税。 ・高所得家庭で年40,000円の減税。 となるようです。 正直、これが低所得者対策とされていることが全く意味がわかりません。 高所得の人の方が多くの減税を受けることになります。 あなたは消費税増税と共に行われる予定となっている 軽減税率に賛成ですか？反対ですか？
- 締切済み
- 減税制度・控除
- なぜ日本は食品などの日用品の消費税率を下げようとしないのでしょうか？
なぜ日本は食品などの日用品の消費税率を下げようとしないのでしょうか？ ヨーロッパの国々では食品の税率が食品以外の消費税率より低いと聞きました。 増税に反対している人々のほとんどは日用品の消費割合の高い庶民です。 消費税率をどの商品も一定にしなければならない理由はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 消費税増税について教えて下さい。
つたない知識しか有りませんが、現在の消費税は国家予算に含まれてないし、消費税そのものは私たちが買い物などをした場合は消費税を支払っていますが、消費税を取っている会社や企業や個人商店などは国に消費税を納める義務はないような法律や減税対策などあります。 こんな制度があるなかで消費税を増税しようとする自民党や民主党や公明党などはなにを考えているのかわかりませんが 消費税を増税する前にきちんと消費税を国家予算に組み入れ企業や個人商店など消費税を国に納める仕組みを作ってもらいたいと思います。この事実を踏まえたなかでの消費税増税をどう思いますか皆さん教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党と自民党は軽減税率に反対している？
公明党のホームページには 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10％へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党が関わったことによって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率」の導入が推進されているということですか？ もし公明党がいなければ、この無駄だらけで様々な弊害をもたらす悪法である軽減税率は導入されないで済むということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税１０％に増税は可能なのでしょうか？
今回の選挙で自民公明が３分の２の議席を取れなかったと事は 憲法改正は今のところなくなったという認識で良いですか？ これと消費税増税は関係ありますか？ ３分の２議席取れなくても消費税１０％に増税は可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治