交通事故時の警察の対応について
- 交通事故時の警察の対応について疑問を持っています。被害者に対して無茶な伝言を警察が伝えることはあるのでしょうか？
- 交通事故で自転車とバイクが衝突し、被害者は大きな怪我を負いました。しかし、警察からは修理代の要求ばかりで被害者の怪我には一言も触れられなかったとのことです。
- 被害者が交通事故後に警察に伝えられたのは「修理代を払え」という伝言ばかりで、自分に過失があると知りながら被害者に対して脅迫まがいの言動を行った相手に対して疑問を抱いています。
- ベストアンサー
交通事故時の警察の対応について
先日、交通事故に逢いました。当方自転車で相手は大型オートバイ。停車後、道路に出ようとした際にバイクと衝突しました。当方は自転車のため衝撃が大きく、事故の瞬間の記憶がなく、 脳神経の検査が行える救急病院で検査を受け、脳に異常はありませんでしたが骨折と捻挫で一人で歩くことも出来ませんでした。担当した医師から「警察に電話をしてくださいといわれていますよね？」と言われ、何も言われていませんでしたが（警察に電話するべきなのかな？）と思い、警察へ電話をかけました。すると「調書をとるのに後でこちらから電話するから」とのことでしたが 相手が任意保険に加入しているかどうかを質問すると「入ってるに決まってるでしょ！４００CCなんだから！」との説明がありました。事故から２日後、警察から電話があり「相手からの伝言をつたえます。相手はオートバイの修理代を出して欲しいとのことです。」という内容でした。こちらの怪我に関して一言もなく、修理代を出せと？？しかもその後任意保険には未加入が判明。その後も一方的に「修理代！修理代！」と１日に２０回以上も電話があり、しかも「警察は民事非介入」のはずなのに、その後何度も警察から「○○さんから伝言があった」と言い、何度も「修理代、修理代」という伝言を聞かされました。こちらは治療代の要求や自転車の修理代など一言も言いません。言ってる場合ではないほど怪我がひどく毎日寝たきりで痛みがありました。 その後調書を取る段階で警察署で相手を顔を合わせた際にも「修理代、修理代」とひたすら言ってきて「今は治療の段階なので」と言っても「こちらは修理代を絶対に払うつもりが無い！早く払って欲しい」の一点張り。。過失割合は事故の例からするとこちらが８：２もしくは７：３の割合なので、それを伝えると「任意保険に入っていないので過失割合は関係ない！修理代払え」と言ってきました。過失割合が関係ない？自分に非があり割合が大きいのを承知の上で一日２０回も電話をしてきて脅迫心を植え付けようとしているのが分かったのでこちらは弁護士に依頼しました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 長文、大変申し訳ありません。ただ、質問したいのは「民事非介入」の警察がこんなに無茶な伝言を被害者に伝えるということはあるのか？という疑問です。 後で分かったことですが、相手は警察署からとても近い家で会社を経営しており、自宅には「警察官立ち寄り所」という札が掲げられている家でした。 このような場合、やはり「身内感覚」で無茶な言い分でも被害者に警察から伝言されるものなのでしょうか？
- ai4566
- お礼率40% (2/5)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故発生直後に、貴方は救急搬送されたのですよね。交通事故発生場所の記録を警察が計測した記録の有無を確認しましたか？併せて、事故発生場所で両者立ち合いで、実況検分が行われましたか？ 一方、貴方は自転車に乗って、車両通行の優先道路に出る時に停止したものの、優先道路を走行中のオートバイと衝突したと言う交通事故ですよね。オートバイは、衝突回避処置を実行したかのブレーキを作動させた痕跡の有無を確認しましたか？ 貴方は、自転車に乗っていた状態で、想像ですが側面から衝突されたと思いますが、自転車の先端からどの位の位置で、オートバイのどの部位と衝突したのですか？自転車の破損状態の記録写真はありますか？ これは、事故証明書を所轄の警察署から入手し、その記録を精査・確認の上、事実であるか、もしくは、理不尽かの判断を定めて、交通裁判所に申し入れすることです。 私の経験談ですが、警察内部の管理レベル・士気レベルは、均一ではありません。全国ワーストテンに入る県内では、市毎に警察署がありますが、底辺は、まともな教育を受講できない警察官が多く、交通警察官と言えども、係長の命令に背くことはしません。速度違反で、白バイに追跡され、検問所で抗弁しました。私と同じ形・色の車が、私の左がをすり抜けて立ち去って行った。計測記録用紙の裏面に車両番号が記載されていた。 交通裁判所で、この計億記録が証拠物件として、提示されたから、「裏面の車両番号を調査する要求をしました。」 一週間後、無罪放免。 所轄の警察署からは謝罪が無かった。 ・殺人事件が発生したが迷宮入り。 ・警察署内部で仲間の財布から横領。 ・交通違反者に便宜を図って反則金を低減した。 市議会が問題視し、綱紀粛正・署長をはじめ、職制の更迭。人事一新を諮った。が、底辺は、自力で浄化できず、 交番勤務状態は、たるんだ表情です。 ・海外から帰国して、歩道を走行する自転車が増えた様に見えたから、交番の警察官に道路交通法が改定されたのかを質問した。本署に電話で質問する有様である。 ・本署は、人数分の机が無く、大勢が手持ち無沙汰で椅子に腰かけている。地方公務員が多すぎるのです。 ・できない公務員はカットすべきなのです。 さて、相手方ですが、人身事故を発生させた場合、社会的信頼が喪失しますから、警察との交流ルートがあると もみ消し工作をするでしょう。 さて、この交通事故の目撃者はおりませんでしたか。事実を客観的に図示することができる目撃者の出現を期待したい。 おかしいと思ったならば、納得するまで奮闘しましょう。
その他の回答 (2)
この場合は県警の相談窓口に苦情を言ってください。 私自身町内会の役員をやっており、今年は警察の相談員を拝命して、住民から意見を聞いて警察に物申す役割を担っていますが、特別な権力は何もなく、正当な方法なら別ですが、それ以外の方法で便宜を図っていただくようなこともないです、地元警察が一方に加担するようなことがあれば、上の組織から何故肩を持つのか事情を聴いてもらうのが良いでしょう。 次に今後ですが、人身事故で先方に非があるのに示談にも応じない以上厳罰を望むとこれも警察に言った方がよい、保険に入っていなければ自腹で賠償をするのが常識で、何を言っても取り合わず、あなたは自賠責の被害者請求でさっさと治療費や休業補償を請求する。 http://www.enjoy.ne.jp/~h.simizu/jibai.html ＞任意保険に入っていないので過失割合は関係ない！修理代払え 「私も任意保険に入っていない、過失割合など関係ないから治療費と休業補償、慰謝料を払え！！」でよいのでは。 話し合いのテーブルにつかないんですから、あなたはあなたでさっさととれるところから取って煩いことを言うなら、面談禁止の仮処分を出してもらう、弁護士介入になるようですが。 http://www.nishino-law.com/column_familiar/post_187.html
お礼
心強いアドバイス、有り難う御座います。 勇気がでます。 本当に有り難う御座いました！
補足
ご回答有り難う御座います。 一つわかりにくい表現をしてしまいましたので訂正いたします。 裁判判例から調べた過失割合の８：２もしくは７：３ですが、相手が８：こちらが２、もしくは相手７：こちら３です。 すいません、わかりにくい表現でした。 面談禁止の仮処分、大変参考になります。 弁護士に依頼していますが「電話は無視して下さい」といわれるのみでした。 相手はこちらの住所も知っているので 「自宅に来たら。。」と毎日恐々としております。
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
電話は警察からじゃなく代役がいるかもしれませんよ。 弁護士に任せておけばいいです。 あなたは一切交渉に応じてはいけませんよ。
関連するQ&A
- 交通事故後の警察からの連絡についての質問です。
交通事故後の警察からの連絡についての質問です。 当方自転車で相手は大型オートバイ。 下記の状況です↓ http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/254.html 先日、質問させて頂きましたが、追加の質問です。 長文になるため、概略は下記をご覧頂けると幸いです。 http://okwave.jp/qa/q7831160.html ↑ 状況を追加しますと、相手は腕を骨折しており、「治療代とオートバイの修理代を払え！」と弁護士に要求しました。 （先日の質問の際は文字数に制限があるため、修理代と言っていた当初の言動のみの記載としました） （それとオートバイは２０年前のオートバイだが大事にしているとのこと。。） 事故後、１ヶ月未満の時点での要求なので弁護士は「未だ治療が終わっていないので今は示談の話などできません」と対応。 その後、１ヶ月間は何も言ってこない状況でした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 現在、事故から３ヶ月経過しました。すると突然事故の担当の警察から電話がありました。 たまたま気がつかず、伝言を聞くと「また電話します」とのこと。 どのような用件があるのでしょうか？？ 交通事故の数日間、ひたすらこちらに相手からの「修理代！修理代！払え！」という伝言を何度も寝たきりの状態のこちらに「民事非介入」の警察官が電話をかけてきて、調書を取った後、弁護士に依頼したことを伝えたにも関わらず こちらにも電話をかけてきたので、担当警察官に「弁護士に任せたのでもうこちらに電話しないように言って下さい」と お願いすると、いきなり「警察は民事非介入だから電話をかけないように電話を警察からは出来ない！」と強い口調で言われました。。 あんなに向こうからの無茶な要求を何度も何度もこちらに電話してきた本人が、正当な理由でお願いしているにも関わらず「民事非介入」という言葉を出すとは思いもせず絶句でした。 最初から「何か変だな」という気がしていましたが（後で分かったことですが、相手は警察署からとても近い家で会社を経営しており、自宅には「警察官立ち寄り所」という札が掲げられている家でした。） ここまで相手の味方をするとは身内感覚とはいえ、さすがに思いませんでした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ その後、２ヶ月が経過して（事故から３ヶ月過ぎました）今頃警察が何の用があるのでしょうか？ （留守番電話には「また電話します」とだけありました。） 度々の長文、誠に失礼いたしますがどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の調書後の警察からの連絡について
交通事故に遭いました。 こちら自転車、相手オートバイ（大型） 判例タイムズを見るとこちら３もしくは２、相手７もしくは８。 相手は担当警察署に知り合いがいる模様で、終始相手側の言い分を警察官も主張。 当方、全身打撲、足の捻挫、肩の骨折、顔面のけが。相手腕の骨折のみ。 事故から２週間後に実況見分調書、両者の供述調書も取っております。 現在事故から３ヶ月が経過しておりますが、この後担当した警察から連絡が来ることはありますでしょうか？ （先日電話があり、「また電話します」と留守電がありました） どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で困っています。
買ったばかりのオートバイで事故を起こしました。過失割合を調べたいのですが、任意保険に加入する直前で、保険会社にも 聞くことが出来ません。信用できて、安く、過失割合を 相談するところを知りませんか。教えてください。相手側は、一応 加害者責任を認めているのですが、タクシー会社のために 相手方の言うことを 鵜呑みに 出来ません。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故
自分→車(任意保険加入) 相手１→バイク(自賠責のみ) 相手２→赤信号停車中の車 過失割合(上から) 30：70：0 警察通報済みです。物損事故扱いになりました。 自分と相手１で接触事故を起こし、相手２を巻き込んでの事故です。 相手2の修理代30万を自分と相手1で30：70での分担になりました。 過失割合は損保会社の判断です。 自分の修理代は21万でした。 事故後、相手１と連絡がとれなくなってしまいました。 相手１に関する情報は、携帯番号、現住所(マンションでの一人暮らし)、会社の住所、電話番号のみです。 相手１の会社に、電話したところ、グルなのか「やめた」といわれました。 相手1に、なんとか払わせる方法はないでしょうか。 このままでは自分の修理代も相手2の修理代も全額自分が払わなくてはいけなくなりそうです。
- 締切済み
- その他（法律）
- オートバイと自転車の交通事故の処罰
オートバイと自転車の交通事故で、双方の処罰（反則点数、刑事罰）の可能性について、推定で結構ですので、教えていただければと存じます。 （事例） オートバイが、交差点付近の歩道から車道に出てきた自転車に右側面から衝突 オートバイ側 骨折全治１か月、通院治療 自転車側 打撲全治１０日 通院治療 双方車両に軽微な物損あり オートバイの過失 前方不注意 自転車の過失 信号無視、横断歩道以外の横断、右方向確認不十分 過失割合オートバイ１：自転車９ 事故直後に警察に届け、警察は調書を作成し送検済 双方とも示談で解決する意向 自転車側は、自転車保険加入 双方とも、事故の前歴なし
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故の過失割合についてです
自転車（私）とオートバイの信号のない交差点での事故です。渋滞の優先道路を路肩付近を走行中のオートバイと渋滞なので交差点前で停まったトラックの前を通ろうとし、そろそろと出た所をぶつかりました。相手の保険会社から、破損したオートバイの修理代を請求されています。過失割合は5対5を主張されました。こちらは、せめても7（オートバイ）と、考えています。その後、歩み寄りで6対4ではどうかと持ちかけられました。これって、妥当ですか？お願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での刑事処分
8月初めに交通事故に遭った者です。 私がバイク、相手が車で、過失割合は私：相手＝1：9の事故でした。 人身事故だったので自然に警察が介入し、即日調書をとってもらったのですが、意気消沈していた私は「相手に刑罰を望まない」という欄に承諾してしまいました。 その後の相手の対応から、承諾するべきではなかった、今振り返るとそう思います。 事故から2ヶ月半経ってしまいましたが、今からでもその承諾を撤回して、正当な処罰を相手に下してもらうことはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故で警察に100％あなたが悪いと言われ10：0に
初めて書き込みさせていただきます。 よろしくお願い致します。 先日バイクで事故を起こしました。 相手の方は40歳前後の女性です。 私はバイクの任意保険に入っていなく、翌日相手の代理として旦那さんから連絡がきて、 「今後は私と連絡を取るようにしてほしい」 と言われ、私は当人どうし、もしくは保険屋でないと意味がないのでは？と思いつつも事故後の処理についてどう動いてよいのか、よくわからないまま旦那さんと連絡を取っていました。 その後、過失の有無についての話になったときに、 「警察はあなたが100％悪いと言っておられたので納得いかなければ電話で確認してもらい、それで納得していただいたら修理の話をしていきたい」 と言われたので警察に電話で確認したところ、 「あの状況では相手が動いていようが動いていまいが後ろからぶつかっていっているのであなたが100％悪い」 と言われました。 事故後、どう動いていいかもわからず、てっきり相手の保険屋から連絡が来ると思っていた私は、警察もそう言っている事だし、しょうがないのかなと、モヤモヤした気持ちのまま100％私の過失という事で話を進めることになりました。 事故状況は、停車している車をよける為、左車線に車線変更をしようとウィンカーを出しながら車が走っていました。 後ろには私のバイクとその前にもう一台バイクが走っており、右車線には車が流れていました。 その車は中々車線変更をせず、前のバイクがその車を追い越す形で右側を抜けて行ったので、私もその後を続くように追い越そうとしたところ、スッと右側に寄ってきたので急ブレーキをかけましたが間に合わず、相手の車の右テールランプと私のバイクの左ハンドル（実際には左手、後に3針縫いました）が衝突したという事故です。 衝突した場所は私の記憶では、ほぼセンターライン上でしたが、警察によると左車線らしいです。 その後、車体を見てみると、相手の車の右角から右側面（３０cm程）にかけてのスクラッチ傷と私のバイクの左側面にスクラッチ傷があったので、そこもぶつかっていたようです。 現在は、まだ修理はしておらず、相手が保険屋から紹介してもらった修理工場の見積もりと、私の知り合いの修理工場の見積もりを出してもらい、どちらに修理を出すか決めるという話になっております。 警察が100％悪いと言った事で相手の保険屋が事故状況の把握をすることなく過失割合が10：0になることはあるのでしょうか？ 「私が後ろからぶつかった」 という状況は間違いないので、私のほうが過失が大きいのは納得できます。 前にバイクが通って行ったから私も行けるだろうと、一番事故に繋がりやすい「だろう運転」をしていたのも私ですから…。 しかし、私の前に一台バイクが通っていてその後を続いていた私がぶつかったという事は、明らかに動いていた、むしろ寄って来ていたのに止まっていたと言っている相手の言い分（相手の方は２台バイクが来ているのを認識していました）と、警察が言った発言により過失割合が10：0にされたまま話が進んでいくことに、どうにも憤りを抑えられません。 事故後、日々納得のいかない悔しい思いで一杯になっております。 今後の話の進め方や過失割合の減らし方についてアドバイスなど頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故での警察の対応について
駐車場で車と車の接触事故がありましたが、相手側との確認ができ、やはり私の言っている内容と合致し、私には非がほとんどないようです。 ですが、現場では、警察に「見ていたわけじゃないので、どちらが悪いとは言えない」と言われました。明らかにどちらかに落ち度があっても、警察は民事不介入だから言えないのでしょうか。 私は、「これこれの事故状況でぶつけられたんです」と主張しましたが、「人身事故でなくて良かったね。警察呼ばないと保険で直せないもんね」と、サラッと帰ってしまいましたが、警察官が書いていた調書にはどのようなことが書かれてあるのでしょうか？当事者同士の住所や免許書の内容等を記録していたのは覚えているのですが。 保険会社も、私はほぼ責任は無いという話で進めてくれていますが、警察が「どちらが悪いとは言えない」という言葉が気になっています。まさか、保険の割合が、５０対５０になってしまう。なんてことあるんでしょうか？ 良く分からない文章でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
初めての知恵袋でやり方があまり分からず、上記に長々と質問してしまい申し訳ありません。 ベストアンサーに選ばせて頂くと回答が締め切られるとのことでした。 本当に心からお礼申し上げます。 それと、お願いなのですが。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7833202.html に追加の質問をさせて頂いております。 もし、宜しければアドバイス頂けると嬉しいです。 この度は有り難う御座います！
補足
ご回答誠に有り難う御座います。 ＞事故発生直後に、貴方は救急搬送されたのですよね。 はい、私は緊急搬送されました。相手は警察に連絡もせず、救急車も呼ばず「なんで飛び出した？」とひたすらこちらを大声で怒鳴っていました。意識がもうろうとする中、（目撃者は居ませんでしたが）通りすがりの方々が救急車を呼び警察に通報してくれていました。 ＞交通事故発生場所の記録を警察が計測した記録の有無を確認しましたか？併せて、事故発生場所で両者立ち合いで、実況検分が行われましたか？ 実は、当方が救急車で運ばれた後、相手も救急車で運ばれたそうです（腕を骨折とのこと） 当時はこちらをずっとなじっていて、全く痛そうなそぶりはありませんでしたので骨折には驚きました。 当事者が居ないので、警察は交通事故発生場所の記録をとらなかったと後日警察署で聞きました。 事故後、２週間経過してから事故発生場所で両者立ち合いで、実況検分が行われましたが、１０分で終了。。 ＞一方、貴方は自転車に乗って、車両通行の優先道路に出る時に停止したものの、優先道路を走行中のオートバイと衝突したと言う交通事故ですよね。オートバイは、衝突回避処置を実行したかのブレーキを作動させた痕跡の有無を確認しましたか？ 事故の翌日、こちらの身内が事故の場所を確認したところ、ブレーキ痕は全く無く、後日警察署で「相手はブレーキかけなかったのですか？」と聞いたところ、「あの距離でブレーキはかけられないよ」と担当警察官に言われました。「あの距離？ブレーキってぶつかる！と思ったらかけるものでは？」と思い、疑問が残っています。 ＞貴方は、自転車に乗っていた状態で、想像ですが側面から衝突されたと思いますが、自転車の先端からどの位の位置で、オートバイのどの部位と衝突したのですか？自転車の破損状態の記録写真はありますか？ その痛りです。 側面から衝突され、自転車の後ろの荷台のみに衝突されましたので（普通のママチャリです）荷台がかなり曲がっています。 相手オートバイはミラーがとれた程度です（事故の翌日、相手オートバイはまだ当時の場所に放置されていましたので写真は撮ってあります） ＞これは、事故証明書を所轄の警察署から入手し、その記録を精査・確認の上、事実であるか、もしくは、理不尽かの判断を定めて、交通裁判所に申し入れすることです。 交通事故証明は入手していますが、相手の自賠責や住所などの連絡先と事故の起きた場所の記載のみでした。 本来は他に記載されるのでしょうか？ 交通裁判所に申し入れはどのようにするのでしょうか？ 長文ですが、ご回答どうぞよろしくお願いします。