- ベストアンサー
交通事故物損事故の過失割合
- 交通事故の過失割合について調査します。
- バイクと車の衝突事故で、過失割合の調整について相談します。
- 過失割合の調整方法と、プロの助言を求める方法について考えます。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原付側は任意保険に加入していなかったということですね？ 当然のことですが、貴方が弁護士に依頼して示談交渉することは可能です。 ただ、ＮＯ１さんも指摘されておりますが、弁護士費用と弁護士をお願いすることで増えると考えられる補償金のどちらが多いか考えた方が良いように思います。 ただ、相手の保険会社の補償内容に納得がいかないような場合、無料で相談に乗ってくれる機関があります。 http://www.jcstad.or.jp/ 物損の方は、弁護士さんにお願いしても大きな違いは無いと思いますが、貴方のお怪我の状態によっては（後遺障害など）違いが出てくるかもしれませんね。 基本的な自動車とバイクの過失割合です。 http://kashitsu.e-advice.net/car-aut.html 貴方も時速４０キロが出ていたと言うことで、過失が加算されます。 （原付は、法定速度が３０キロですから） お大事に
その他の回答 (6)
過失割合の時、しょっちゅう書くものなのですが、 「動いているから過失がある！」これは間違いなんですよ。 過失とは悪い割合です。 車やバイクを正当に免許を受けて法律を守って運転して居る事は、悪い事なのかとなる訳です。 めんどくさいのをまとめる為に、動いて居れば過失があるなんて言う嘘をついているだけです。 過失0を主張する場合の条件があります。 ・一切の(事故に関する)法令違反をしていない。 ・その事故が発生する事が予見できない。 ・事故を避ける手段がない。 上記の３つが整った場合、無過失が主張できます。 過失の割合に対しては、判例タイムズと言う裁判記録をまとめて標準化したものが出ています。 その事故の基本形態から、加重などの要素を考えて最終的なものを出していきます。 相手の修理費の保証を考えて居るという事は、あなたは任意保険に入って居なかったのでしょうね。 何で入らなかったのでしょうか？ 原付なら事故なんて起こさないと思われましたでしょうか。 任意保険に入って居れば良かったのに・・・ですね。 もしあなたの過失が大きな人身事故なんて起きて居たらそれこそ、大変なことになって居たと思いますよ。 原付だから任意保険なんていらない。そんなことはないんです。 ＞私の方にもプロの方もしくは専門知識を有する第三者を立てる方策はないものでしょうか。 出来ますよ。 タウンページなどをから弁護士を選んでお願いすれば済みます。 最初の依頼で数十万円掛かるでしょう。 保険会社との交渉で手紙を出して貰えば、弁護士名が入った文書の送付で１通１回２～５万円です。 タダでやってくれる人はいませんからね。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺もGorbyさんと同じ丁字路でやられました（＞＜） そうなんです、Gorbyさんも走っていると１０：０には ならないんですよね。 １０：０にするためにはGorbyさんは止まっていないと。 さらに相手の修理代が高ければGorbyさんの過失が １でもGorbyさんが相手に支払うはめになっちゃいます よね。 任意保険の加入は文字通り任意なので、 だからたいていは １）高額な保険料を払って万が一の歳は保険屋で対応してもらう ２）高額な保険料は払わないで万が一の歳はGorbyさんが自腹きる を選択するんです。 俺は１）を選びましたが Gorbyさんは２）を選んだ訳ですよね。 だったら高額な保険料を払っていない分自腹で 補償してもお得なのでは(^^) ２）と決めていたのですからいまさら ジタバタするのもおかしな話しだし。 この事故は物損事故なのですか？ 物損事故なら、お互いの修理代を過失割合に応じて 支払って終わりです。 修理代の見積もりは保険屋が行うのではなく 車屋が見積もりしますよ(^^) だから相手方が車屋とけったくして関係ないところも 直しちゃえ！ってならない限りはまったく問題は ないです。 でもGorbyさんのバイクのように全損になると バイク屋の出番はなく残存価格で決まってしまいます。 だからGorbyさんは相手方保険屋に、だったらあなたが 同等のバイクを用意してね！といっちゃえばどうですか。 お金でもらうから、次のバイクが買えない訳ですから 同じようなバイクで補償してもらうんです。 ただしGorbyさんの過失分は払うことになりますが。 それとGorbyさんは怪我していないのですか？ 人身になれば慰謝料で必ず＋になります。 その慰謝料で相手方に補償してはどうですか。 とにかく、Gorbyさんが人をひいていなくて よかったですよ。 相手が亡くなったらGorbyさん自腹で補償できますか？ 自賠責保険では死亡時２０００万までしか出ませんよ。 俺は怖くて２）ではバイクに乗れません。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
どちらが優先道路なのかわかりませんが、 左方優先ですから ＞私は時速４０ｋｍくらいで、車が右をよく確認していなかったのが主な事故原因です。 ここだけを見ると 悪いのはほぼバイクだけが一方的に悪いですよね？ まぁ、Ｔ字路なので、直進側が優先でしょうが 多くのＴ字路では直進側にも一時停止があるので その場合はやはりバイクの過失が大ですよね。 大金が必要ですが弁護士でも雇えばいいでしょう。
まずは、貴方が任意い保険に加入していなかったことで、自ら不利益を被る事になっただけで、自業自得と言わざるを得ません。 これが、仮に相手が自転車や歩行者で、大けがや死亡させた場合は強制保険以上の部分を全て身銭を切って対処しなくてはならないところだったので、不幸中の幸いと言うか、ラッキーだったと考えることです。 車両面についての修理代については、交渉の余地はないでしょう。 後は人身面での保証について実費プラスαでの交渉を行うことでしょうか。 どちらがどの方向から走ってきて（車が左側からきたことしか分かりません）、どこに一時停止の標識があって、どちらが一旦停止の義務があったのか、その時にきちんと停止して左右確認したのか？ また、一方通行でなかったのかなど、詳細な状況が分からなければ、責任割合も分かりませんし、この場で詳細を記されても、勝手な解釈しかできず、保険会社などの評価と異なる場合もあります。 この質問文だけでは、どちらにより多くの責任があるかどうかも不明です。 唯一つ確実なのは質問者さんが制限速度を10km/hもオーバーして走行していたと言う、違法行為があったということと、車とバイクが衝突し、バイクの乗員が怪我をしたと言うことだけです。 損害の情報も、怪我の具合も分かりません。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
貴方が任意保険に加入なら、その加入保険会社もプロですから プロ対プロの話し合いになります。 でも加入がないのなら、プロ対素人（貴方）の話し合いに なるのは、自業自得です。 プロの弁護士を雇えば、着手金だけでも３０万円ぐらいとられ るだけで、かえって無駄です。 いまから、今後の事故に備え、任意保険にきっちりと加入し その代理店でよく相談することですね。 そうすれば、無駄な経費は不要です。 ただし、その代理店が保険専業のプロ代理店で、事故処理の 経験も豊かで、知識の豊富な代理店であることが絶対に必要 ですが・・・ なお、代理店は弁護士ではないので、相談は受けても示談行為は できません（弁護士法違反となるので・・）
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞私の方にもプロの方もしくは専門知識を有する ＞第三者を立てる方策はないものでしょうか。 弁護士を雇えば平気です。 でも、弁護士費用の方が高くつくけどね
