ベストアンサー

アメリカと韓国の狙いは

2012/10/10 19:33

アメリカと韓国の狙いは竹島問題で日本の世論を右傾化させ、憲法９条を改正させたうえで、朝鮮半島有事の際、日本を参戦させて利用することなのですか？

yingtao7
お礼率71% (2209/3091)

国際問題
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

rikukoro2
ベストアンサー率21% (1316/6195)

2012/10/10 19:56 回答No.1

有るわけがないｗ　竹島で　日本VS韓国　対立構造を作ったなら朝鮮半島有事なら　北＋韓国　VS　日本　じゃないですかｗ　

質問者

お礼 2012/10/11 19:25

ありがとうございます。

関連するQ&A

素朴な疑問

60代のオバさんです。憲法改正とくに9条を改正しないと尖閣諸島領海侵犯も竹島不法占拠も取り締まれないのに、どうして、憲法改正に反対する人がいるのでしょうか？まともに、自分の国日本を愛する日本国民なら尖閣諸島領海を侵犯されたら、腹立つと思うのですが？竹島不法占拠でも、現在の憲法のままでは効果的に対処出来ないとおもうのですが？「憲法改正反対！」と気炎をあげてデモしてる人って日本人なのですかね？日本在住の中国人や韓国人なのでは？中国にとって、憲法改正されたら、特に9条を改正されたら侵犯しにくくなりますし、韓国だって竹島の不法占拠できなくなりますものね。で、日本人が憲法改正に反対する意味というか、気持ちが純粋 100%の日本人である私には、わからないのですが、、。日本人でありながら、尖閣諸島領海侵犯を取り締まりたくないという理由をご教授お願いします。
9条がありながら、なぜ韓国は竹島を攻めた？

護憲派の方々に質問です。憲法第9条があったから日本は侵略を免れたと言う方がいらっしゃいます。そうかも、と私も思っていたのですが、知人から「韓国の竹島侵略は防げなかったよ」との指摘を受け、驚きました。調べてみると、確かに、第9条施行のだいぶ後に竹島は攻められています。第9条は本当に国を守ってくれるのでしょうか？
今更ですが、何故、韓国はアメリカが嫌いなのですか？

基本的なことでよく解らないので教えていただきたいのですが、何故お隣の韓国は『反米』感情があんなに強いのでしょうか？昔からの様々な経緯から『反日』感情を持っているのは理解できるのですが、その嫌いな日本を軍事力で徹底的に壊滅させたのがアメリカです。いわばアメリカのお陰で日本による朝鮮半島支配からも逃れることができた訳ですし、その後に起きた朝鮮戦争においても国が南北に分断はしましたが、何とか半島全部を北側に制圧されることなく独立国としての大韓民国を樹立し、日本やアメリカの援助や駐留米軍の軍事力によって現在の発展がもたらされたのは間違いないと思います。現在では多くの韓国人がアメリカに渡り、アメリカで生活しているようですし、車や家電製品などの韓国経済を支える輸出先としてアメリカの存在は大きいのではないかと思います。それなのに何故、韓国という国・国民は『反米』色が強いのですか？日本は先の戦争で徹底的にアメリカに叩き潰されて、民間人の大量虐殺まで受けたのに、現在ではどう見ても『親米』感情であるのと比べるとこの違いは何なのでしょうか？
韓国の狙い

韓国の狙いは下記のいずれですか？１）何らかの理由により日本国土が消失。　　波洗うペンペン草の生える狭い陸地が過去の名残のみ。　　その理由は、地震や、沈没や、核爆発など様々。　　が、これは時間が掛かること、、、２）中国と共に日本を攻撃、占領し、保守勢力を逮捕。　　新たに東京裁判を行い処分。日本は永遠の分割管理。　　が、これは軍事的にも、法的にも無理だろう、、、、３）日本の悪を暴き、国際的に孤立化を狙う。　　日本人が如何に劣等民族かアピール。　　そのため「日本の長所」は全て「韓製」とし消す。　　しかし、さすがに「無理」、、、４）日本を揺さぶると、すぐ反応。楽しい。　　だから確信犯とし国際世論を操作。楽しい。　　反応しなければ揺さぶり続ける。　　その内、世論は変化するだろう、、、　　日本は暗部（鯨を食うなどの奇習）を持つと、、、５）その他　　
日本の竹島問題って，結局，何ですか？

私が，小さい頃（昭和時代後期など）には，確か，公立小学校の社会科の教科書や，高校などの日本史の教科書などにも，記載が無かったと思われる，日本の竹島問題‥‥最近になって，騒がれ始めたのですか？竹島は，日本の島根県に属するようですが，旧日本軍の太平洋戦争敗戦後，朝鮮半島の南側を軍政下に置いたアメリカ軍とアメリカ側は，金九氏を殺害した，アメリカ寄りの旧李氏朝鮮時代の没落両班出身者などの李承晩氏を起用し，李承晩氏が，韓国初代大統領となり，韓国は，アメリカの傀儡国家と成り，現在も，朝鮮半島は，南北に分断された状態などが，続いていますが，太平洋戦争敗戦後に，武力放棄した日本の状態につけこんで?，李承晩氏が，日本海などの，李承晩ラインを決め，島根県の竹島を奪取したとしていますが，当時の日本や，朝鮮半島の南側の，韓国を牛耳っていたと思われるアメリカ側は，当時，韓国人が，日本の竹島を奪取したことを黙認し，現在も，特に，異論などは，無いように思います..日本とアメリカは，軍事的に，同盟していますし，核兵器など，アメリカの最新の軍事力に頼っている部分も，実際，ありますので，アメリカ側が，韓国側の島だと，黙認している，日本の竹島について，日本側が，韓国側に，抗議しても，あまり効果は無いように思います..竹島問題は，最近になって，大きく取り沙汰されるようになったように思うのですが，これは，何故でしょうか‥？尖閣諸島などと違って，竹島には，地下資源的なメリットなども，あまり無いように思うのですが‥‥‥少し疑問に思いましたので，よろしくお願いします m(__)m 。
「韓国がなくても困らない」は極論ですか。

大統領以下国を挙げての反日を国是としている韓国。そのくせ自国が困ると対ドル為替スワッブなどを平然と虫のいい要求をしてくる図々しさ。かつて日本は韓国に対して破格の援助を行い、その近代化に貢献してきました。ところが朴槿惠政権は嘘で塗り固めた告げ口外交を繰り広げたり、日韓基本条約で解決したはずの自国民売春婦問題を蒸し返したり、挙げ句の果てには官民共同で醜い自国民売春婦を建てて日本を平然と侮辱しています。まさに恩を仇で返す所行をしています。ここまでされて我慢しなければならない程、韓国には価値があるのでしょうか。日本にとって「韓国がなくても困らない」、その程度の関係なのです。これは極論でも何でもなく、そのような見地から対応していくべき国家だと言う判断についてどう思われますか。安全保障上の価値をあげられる方もおられますが、朝鮮半島有事の問題は内政問題であって日本は関与すべきではないし、憲法9条によってそれはできないのです。トランプさんに任せておけばよろしい問題です。
韓国は、また墓穴を掘ってしまった！

韓国が、朝鮮半島有事の際、日本の了解が無ければ、在日米軍は出撃出来ないとした、安倍総理の参議院予算委での発言に、驚愕し、噛みついて来たようです。自ら、在韓米軍撤退と言う、失態を演じながら、日本国民の、血税による「思いやり予算」で駐留して貰っている、在日米軍を、半島有事の際にも利用する事が出来るとの、実に、おめでたい解釈でいた事が露呈してしまった訳ですが、思いやり予算の半分を、韓国に負担させると言う意見がありますが、どうでしょうか？実に的を得た意見と思うのですが？まずは、先払いと言う事が、原則ですが？ちょっとは、上乗せし、今までの貸しを、返させる事も出来ますし。ビジネスと思えば、当然ですよね？
朝鮮半島有事の際の自衛隊派遣

韓国には邦人が５万人いるそうです。そんなにいるの？と思いますが、ま～いるそうです。左翼の皆さんは、朝鮮半島有事の際の、この日本人はｋ自衛隊を送ると、自衛隊員に犠牲が出るので反対だそうですが。そうすると、この５万人は自己責任で見捨てよという話ですよね？僕も、まったく感謝されない韓国への派遣には反対ですが、日本は朝鮮半島の有事の際には、北朝鮮の半島支配を認めれば、日本へ攻められずに済みますか？
米国が韓国の了解なしで北朝鮮を攻撃したら

韓国の世論調査によると、アメリカが韓国の了解なしで北朝鮮を攻撃したら、アメリカを支持するが３１．１％だけ、北朝鮮を助けるが何と４７．６％、そして何故か日本を攻撃するというのが２１．２％もあったそうです。これでは米国も朝鮮有事の際、「アホくさくってやってられん」と思うでしょうね。安倍首相が最も大切な隣国関係と高らかに唄い上げた韓国国民の意識がこれでは日本もそろそろ韓国に見切りを付けるべきではないでしょうか。アメリカが韓国の了解なしで北朝鮮を攻撃したらソウルが火の海になる、韓国は北朝鮮と自衛隊と同時に戦うはめに。そしてもし南北両方とも無くなったら極東の地はさぞかし平穏になると思ってしまいませんか。
韓米連合作戦区域で、集団的自衛権認めずとは？

以前から、チラホラと聞いたような気がしますが、韓国政府が、朝鮮半島の有事の際に、韓米連合司令官が設定する、韓米連合作戦区域内でも、韓国の要請が無い限り、日本による集団的自衛権行使は認めずとの立場を決めたとの事ですが、これは、つまり、韓国の要請が無い限り、日本は、参戦すらしなくても良いと言う、実に有り難い決定なのでしょうか？バカと一緒に戦う事になったアメリカには、非常に気の毒ですが、来なくて良いと言われてまで、無理に行くバカも、居りません。韓国は、アメリカとも、軍事統制権とやらを寄越せと言い、本来連合司令官は米でしたが、半島から撤退準備に入られたとも聞きました。もう、この国は、助ける価値も無い、助ける気も無いのが、正直な日米の気持ちとは思いますが、まだ、こんな事言っているようでは、もう終わったも同然ですかね？
国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では？

かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然　日本の領土でした。日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。従って仮に中国や韓国の主張（最初に領有したのは中国や韓国etc）を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか？
憲法9条について

宿題で憲法9条について調べている中学生です。 2つ質問したいことがあります。まず、9条をなぜ改正するのでしょうか？僕が調べたところによると2つ見つかりました。 1つはアメリカから集団的自衛権を導入するよう求められ、日米関係を保つためにもそれを導入しなければならないから改正する。もう1つは自衛隊は戦争のための軍隊だから2項を改正しなければならないということです。どちらが正しいのでしょうか？そして、もし戦争放棄している日本が韓国や中国などに攻撃されたらどうなるのですか？これは憲法改正に賛成している方が「韓国や中国に攻撃された時のことを考え、憲法を改正し、やり返せるようにした方が良い」と言っていたので。文章力なくて何を言っているのかわからないかもしれませんがよろしくお願いします！！
仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？

タイトルの通りです。必ずしも私自身がそうすべきだと思っているわけではありません。が、こちらの方のブログをお読みいただいた上で、Okwaveの皆様のご意見をうかがってみたいと思いました。 http://blog.livedoor.jp/antmam/archives/15731604.html ＞冒頭述べた竹島の領有意思を日本が辞めたらどうなるだろ。韓国が歓喜するのは見えている。　日本には、怒号が飛び交うだろう。しかし、もし『韓国の侵略によって日本が失った竹島』というアイデンティティを国際社会から与えられたらどうだろ。もはや、韓国に振り回されない安定性を欲する私としては魅力的に見えてしまう。同時に尖閣諸島と竹島におけるダブルスタンダードが解消する様にも思う。　50年先、その間、例え朝鮮半島が統一されたとしても竹島は日本には戻って来ない。北朝鮮も竹島は朝鮮半島の物だとしている以上、そんな望みはない。　北方領土における交渉では、不利にも見えるが実行支配によって数十年その地に住んだロシア人の権利と元島民の権利の相互補償が一番現実的なのでは無いだろうか。4島が仮に全て帰ってきたら万歳だが、そこには絶対的な対価も付いてくる。　こんな風に思ってしまうのは、戦後生まれの私が感じ続ける『戦後疲れ』のためなのだろうか。日本の戦後は長すぎる。特に朝鮮半島関連の戦後に出口が無い様にも思う。
アメリカが韓国による竹島占領を容認した意図は？

外交に詳しい方に質問です。竹島（韓国名独島）は１９５２年１月に韓国に占領されました。当時は朝鮮戦争のさなかであり且つ日本はアメリガ軍の支配下にあったのでアメリカによる容認がなければ韓国政府が実力行使出来ないのは明らかです。アメリカの意図は何だったのでしょうか？日韓間に火種を残すことにより、将来日本が再び韓国を併合して大国化するのを阻止する為かなとも思いますがどうですか？
郵政民営化・憲法九条改正はアメリカのためと聞きましたがそうなのですか？

友人が「郵政民営化はアメリカに日本が金を渡すために小泉がブッシュに命令されてやったんだ。安倍の憲法九条改正も同じ」という話をしていました。小泉元首相とブッシュ大統領の親密さ、小泉元首相の郵政民営化ゴリ押しを考えると確かにありえなくはないと思えるのですが、なぜ、郵政の民営化や憲法九条改正がアメリカに金を渡すことになるのかわかりません。郵政民営化や憲法九条改正はアメリカに金を渡すことになるのですか？もし、渡すことになるなら具体的にどのような資金の流れになるのでしょうか？また、どのくらいの金額が流れることになるのでしょうか？
憲法9条は必要？

憲法9条を改正するべきだとか、守るべきだとかいろいろ意見がありますが、現在の日本に憲法9条は必要なんでしょうか？私は改正するべきだと思うのですが・・・。日本は日本国民の手で守るのが当然だと思います。アメリカはいざというとき役に立たないと思います。せめて正式な軍隊を作るべきです。軍隊を持つことで領土問題を抱えている中国・韓国・ロシアに対して強気になれると思います。軍が暴走さえしなければ問題ないと思うのですが、実際のところどうなんでしょう？
日本と韓国とアメリカ

日本と韓国は今でも慰安婦問題、竹島（独島）問題、歴史教育問題など様々な問題があり、全ては日本が戦後に韓国に謝罪を一切してこなかったのが問題だとは思うのですが、どうしてここまで日本が韓国に恨まれているんでしょうか？アメリカも日本に原爆を落として多大な被害を与えたのに、今では日本はアメリカを恨んではいません。語弊はあるかもしれませんが、教えていただけると嬉しいです。
朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。

朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。朝鮮半島に統一国家（韓国が北を飲み込んだ形）ができているものとします。米国や中国、その他の諸外国は完全中立とします。日本軍は憲法改正がなされていて、敵国へ攻め込むことができるものとします。核兵器はどちらも持っていないものとします。兵力は現状と同じ。朝鮮は南＋北。総理大臣は管直人。朝鮮は韓国の現大統領。
日本人拉致の北朝鮮、仲良くする韓国人は気持ち悪い?

　平和な時代に、日本人を拉致した北朝鮮。韓国は、日韓基本条約で、戦後補償を、北朝鮮は山賊で国家ではないからと言って、朝鮮半島全部の補償を取り上げた。そうしといて、韓国と北朝鮮は、仲良くする。山賊と言っていて、核ミサイルを持つと、言い寄っていく。過去の経緯は関係なく、言い寄り、くっつく。朝鮮半島人て、太鼓持ち人生で、しっかり考えて生活を豊かにする信条が無い。そんな朝鮮半島人て、日本人のみなさん、気持ち悪くないですか　？朝鮮半島人と、関わりたくないと、思いませんか　？在日朝鮮半島の人は、日本で世話になっていて、そう言う韓国と北朝鮮に、何も言わない。そんな在日朝鮮半島人て、日本人のみなさん、気持ち悪くないですか　？朝鮮半島人って、生きてく筋も通さない、ひとに対する義理も無い。トランプ大統領の言った、「韓国はもの乞い国家だ。」的を得てると、思いませんか　？朝鮮半島人は、自ら差別されることをしていると、思いませんか　？朝鮮半島人は、日本人に、ヘイトスピーチと抗議する権利は無いと、思いませんか　？朝鮮半島人は、息をする度、嘘をつくとかも、言います。政府のレベルが、最低。これも、ヘイトスピーチになりますか。現状をしっかり正確に分析すれば、こうなるでしょう。直すべきは、朝鮮半島人だと、思いませんか　？なあ、日本から出て行って、関わりたくなくなると言う人が、増えています。出て行ってくれと、追出したくなると言う人が、増えています。一緒に暮らしてるのが、情けなくなる。
憲法9条のディベートなんですが…

今、学校でディベートをやっているのですが、その内容は憲法9条改正に反対か賛成かでやります。それで私は今反対側にいてその理由を言わなければなりません。でも憲法9条のついてあまりっていうか…知識がないので下手のこと言えないので困っています。アメリカに押されて憲法改正されるかもしれないことや、政府の本当の狙いは戦争を再びできるようにすることなどそのようなことを言うつもりなのですが、でもそんなこと証明できないので言えません… どうすれば反対する理由が言えるでしょうか。

アメリカと韓国の狙いは

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2012/10/11 19:25

関連するQ&A

素朴な疑問

9条がありながら、なぜ韓国は竹島を攻めた？

今更ですが、何故、韓国はアメリカが嫌いなのですか？

韓国の狙い

日本の竹島問題って，結局，何ですか？

「韓国がなくても困らない」は極論ですか。

韓国は、また墓穴を掘ってしまった！

朝鮮半島有事の際の自衛隊派遣

米国が韓国の了解なしで北朝鮮を攻撃したら

韓米連合作戦区域で、集団的自衛権認めずとは？

国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では？

憲法9条について

仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？

アメリカが韓国による竹島占領を容認した意図は？

郵政民営化・憲法九条改正はアメリカのためと聞きましたがそうなのですか？

憲法9条は必要？

日本と韓国とアメリカ

朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。

日本人拉致の北朝鮮、仲良くする韓国人は気持ち悪い?

憲法9条のディベートなんですが…

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

アメリカと韓国の狙いは

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2012/10/11 19:25

関連するQ&A

素朴な疑問

9条がありながら、なぜ韓国は竹島を攻めた？

今更ですが、何故、韓国はアメリカが嫌いなのですか？

韓国の狙い

日本の竹島問題って，結局，何ですか？

「韓国がなくても困らない」は極論ですか。

韓国は、また墓穴を掘ってしまった！

朝鮮半島有事の際の自衛隊派遣

米国が韓国の了解なしで北朝鮮を攻撃したら

韓米連合作戦区域で、集団的自衛権認めずとは？

国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では？

憲法9条について

仮に我が国が韓国に竹島の領有権をプレゼントしたら？

アメリカが韓国による竹島占領を容認した意図は？

郵政民営化・憲法九条改正はアメリカのためと聞きましたがそうなのですか？

憲法9条は必要？

日本と韓国とアメリカ

朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。

日本人拉致の北朝鮮、仲良くする韓国人は気持ち悪い?

憲法9条のディベートなんですが…

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録