ベストアンサー率至上主義ってどうなの？

質問

こんばんは

ベストアンサー率とは質問者の評価です。
それに対し、回答が評価された数は質問者以外のＲＯＭ者からの評価ですよね。
とすると、ベストアンサー率よりも「回答が評価された数÷ベストアンサー数」の百分率の方が重要に思います。
ベストアンサー率はあくまでも質問者の評価です。回答が評価された数が質問者の評価数より少ない場合はオタクに対しオタクの回答とかあまり汎用性のない回答とか偏った質問者に対し同じ偏りの回答とかではないでしょうか。

もっとも私自身は「連帯を求めて孤立を恐れず」のスタンスですのでベストアンサー率が低かろうと、「回答が評価された数÷ベストアンサー数」が低かろうとさほど気にしません。

どちらも大したことではありませんが、「ベストアンサー率」と「回答が評価された数÷ベストアンサー数の百分率」どちらの方が良いですか？

回答No.8

noname#188107 · ベストアンサー

＞どちらの方が良いですか？

どっちもどっちですね。
おっしゃる通り、たいしたことではないので
どうでもいいです。

要は、ひとさまのために役に立つ回答を
いかに真摯にしているかが大切なのであって、
他人の評価は二の次でよろしいかと思います。

答えがすっぱりと出てくるカテ(例えばコンピューター関連)なら
ベストアンサー率は極端にあがりますし、
答えがあるようでないカテ(例えば恋愛相談)なら
ベストアンサー率は極端に下がりますが、
懇切丁寧に回答されている方の評価はあがります。
だから単純に比べるのは意味がないわけです。

お礼

ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りですね。
カテによる傾向もありますし、自分で恥ずかしくない書き込みをするかですね。

回答No.7

nishikasai

それぞれに価値があると思います。

ベストアンサー率
ありがとうポイントの合計数
回答が評価された数
お気に入りに入れられた数

四つの中でどれを一番評価するかと言うと、私の場合は「ありがとうポイントの合計数」です。

理由はありがとうポイントをたくさん持っている人は、
１．丁寧に回答する。
２．質問者を傷つけない。
３．知識がある。
４．貯まったポイントにやりがいを感じているので、すぐ退会して別の名前で始めたりしない。このサイトを大事に思っている人達です。

回答が評価された数というのは、
１．納得できる優れた回答であった。
２．生意気だったり非常識であったりする質問者をバッサリ斬ってくれたことに共感した場合。
３．左翼的な人の質問を右翼的な回答者がばっさり斬ったような場合。

ベストアンサー率というのは回答者の方針で変わってきます。たとえば本当に自信のある分野しか回答しないという人なら率は高くなります。

お気に入りはマイナス評価の場合にも使われますが、総合的に判断すると、良回答＋ユニークな回答が評価されて増えて行くように感じています。

お礼

ありがとうございます。
良く見られていますね。
ただ次の点はいかがかと
>３．左翼的な人の質問を右翼的な回答者がばっさり斬ったような場合。
私はネトウヨどもとは全く違いますし、政治的には革新です。右翼どもの回答には癖へきしますので評価しません。
もっとも、当サイトに右翼が多いとなると、おっしゃることは確かに言えるのかしれませんね。

回答No.6

noname#180728

私は現時点でBA率47％、「回答が評価された数（244）÷ベストアンサー数（196）」は1.245です。
自分で言うのもなんですが、私は自分の備忘録として回答しており、質問者のことななど考えておらず、（勘違い、記憶違いで）間違った回答をすることも多々ありますけど、正確な回答を目指しています。
自分が解決方法を失念した時の為に回答しているので、その答えが間違っていたらしゃれにならないので、それ以外のことは考慮していません。
従って、どちらかと言えば親切な回答者とは言えず、必ずしも質問者の気に入る回答でもないないと思いますが、この結果です。
旧制度では普通に回答していればBA率は30%程度だと思っていましたが、分母の数え方が変わった現行制度なら、まともな回答をしていれば50%くらいは行くと思うんですが？
ちなみに答えられそうな質問を見つけると回答するので、専門分野に絞ってとかそういうことはなく、人生相談から病気から地域情報まで何でも顔を出しています。

「回答が評価された数」ですが、私に関しては珍答・奇答を行うと増える傾向があり、質問者の意見を無視して、政治批判とか右翼的な回答をすると何故だか評価をいただきます。

この傾向を見る限り、「回答が評価された数」も評価としてどうかと思うし、全員が納得できる物はないと思う。
どこかで割り切らざる得ず、質問者が納得できればよいのでは。

お礼

ありがとうございます。
>質問者の意見を無視して、政治批判とか右翼的な回答をすると何故だか評価をいただきます。
なるほど、確かにこういうことはありそうですね。

回答No.5

kfer_oope

ベストアンサーというのは、質問者に好まれる回答をしたかどうかですから、
ツッコミ過ぎず、迎合し、媚びた回答が重視される結果を生じるかもしれません。
質問者の中には頭のおかしな者が散見され、毎日質問投稿している者の殆どは
精神の均衡が崩れていますから。

より多くの母数がある評価を気にするのは当然ですし、回答が評価された数を重視
するのは無難な話だと考えます。俺は回答が評価された数を見る事はありますが、
ベストアンサーなんて全く気にしません。

まあ、頭のネジの外れた質問投稿を重視するあまり、ここがおかしくなっている
そもそもの原因はgoo運営にあります。気にしても仕方がないんじゃないかな？

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

alterd1953

仰る通り「回答が評価された数」の方がやや信頼性があるように思います。

私は少しでも人様の為になればと思って、最初の頃、バンバン答えてました。
ですので、当たりはずれも大きく、ベストアンサー率は低いです。

ただ、ベストアンサー率なんて別に気にも掛けていませんでした。
しかし、たまにベストアンサー率の低い人を揶揄するような質問をみて不快になり
その人のプロフィールを調べました。

すると、確かに、その人のベストアンサー率は高いのですが
どうも、専門知識を利用出来る質問にしか答えていないようなのです。
それで、ベストアンサー率が高くなるのは子供でも分かりますよね。

それでも、ベストアンサー率が低い人を揶揄するのは
単に、専門知識しか取柄が無くて、優越感に浸りたいだけの
根性の悪い人間なのだと思いました。
その人の膨大なありがとうポイントに較べて
お気に入りにされた人数の少なさからも性格の悪さが窺えると思います。

お礼

ありがとうございます。
専門云々は解りませんが、低いからどう、高いからどうということはないですね。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

別にどっちも気にしません

私ごときの回答が評価されるのは素直に嬉しいですけどね

お礼

ありがとうございます。
確かにうれしいときと逆に自分のこんな回答で評価してるんだと思うときもありますね。

回答No.2

SPS700

どちらも大したことではありませんが、「ベストアンサー率」と「回答が評価された数÷ベストアンサー数の百分率」どちらの方が良いですか？

　　　　ベストアンサーは、正解ではなくその質問者に気に入った回答です。ですから、それが入っている限り、掛けても、割っても、おっしゃる通り、あまり大したことはないと思います。

お礼

ありがとうございます。
確かに分母にそれが入ってましたね。

回答No.1

Pochi67

あくまでも目安で、数字に大した意味はないんじゃないかと。

　ベストアンサーも回答が評価された数も、どちらも他人から見た評価であって、それが励みになる訳でも、凹む要因になる訳でもない。
　私は私が答えられる範囲のことで、困っている人を助けられたらなと思って投稿しています。

　また、他の会員のその情報を見ることって、そんなにない。
　変な投稿をしている人のプロフィールページを見て、「ああ、やっぱりね」と、確認するくらい。

　そのあたりのシステムにこだわっている人って、そんなにいないんじゃないじゃないかな？
　ぶっちゃけ、あってもなくても困らないシステム。
　だから私としては、【どちらが良い悪いは考えるだけムダ】だと思ってます。
　変更されたとしても気にしないし、興味はないなぁ。

お礼

ありがとうございます。
そうですね、大した情報じゃないですよね。