- ベストアンサー
弁護士さんの選択について教えて!
例えば簡裁の民事、損害賠償訴訟で、原告が九州、被告が愛知県の場合、被告が弁護士さんに依頼するなら愛知県の方がいいのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴額にもよります 飲み仲間の弁護士は、一年中東京から山梨まで泊りで出張してました。 元々の争っている額が大きいので、原告としては息の合う弁護士に頼みたいのでしょうね そもそも争う金額が小さいのなら、弁護士の旅費、ホテル代も考慮してどちらが割安かで御判断したらいかがでしょう。
その他の回答 (1)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1
単に行き来の問題です。 自分の近くか、裁判地の近くか、 もし裁判地が遠隔地なら、裁判地の弁護士の方がいいです。 弁護士の移動より自身が移動した方がはるかに安い場合が多いです。 基本的には被告の所在地が裁判地になりますが、場合によっては逆になる事もあるので何とも言えません。
質問者
お礼
うむ? 九州と愛知県です 裁判所は九州と確定しています。
お礼
私が心配しているのは同郷であれば弁護にも支障があるのではないかということです