• ベストアンサー
  • 困ってます

1階の床組みについて

根太床工法、根太レス工法、根太レス工法(剛床)、 の3つの床工法についてご教授願います。 建物は木造2階建て、軸組工法〔基礎断熱〕 一般的には 剛床の事を根太レス工法と言っているのでしょうが、剛床でない根太レス工法はあまり意味がないものでしょうか? そもそも、時々目にする1階の根太レス工法とは剛床の事をさしているのでしょうか? 建築関係の書籍をみていますと、1階の床組みの事例として、剛床にしている場合も見かけます。 1階床は根太床にすべき、といった表記もありました。 剛床にする、しないの判断として、構造の他に考慮すべき部分があるのでしょうか? 2階からの水平力、垂直荷重は土台⇒基礎⇒地盤へと伝わるため、床は根太床とするのが一般的解釈かと思いますが、あえて剛床にする場合、どのような理由が考えられるのでしょうか? 根太レス工法のメリット・デメリットとしてよく目にしますのは、施工性がUPするとか、床下懐が高くなる事、逆に床鳴りの問題が生じるとか、配線、配管の立ち上げの問題など、いろいろあるようですが・・・? 仮に構造的な理由ではなく、上記のような理由であれば、剛床ではない根太レス工法でも良い気がします。どちらにしても、24mm以上の厚物構造用合板を使う事になるでしょうから、あまり違いはないのかもしれませんが・・・・。 せいぜい、釘ピッチ、受け材のありなしくらいでしょうか? ただ、剛床として、それなりの水平構面としての耐力(床倍率)を確保にするには、制約が多いですが、単なる根太レスでよければ、穴あけ等、自由にできますし・・・そんなレベルの発想ですが・・・・。 剛床にする構造的な理由は無いとした場合、コスト、作業性(コストにも関係) その他理由を総合的に判断した場合、必然的に、一般的な根太床工法にするのが常識的な判断となるのでしょうか? 以上よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)

お礼の中の補足について コストについて 私の手元にある日頃のデータから 1F一般床組で2F根太レスの場合、延床35坪、1F20坪、2F15坪の工事日報の集計から 材料費に関しては、差し引き計算で対して変わりませんが、大きく違うのは、大工の人工です。 1Fと2Fが一般床組と比べると、約18~19人工違います。 大工工賃18,000円/日なら32~34万円のコスト安となります。 概算で計算すると総坪あたり0.5人工/坪の軽減となります。 1Fの面積との2Fの根太レス施工面積割合比率で増減するでしょう。 1Fの根太レス施工について コスト的には、材料費は変わりません。 大工工費については、むしろ掛かり増しのきらいがあります。 他社の施工現場を見学して感じているのは、施工業者の根太レス施工の認識不足を感じています。 不味い施工をしている部分としては、以下の通り 1.アンカーボルトが当たると言って、土台に座金掘りをして施工している点。   アンカーボルトの支圧面積が小さくなり、耐力不足の怪訝が有ります。   アンカーボルトの座金掘りをさせて施工する場合は、あらかじめアンカーボルトの間隔を狭くして増やさないと、耐力的に問題のある建物となります。 2.土台に床受け材などの欠損があり、欠損面積が大きくなること。   土台の断面積が小さくなると、土台の耐力に問題が発生し、建物の耐力を無くする事となります。  施工上の対策としては、土台に沿わせて45×105の床受材を打ち付け土台の補強と床材を受ける施工にする事が大事です。 1F床を根太レスで行うのかやらないのかは、ケースbyケースで、予算が有りお客様の依頼が有る場合と建築地により凍害の凍上のおそれのある場合に採用しています。 1F床を根太レスにしたところで費用的なメリットは無いです。 むしろ、いい加減な施工による弊害が大きいですからね。 1F床を根太レス施工させる場合は、業者の認識を改めさせ、土台やアンカーボルトをいい加減な施工させない指導及び工事監理が必要です。 以上

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お忙しい中、お返事いただきありがとうございます。 具体事例はとても参考になります。 >・・・予算が有りお客様の依頼が有る場合と建築地により凍害の凍上のおそれのある場合に採用しています。 1F床を根太レスにしたところで費用的なメリットは無いです。 むしろ、いい加減な施工による弊害が大きいですからね。・・・ この部分から、推察しますと、コストメリットはないようですし(1階床の場合)、 施工不良の恐れがある事など、総合的に判断しますと、凍害お恐れのある地域での選択以外、 根太レス工法は採用する理由は見当たらないと考えます。 恐縮ですが・・・ 最後に、もう一度だけ質問させて下さい。 ■根太レス工法の採用と、凍害の関係がよくわかりません。簡単に説明いただけると助かります。 はやく床面を覆ってしまいたいという事でしょうか? ■1階床構面が構造的に関係ないとした場合、コストが高く、監理も大変な根太レス工法をわざわざ選択する理由がないのでは?と思います。 凍害の恐れのある地域で無い場合、1階を根太床工法にすべきで、根太レスにする理由はないと考えますが、いかがでしょうか? これで最後にさせていただきますので、どうぞよろしくお願いします。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)

お礼の補足について ■根太レス工法の採用と、凍害の関係がよくわかりません。簡単に説明いただけると助かります。 はやく床面を覆ってしまいたいという事でしょうか? 床束を用いる工法だと凍害により床束が持ち上げられ、床が凹凸状態となりますからね。 凍害のある寒冷地においては、床束と大引を用いる工法を用いません。 大引を床梁形式として床束を一切使いません。 床梁を910mm間隔で配置されますので、根太レス工法の採用した方が仕事が早いのです。 床梁形式の場合、2階と同じ状態みたいになるものですから。 ■1階床構面が構造的に関係ないとした場合、コストが高く、監理も大変な根太レス工法をわざわざ選択する理由がないのでは?と思います。 凍害の恐れのある地域で無い場合、1階を根太床工法にすべきで、根太レスにする理由はないと考えますが、いかがでしょうか? 温かな地方の場合、凍害のおそれは無いので大引をお金が掛かる床梁形式にする必要も無し。 必ずしも根太レスにする必要はありません。 床下の断熱施工を考慮するのなら1F床は、断熱材入りの床パネル形式の方が、根太レスより仕事も早いですよ。 1Fの床組を如何するのかは、予算が有るのか無いのかで決定した方が良いと判断します。 ご参考まで

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅くなりました。 木造の勉強中の身で、分からない事だらけです。 他にアドバイスをいただける場が無いものですから、いつもここでお世話になっています。 お蔭様で、大方納得できました。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)

木造の床組は、大きく分けると以下の通り 在来床組工法、構造床パネル工法です。 在来床組を分類すると以下の通り 一般床組、剛床組となります。 根太レスは、剛床組を発展改良したものです。 床板を厚くした分、根太を省略した床組です。 従いまして根太レス=剛床となりますから、いい加減な仕事をしない様にしましょう。 床にPS等の比較的大きな開口をあげる際は、床受材で開口周囲を補強する事。 剛床工法から根太レス工法へと推移した経緯は、 当時、年々高騰していた材料費と大工工賃があり、時期的にバブルが弾けた時期でもあり、建築費を安くする為に考えられた施工方法です。 きっかけは、某合板メーカーが不況で当時厚さ12mmの構造用合板を二枚合わせの24mmにして販売したのがきっかけとなりました。 私にも某合板メーカーから相談を受け、ヨーロッパの合板メーカーみたいに厚物の合板を作って売ったらと言った記憶があります。 当時の合板メーカーの殆どは、厚さ12mm以下の中厚、薄物の製造販売が主流の時ですからね。 実際に厚物合板を使うと、根太の間隔を広く出来る事が分かり、今日の根太レスへと発展して行ったわけです。 質問文の貴方の根太レスの認識には、間違いがありますので、この際確りと認識を改めるようにして下さい。 ご参考まで

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お返事ありがとうございます。 >建築費を安くする為に考えられた施工方法です・・・ いろいろと勉強になます。 根太レスは剛床の事なんですね。 自分で勝手に、剛床ではない根太レスを想定してしまい、お恥かしい限りです・・・・。 ネットなどでいろいろ情報を見たりしますと、1階を剛床にはしない・・・。といった意見から、剛床にした・・・・という意見まで、様々です。 自分で調べた範囲ではありますが・・・ 構造的には、剛床にする必要はないようですが、それでもあえて剛床する場合は、根太床よりも、コストが安いからという理由からでしょうか? 逆に、一般的かと思われます、根太床は剛床に比べトータルコストはUPするが、他の理由で、選択されていると想像します。 もしそうだとすれば、どのような理由が考えられるでしょうか? (僕自身は、根太床のほうがローコストかと思っていました。) 1階床を「一般床組、剛床組」(根太レス)どれを選択すべきか? なかなか結論に至りません。 工務店、建築家にも様々考え方があるのでしょうが、 river1さんは1階床をどちらでやられますか? 理由もお聞きできると有難いです。 以上、もしお時間がありましたらで結構ですので、よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 準防火地域にて3階建て鉄骨造の住宅について

    準防火地域にて3階建て鉄骨造の住宅について 構造をロ準耐-2とした場合「(2階の)床は準不燃材料で造る ほか、3階は準耐火構造とする。」(令109条の3-二-ハ)と されてますが、2・3階とも床をデッキコン(=耐火構造)として その上に木造床組み(転ばし根太)でフローリング張と してもよいのでしょうか。 「床は準不燃材料で造る」は、防火避難規定の解説では 「根太も下地材も準不燃材料とする」とあり、木造根太は ダメだとも解釈できるのですが・・・ 教えてください。よろしくお願いします

  • 戸建て新築の床構造について

    よろしくお願いいたします。 在来で新築予定なのですが、設計途中で元々根太工法だったものを根太レスに換えさせて欲しいと設計士から言われました。 「コスト的には根太レスの方が高いし、個人的にも根太工法の方が好きなんですけど、営業からの要望がありまして・・・」と言っています。 どうしてもというなら今のまま(根太工法)でいいと言っているのですがどっちがいいのでしょうか? 今の仕様は 【2階床(2階面から)】 フローリング合板貼り:(ア)12 構造用合板:(ア)12 根太:105x40@303 PB下地:(ア)9.5 ビニールクロス 【1階床(1階面から)】 フローリング合板貼り:(ア)12 構造用合板:(ア)12 根太:60x45@303 断熱材:押出法ポリスチレンフォーム保温板3種(ア)30 となっていますがこれを1階2階とも28ミリ合板を使った根太レスにするとのことです。 どっちがいいでしょうか???

  • 戸建て住宅の床構造

    単に”根太レス工法”と”剛床構造の根太レス工法”とはどのような違いがあるのか教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 鋼製束を使わない根太レス工法

    鋼製束を使わない根太レス工法 約16畳のリビング部屋を増築してます。 通常の根太レス工法ではなく布基礎のみで、鋼製束の代わりに 4列の布基礎(鉄筋入り)の上に大引きで、24mm構造用合板使用。 この工法は、よく用いられる工法ですか? 通常の根太レス工法は、ベタ基礎に鋼製束だと思いますが、 どちらが強度的に強いですか? 一般的にはベタ基礎の方が地震い強いと言われますが、今回の場合 鋼製束の代わりに3列の布基礎という大きな違いがあると思います。 基礎工事と大工工事の手間を考えると、どちらがコスト高になりますか? 参考までに 布基礎120mm×550mm(鉄筋入り)@17,500×26本=455,000円 24mm構造用合板@2,940×22枚=64,680円

  • 根太レス工法について

    みなさんの意見をお聞かせ下さい。 今、戸建住宅を建てようと頑張っております。 工法は在来工法です。 現在打合せしているハウスメーカーに根太レス工法 は可能でしょうかと質問をしたら、以下の様な回答がきました。 「根太レスにする場合、構造計算が必要になります。 梁材が多くなるため、コスト高になり、また、梁の上に24mmの合板をひく為、施工費も高くなります。」 との事です。 色々聞いたり、調べたりして、根太レス工法は上述の様な意見は少なかった様に思えました。 私自身、耐震強度の向上、隙間風対策のupを考えて、 ハウスメーカーにぶつけてみましたが、何かがっくりの回答です。 そこで質問なのですが、根太レス工法は本当に、従来方式?に比べコストup、構造計算が必要なのでしょうか?? 皆さんの貴重なご意見を是非お聞かせ下さい。

  • 【再】鋼製束を使わない根太レス工法

    【再】鋼製束を使わない根太レス工法 画像添付して再質問です。締め切り前に画像は削除します。 約16畳のリビング部屋を増築してます。 通常の根太レス工法ではなく布基礎のみで、鋼製束の代わりに 910mm間隔で布基礎(鉄筋入り)で、24mm構造用合板使用。 この工法は、よく用いられる工法ですか? 通常の根太レス工法は、ベタ基礎に鋼製束だと思いますが、 どちらが強度的に強いですか? 一般的にはベタ基礎の方が地震い強いと言われますが、今回の場合 鋼製束の代わりに4列の布基礎という大きな違いがあります。 基礎工事と大工工事の手間を考えると、どちらがコスト高になりますか? 参考までに 布基礎120mm×550mm(鉄筋入り)@17,500×26本=455,000円(増築通路含む) 24mm構造用合板@2,940×22枚=64,680円 (増築通路含む)

  • 高気密高断熱住宅は根太レス工法が適してますか?

    高気密高断熱住宅は根太レス工法が適してますか? タイトル通りですが、高気密高断熱住宅は根太レス工法が 適してますか?そうだとすれば、その理由を教えて下さい。 また、一般的に根太レス工法と従来からある根太工法どちらが どの程度普及してますか? また、根太レス工法の材料費と工事費は、根太工法の何割増に なりますか?

  • 床鳴りについて

    新築の建売を購入して一年です。工法は「根太レス」とか言う床になっています。 あちらこちらでフローリングの床鳴りがしてきました。工務店が言うには、床の構造合板とフローリングの隙間です。って言うのですが、和室は、構造合板の上にうすだたみが乗っているだけで、ここも床鳴りがします。「根太レス」工法って構造合板まで床鳴りがするのか良くわかりません。誰か、わかる方、教えてください。 フローリングの隙間は接着剤を入れればなおりますって言うのですが、本当ですか?

  • 納屋の2階床を補強したい

    築30年ほどの木造、2階建ての納屋があります。 6間×4間の総二階で、1階は車庫、2階は農機具やタンスなど、雑多なものが置いてあります。 2階の床が少々しなるような感じがしており、強度に不安を感じています。 そこで、2階の床を補強したいのですが、どうするとよいか悩んでいます。 現在の2階床の材質は厚さ15ミリ程度、幅250ミリ程度、長さは9尺の荒板です。 床組は4寸×6寸の木材が3尺スパンで配置されています。 荒板は床組と直交しており、3尺おきに釘で留められています。 構想中の施工 荒板の上に40ミリ角の根太を1尺スパンで配置、その上に12ミリの針葉樹ベニヤをはり、床仕上げとする。 できるだけ費用は抑えたいので、根太を細くしたり、ベニヤを薄くしたりということも考えています。 現状で2階にある一番重いものは昭和時代のステレオセット、たんすです。 アドバイスをよろしくお願いします。

  • 在来木造建ての1-2階間の遮音について

    在来木造2階建ての建築を計画中です。1-2階間の遮音についてお伺いします。 2階床は根太レス工法ですので、音が伝わる経路としては2階床-1階天井までで  2階床フローリング  構造用合板  空間  1階天井石膏ボード+クロス となります。大幅な遮音が無理なのは承知しておりますが、予算の許す中で出来得る限り遮音性能を高めたく以下の案を検討中です。下記の中ではどのような順番で効果が高いでしょうか? また、他に効果的な方法はありますでしょうか? お薦めなどあればお聞かせ願いたく存じます。 (1)2階床フローリング-構造用合板の間に遮音シート張り    工務店見積もり 材料・工賃:\104,000 (2)2階床フローリング-構造用合板の間に石膏ボード(9.5mm厚)張り    工務店見積もり 材料・工賃:\85,000 (3)1階天井裏にグラスウール(10K/50mm厚)敷き    工務店見積もり 材料・工賃:\67,000 宜しくお願いします。