大学受験（数学）

質問

浪人生（１浪）です。早稲田大学教育学部数学科を志望しております。

２ヶ月前から今日まで早稲田の数学の過去問を５０年分くらい研究してやろうと
２日で１年分くらいのペースで解き続けてきましたが
５～７割程度でなかなか安定しません。

予備校には５０年分程保管されてるので、かなり古いものから順々に消化してるのですが
教科書範囲外の問題があったりして理解に苦しみます。
特に複素数絡み（高校数学範囲外）の問題は敬遠してる状態です。

そこで、大学受験を経験された方にお尋ねしたいのですが
(1)何年分の過去問を解いたか　(2)もしそこに範囲外の問題があったらどう対処したか
をお教えください。

ちなみに今年受けた模試の数学では
早大プレ（代ゼミ）　偏差値６４
駿台ハイレベル記述　偏差値５５

今までやってきた問題集
１対１、新スタ、月刊大数（現在取り組み中）

長くなりましたが、ご回答よろしくお願いします。

回答No.1

snaporaz · ベストアンサー

（１）東大のものを、せいぜい５年分。私大のものは、眺めた程度。
（２）解説を読んで、理解するようにつとめていた。過去の高校生に理解できたものをできませんというのは恥ずかしいと思っていた。

過去問５０年はやりすぎでしょう。東京オリンピックより前ですよ。別に害はないけれど・・・。いったい何課程遡らないといけないのか。

予備校のメニューをどう消化しているのかわからないけれど、数学科志望で駿台ハイレベル５５に留まっていながら、これから仕上げ、というのではちょっとまずいのではないでしょうか。「１対１、新スタ」から「月刊誌と早稲田三昧」に行く間に、何か定番の書をはさんでおくべきだと思います。プラチカとか。やさ理とか。赤チャとか。黒大数とか。本質の研究とか。

早稲田の過去問は、早稲田のいろんなことは教えてくれるだろうけれど、数学のいろんなことを教えてはくれないと思う。

回答No.4

kacchann

＞かなり古いものから順々に消化してるのですが

新しいのからやればいいだろ^^

＞特に複素数絡み（高校数学範囲外）の問題は敬遠してる状態です。

それ複素数平面だろ。
とけるわけがない。
趣味ならどうぞ。
もしくは東大理系志望で「別解でとく」とかならどうぞ。
止めません。

最近で複素数平面が出題されてるのは
ネットで調べてみたら、
はっきりわからないのだけれど、
1997～2005年度の入試かな？
あと大昔にも複素数平面が高校カリキュラムに入ってた時期があるみたい。
50年もさかのぼるから、そういう目に会うんだよ。
くわしくは、数学のカテあたりで
マニアにきいてみて^^

いずれにせよ、複素数平面はさけろ。
どの問題がそうなのか判断がつかないのであれば、
その時期の入試問題はやるな。
それだけだよ。悩むことでもないだろ。

回答No.3

ennalyt

過去問を五十年やるのは、実務的ではなく、道楽のような気がします。

あまり昔のを見ても、簡単過ぎて役立たないし、
ちょっと前のものだと、難しすぎて役立たないので、
現在売ってる赤本や青本に乗ってる程度の過去振り返りでいいんじゃないかな。
それより、学部横断で見ていった方がいいですよ。

回答No.2

tekcycle

「理解に苦しむ」という言葉の使い方は正しいのでしょうか？

10年20年50年、なんてのは、予備校教師が仕事でやることでしょう。
安定しないことが判ったのだから、安定させるべく、何らかの教材をちゃんとやることだと思います。
過去問は教材ではありません。早稲田の教育に行く人なのだから、これ以上は言いませんが。

教育とはいえ、数学をやるのであれば、私なら範囲外も糞もないと考えるでしょうし、あるいは範囲がどうしたこうした言い出すのであれば、50年分とか月刊大数とか、その辺りが正しいのかどうかを考えるべきでしょう。
何れも「遊び」でやる分には止めません。ただ、遊びすぎは不合格の元です。
新スタ演がしっかりできているのか。じゃぁやさ理はどうか。
ハイ理は遊びの範疇だと思うけれど、こういうおもちゃもあるって事で。ただ、「安定しない」人には、月刊誌より向いているということは。
月間大数がどのくらいのペースでどれだけこなせるのかにも依りますが。(私じゃ無理だしたまに眺める程度で十分だった)