浪江町に説明に行った東電社員の行方は？
- 浪江町に説明に行った東京電力の社員は一体どうなったのでしょうか？浪江町長は『来ていない。説明を受けていない』との事で、東電側の社員は『役場二階で説明した』『意識がもうろうとしていた』『電話がなければ、自分は谷底に落ちていたかも知れない』等々言っていたが、その後の状況ははっきりしているのだろうか？
- 浪江町に説明に行った東京電力の社員の状況は現在どうなっているのか気になるところだ。一方で、浪江町長の話と社員の話には矛盾があるようにも思える。果たして真相はどうなのだろうか？
- 浪江町に説明に行った東京電力の社員の行方は、はっきりしているのだろうか？浪江町長の言葉と東電社員の話には食い違いがあり、解決されていないようにも感じられる。このまま闇に葬られるのか、真相が明らかになるのか注目が集まる。
- ベストアンサー
浪江町に説明に行った東電社員。
今頃何なんですが、以前ワイドショーでは、ひっきり無しにやってました、原子力発電所 放射能漏れで、浪江町に説明に行ったという東京電力の社員は一体どうなったのでしょうか？浪江町長は『来ていない。説明を受けていない』との事で、東電側の社員は『役場二階で説明した』『意識がもうろうとしていた』『電話がなければ、自分は谷底に落ちていたかも知れない』等々言ってたまでは見ていて覚えているのですが、その後「はっきりしてから出て来い」と思いながら、「これは解決しないのでは」とすっかり忘れておりました。結局うやむやのままなんでしょうか？それとも東電社員がホントだったのか？町長さんが忘れていたのか？はっきりしたのでしょうか？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いやいや (^_^)/ もし町長が忘れたとしても、夜中にコッソリ町長の寝室に忍び込んだ訳で無いんだから 災害対策本部設置されて多数の関係者が集まっていた役場の誰かしら、記憶しているはずでしょう？ まさか、町ぐるみで隠蔽を？ そもそも社員二名とは言うが、所属も氏名も時刻なども一切不明のママ 社員が行ってないのか？ 役場とどっかの避難所を間違えたのか？ 浪江町でない違う町の役場に行っちゃったのか？ 行ったけど、役場がてんやわんやだったので、ソソクサと帰ったのか？ 町と全然関係のないどこかのオッさん適当に説明して帰ったのか？ 少なくとも、証明する責任は東電側にある。
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
裁判の目的は？ 言った言わない 行った来てない の白黒付けるだけの為に費用と時間とを割く意味が薄い。 名誉毀損で幾ばくかのお金を貰うよりも、復旧・除洗を進める方が先ということでないのか？ 裁判云々は、ソンだけ怒っているんだという現れでは？ 当時の混乱とその後の着の身着のままの避難の結果、証明するための資料なんかも散逸しちゃっているだろうから、証明も難しい 特に、その場に現れた事の証明よりも、存在しなかった事を証明する方が難しい 町側が提訴するなら、存在しなかった事を証明しなければならない。 些細な成果の為に、多大な労力を尽くす余裕は無いでしょう今の町と町長には
お礼
いや、事の重大さを考えれば追求すべきです。例え原発の放射能漏れが収束し、たとえ何年かかろうが、白黒はきっちりつけるべきです。東電は終わったなどと思わないほうがいいと思います。
関連するQ&A
- 菅首相。東電社員に死ね！
またも、問題発言をしたようです。 原子力発電所内での放射能量増加に伴い、現場から「実地作業員を除いた、社員の一時退避」を東電側が許可を求めた時の菅首相回答。 「認めない。全員が被爆しても居残りで作業をしろ。そうしないと、東電は潰すぞ！」（怒） この発言の裏には、官房長官がリアルタイムでＴＶを使って情報を説明していますよね。 ところが、当の菅首相は「情報が何も入らない。全て、ＴＶで知った」と激怒したのだそうです。 東京電力・原子力保安委員会からは、官房長官にまで情報は届いている訳ですよね。 何故、菅首相は「東電に対して怒りをぶつける」のでしようか？ （支持を失っている？）政権内部での「意思疎通不足」が問題だと思うのですが？ しかし、東電社員・関係者に「被爆で死ね」とはね。 最後には「命令に従わないと、東電を潰す！」との発言をするとは？ やはり、この首相では冷静な対応が出来ないのでしようか？ １７時前後のＴＶ報道を見ていて、びっくりしました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ☆東電は破産すべきでは？・・・・・・
放射能漏れ、隠蔽で、泥沼に入ってしまった東電は・・・ すぐに、破産させるべきではありませんか？・・・・・・・・・ いい加減に、悪あがきはやめさせるべきではありませんか？・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「突然ですが、僕のお父さんは東電の社員です」
東日本大震災：福島第１原発事故 小６、毎小に手紙 「自分と違う意見聞きたい」 ◇僕のお父さんは東電の社員です。原発を造ったのはみんなです。 「突然ですが、僕のお父さんは東電（東京電力）の社員です」。４月上旬、東京都内の小学６年の男子児童から、毎日小学生新聞編集部に一通の手紙が届いた。東日本大震災に伴う福島第１原発の事故で、東電は世間の厳しい目にさらされている。そんな中、手紙には、東電の一員である父親の姿を見ながら、原発をみんなの問題として真剣に考え続けた切実な意見がつづられていた。【小丸朋恵】 手紙は、３月２７日の毎小に掲載された、事故や計画停電について東電の責任を指摘した記事を読んだことがきっかけ。記事の一部に反論したうえで、原発問題を自分たちの問題として向き合うよう語りかけている。 先日、本人に会い、手紙を書いた時の気持ちを聞いた。手紙を書いたのは、毎小を読んですぐ。計画停電で学校や塾が早く終わり、考える時間がたくさんあったので、数時間で一気に書き上げたという。「自分とは違う意見を聞けば、さらに考えが深まる。今は、いろいろな意見交換ができる場所が必要です」と話した。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◇男子児童の手紙 毎日小学生新聞に送られてきた手紙は以下の通り。（一部省略） 突然ですが、僕のお父さんは東電の社員です。 ３月２７日の日曜日の毎日小学生新聞の１面に、「東電は人々のことを考えているか」という見出しがありました。「ＮＥＷＳの窓」です。読んでみて、無責任だ、と思いました。 みなさんの中には、「言っている通りじゃないか。どこが無責任だ」と思う人はいると思います。 たしかに、ほとんどは真実です。ですが、最後の方に、「危険もある原子力発電や、生活に欠かせない電気の供給をまかせていたことが、本当はとても危険なことだったのかもしれない」と書いてありました。そこが、無責任なのです。 原子力発電所を造ったのは誰でしょうか。もちろん、東京電力です。では、原子力発電所をつくるきっかけをつくったのは誰でしょう。それは、日本人、いや、世界中の人々です。その中には、僕も、あなたも、入っています。 なぜ、そう言えるのかというと、こう考えたからです。 発電所を増やさなければならないのは、日本人が夜遅くまでスーパーを開けたり、ゲームをしたり、無駄に電気を使ったからです。 さらに、発電所の中でも、原子力発電所を造らなければならなかったのは、地球温暖化を防ぐためです。火力では二酸化炭素がでます。水力では、ダムを造らなければならず、村が沈んだりします。その点、原子力なら燃料も安定して手に入るし、二酸化炭素もでません。そこで、原子力発電所を造ったわけですが、その地球温暖化を進めたのは世界中の人々です。 そう考えていくと、原子力発電所を造ったのは、東電も含み、みんなであると言え、また、あの記事が無責任であるとも言えます。さらに、あの記事だけでなく、みんなも無責任であるのです。 僕は、東電を過保護しすぎるかもしれません。なので、こういう事態こそ、みんなで話し合ってきめるべきなのです。そうすれば、なにかいい案が生まれてくるはずです。 あえてもう一度書きます。ぼくは、みんなで話し合うことが大切だ、と言いたいのです。そして、みんなでこの津波を乗りこえていきましょう。 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110519dde041040003000c.html この子の手紙を読んでどう思う？ この子の言うとおりなのかなそれとも何か違うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政府、東電に原発事故の収束は無理と思いますが？
米国よりロボットを２台無償提供してもらい、東電が原子炉建屋の調査をしていますが、 今頃になって調査はないのじゃないと言いたくなります。 またＲＣヘリで詳細な原子炉建屋のビデオも入手できるようになりましたが、 今やっている調査は４週間前にやるべきだったのじゃないの。 高濃度の放射能汚染水も、今後注水、放水でまた増えてくると思われます。 現存する放射能汚染水の処理で頭がいっぱいで、その後の対処をどうするかなどの、 対応策はないのではないかと疑問が湧きます。 政府、東電の原発事故に対する危機感も全然伝わってきません。 このままダラダラと時を稼いで、うやむやにしたいのではという疑念さえ浮かびます。 本当に政府、東電に事故収束を任せていて大丈夫なのか？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東電福島第一原子力発電所事故の放射能汚染地域につい
3月11日という事でTVでは朝から東日本大震災の事で一杯ですが、ところで東電福島第一原子力発電所事故の放射能汚染地域は放射能除染が終われば住んでも良いって政府は言っていますが本当に除染すれば安全になるのでしょうか。事故直後では住めるようになるには何十年は掛かると言っていた時期が有った様に思うのですがどうなのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東電社員の給与は？
東日本大震災は、地震ばかりでなく、津波による未曾有の大災害が続き、福島原発の放射能の問題に至っては、未だ始まったばかりかも知れません。 地震、津波は自然災害ですが、放射能はきっかけが自然災害であっても、人災です。 ですから、避難生活者ばかりでなく、農業業従事者たちへの補償を考えると、近い将来厖大な赤字になることが見込まれます。 こういったとき、東電社内では社員の給与の削減などを実施することはあるのでしょうか？ それとも、財政赤字にも関わらず高い水準の給与を続けている公務員と同じ様に、どんなに赤字になっても、震災前と同じ給与が続くのでしょうか。続いても良いのでしょうか。 皆様のお考えを教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 美浜原発の事故で放射能漏れはないという話ですが。。
昨日の美浜原発の事故は、２次冷却水の蒸気漏れなので、放射能漏れは無いという話なんですが。。 素人考えだと放射能は、壁とか透過してしまうので、 １次系と２次系が熱交換をする蒸気発生器では、１次系の管壁を通り抜けて２次系にも放射能が入ってくる気がするんですけど、どうなんでしょ？ ていうかそもそも、原子力発電で出る放射能は、何線なんですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東電福島第一原子力発電所近辺の家畜は
東電福島第一原子力発電所近辺の家畜が元気に生きているのは何故ですか。人間も近付けないような高濃度の放射性物質の近くで生きていますよ。なぜかお教え下さい。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- これ程問題になりながら？
東京電力福島原子力発電所ですが、震災後、なぜ国の管理下に置かないのでしょうか？相次ぐトラブルばかりしか聞こえて来ず、先程も聞いてますと、東電社員でさえ、容易に行く事が出来ないような場所から放射能を含んだ水が漏れていたそうです。責任は東電にあるのは当然ですが、事ここに至っては、自衛隊を常駐させ、専門家の監視下に置かなければならないのではないでしょうか？当然東電社員は、その監視の下で労働して貰う事になりますが。東電だけでは無理と思います。周りには避難された方が、復興を目指しています。何かあって「またも、東電が」では済まないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電社員 なぜブログを閉鎖したのでしょうか
東電社員が「炎上覚悟」でブログを執筆した後、閉鎖したそうです。 なぜ、閉鎖したのでしょうか？ http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=543363 東電社員「炎上覚悟」でブログ執筆 計画停電で「被害者だと考えるのやめて」 東京電力の社員と称する人物のブログがネットで話題を呼んだ。重大な事態に陥っている福島第1原子力発電所について、社員の立場でつづったものだ。 原発事故で迷惑をかけた人々に謝罪する一方、原子力発電の必要性を説き、計画停電を実施している地域の利用者に向けて「被災した人よりはるかに贅沢な生活を送れている」などと書いた。これが読み手を刺激したのか、ネット上で非難が巻き起こり、ブログは閉鎖してしまった。 ■原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震」のせい 「このブログが炎上すること覚悟の上で、伝えたいこと、伝えるべきことを載せたいと思います」 自ら「東京電力の社員」と名乗るこの人物が、ブログを更新したのは2011年3月19日。掲載されている写真や知人から寄せられたコメントを見る限り、同社が運営している運動部に属する男性のようだ。東北関東大震災が発生した後、「いつかは書かなくてはと思ってはいた」と、思いを吐き出した。 被災者を見舞い、福島第1の事故が深刻化していることへのおわびの気持ちを表した後、今回の原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震だった」ために起きたもので、「決して、甘く想定していたわけではありません」と説明した。そのうえで、1号機から3号機で爆発が起きた経緯が正確に伝えられていないと、悔しさをにじませる。 原発の必要性も訴える。東京電力の資料を見ると、同社管内で供給される電力のうち、2008年度は約23％が原子力発電で賄われたものだ。また電気事業連合会によると、日本の総発電電力量に占める原子力発電の割合はフランス、韓国に次ぐ高さだ。2008年度の国内の電源別発電電力量構成比は、石炭26.8％、天然ガス26.3％に対して原子力は24％とほぼ同じ割合となっている。ブログの執筆者も類似の指摘をしており、「石油や石炭はいつか枯渇する」「地球温暖化ガス削減のため、原子力発電は大きな力となる」との主張だ。 マスコミの報道姿勢にも疑問を向け、「原子力発電および放射線に対する確かな知識がないままに報道されている現実には本当に悔しい気持ちでいっぱい」「福島県に対する風評被害をもたらしているのは、政府やマスコミではないでしょうか」と怒りをぶつけた。 ■「福島県のみなさんがあってこそ」 ブログの筆者は、原発に頼らざるを得ない国内の電力事情や、東電社員が全員「死ぬ気で」原発の事故対応に当たっていることに理解を求めようと必死な様子だが、そのためか表現のトーンが比較的強い。「お願い」する相手は、原発のある福島県民だけでなく、計画停電を余儀なくされている東京電力管内の電気の利用者にも向けられた。 「何不自由なく電気を使えていたのは、福島県のみなさんがあってこそ」「福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください」などと書いている。さらに、東電が非難されるのは構わないとしたうえで、 「不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください」 と強調したのだ。 ブログの内容に対して、ネット上では反発の声が多く「いちいち言い訳すんな」「なんで上から目線なんだよ」など手厳しい。一方で「こんな想像を超える災害が来て対応が後手に回らない方がおかしい」と同情的な意見もあるが、圧倒的に少数派だ。 「炎上覚悟」で思いをぶちまけた筆者だったが、その後何か事情があったのか、3月28日時点でブログは閉鎖されている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。と、言う事はそのまま？つまり何も解決もせず、宙ぶらりんのままなんでしょうかね？それはまたひどい話で、結局東電を逃がしてしまったという事ですね。徹底的に暴いて欲しいものです。町長さん、裁判云々言っておられた気もしたのですが。