日米安保条約

質問

「日米安全保障にいやきがさした米が 米ＣＩＡ工作員による 領土（尖閣）問題を含め 中国の反日行動である」は 本当ですか？

回答No.5

noname#164977

離間の計です。
http://plaza.rakuten.co.jp/paradise55/3000/
こちらをご覧ください

回答No.4

kantansi

日本語では、「いやき」ではなく、「いやけ」と言います。「米が 米ＣＩＡ工作員による 領土（尖閣）問題を含め 中国の反日行動である」も、正しい日本語ではありません。　正しい日本語にするのは難しいですが、質問者さんの意図を忖度すれば、「米が米CIA工作員に中国人を扇動させて、領土（尖閣）問題を理由に反日行動を起こさせた。」と言うことになるのでしょうか。　もし、この日本語訳が正しいとすれば、そんな荒唐無稽なことはあり得ません。　米が日米安保に嫌気がさすことと、中国の反日運動を結び付けようがありません。　中国が反日運動をするからと言って、日米安保がなぜ瓦解するのですか？

回答No.3

dagon2012

＞「日米安全保障にいやきがさした米が 米ＣＩＡ工作員による 領土（尖閣）問題を含め 中国の反日行動である」は 本当ですか？

とりあえず、日本語でＯＫ

それから、他人の行為を期待した回答を求めるなら、そのように考えに到った根拠と資料を出してください。

私は、文章力の疑わしい人間の、思いつきや妄想を真面目に考察してあげる気力も親切心もありません。

回答No.2

terekakushi

どちらかというと
「沖縄の施政権返還後も米軍が駐留を続けるためには、
日本と中国が緊張状態にあった方が良い。
だから、“今度日本に返還する尖閣諸島に石油が埋蔵されているようですが、
ここをおたくの領土と主張してみませんか？”と、
中国に働きかけたのがＣＩＡである」という説の方が信用できると思います。

沖縄の返還時期と、中国が尖閣諸島に領土的野心を持ち始めた時期がほぼ同じなのは
偶然ではないような気がします。

回答No.1

dragon-man

それは考えすぎと言うか、陰謀物スパイ小説の読み過ぎです。確かに最近のルーピー鳩山やオスプレイ騒ぎでアメリカは日米安保に嫌気がさしていることは確かですが、廃棄するならそんな面倒なことする必要がありません。条約には「新安保条約はその期限を10年とし、以後は締結国からの1年前の予告により一方的に破棄出来る」と定められており、後７年で期限が来ますから、それ以降は自動的に破棄することが可能です。今の民主のやり口を見ていると、その可能性は多分にあります。グアムへの海兵隊移設はその準備です。さあ日本は国土防衛をどうするか。中国は棚からぼた餅が落ちてくるのを待っていますよ。その手始めが尖閣。