• 締切済み

日本をよくする具体的な方法を知っている政党は?

素朴な疑問です。 日本はいまやいろんな問題を抱えてグチャグチャですが それらを解決・改善する*具体的な*方法を知っているのは どの政党でしょうか? 次の三点セットでご回答願います。 (1) 政党名 (2) その政党が示した*具体的な*問題解決策 (3) その解決策に実効性があるという根拠 ただし、(2) には公約やマニフェストなどを含めないで下さい。 一般的・抽象的なことならいくらでもかっこいいことを言えますので。 また、「誰々さんがいるから信じられる」の類の回答は不要です。 *具体的な*解決策を知らない人が何人いても無意味です。 なお、以下に該当する方のご回答はお断りします。 (a) パラノイアの方その他の正常な判断力のない方 (b) 無職またはニートの方 (c) 所得税を払っていない方で、主婦以外の方 (d) インターネットでウェブサイト等を閲覧する時間の一日の合計が6時間以上の方 ※その手のみなさんはお断りという趣旨です。

みんなの回答

noname#172005
noname#172005
回答No.8

そんな政党があったら、今の状況は生まれていません。

noname#192548
質問者

お礼

ありがとうございました!(^-^)ノ

noname#192548
質問者

補足

それは違いますよ。 極端な一般論を言いっ放しにして何かを述べた気になるのはよくないです。 世の中 all or nothing じゃないのですから。 選挙民たるもの、具体的に政策を比較しないとダメでしょう。 参考になる話が聞きたくて質問したんですが 「そんなのわかるわけがない」式の回答が多くてがっかりです。 それはあなたがたが知らないだけですよ。 あちこちでウヨとかサヨとか言ってる子たちがいるけど つまんない知識ばかりネットで拾って情報強者(笑)を気取ってるだけで 最も大事なことは全然知らないんですね。 何々党は誰がブレーンでこんな政策を提唱してるとか そういうことは調べないんですよね。 そういう子らは愚民共と呼ばれてもしかたないでしょうね。

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.7

今の日本が、良いか悪いかは、その人の立場に因って違います。 今の日本は、公務員組織の富の為の政治をしているので、 公務員組織には今までの与党は、良い政党ばかりです。 公務員が政治をしているので、公務員組織が有利になる 政治をするのは当然です。 一般国民の生活は、グチャグチャです。 自民党や、民主党は今までの行動を見て問題外ですから、 維新がかなりの票を得るでしょう。 お返事は不要です。

noname#192548
質問者

お礼

>自民党や、民主党は今までの行動を見て問題外ですから、 >維新がかなりの票を得るでしょう。 には全く同意ですね。 しかしまあ、消去法で維新しかないって… 困った状況ですねえ。 橋下氏って、思いつきでいろいろブチ上げますが 実行するときのことを何も考えてませんよね。 あれは政策じゃなくてただの「一人ブレーンストーミング」だと思うんですけど… あと >お返事は不要です。 なんて言わないで下さいよぅ。 システム上、言い逃げは質問者の特権なんですから(笑) No.7さん、ありがとうございました!(^-^)ノ

  • skyyks
  • ベストアンサー率34% (123/361)
回答No.6

(1)「生活」 (2)-1、消費増税凍結し、増税しないでデフレ脱却を優先して景気回復による税収増。 (2)-2、 霞ヶ関改革をし天下り機関をつくらせずムダな税金を使わせないこと。 (3)小沢氏が来る高裁での無罪判決後控訴なしで無罪が確定し、「オリーブの木」なる中小政党で  過半数を取り小沢氏が総理になれば文句なしに実現可能、前回、鳩総理小沢幹事長時代が最大のチャン スだったけど、政・財・官・メディアの威光にそった検察に、王道に手つける前にやられてしまった。  そのリベンジを果たす。

noname#192548
質問者

お礼

真剣にお答えいただきありがとうございます。 ただ、消費増税反対は人気取りにすぎない気がします… 行政改革も、天下り禁止くらいじゃ効果はないでしょう。 「去年もらった予算を減らしたくない」といった役人の行動原理が問題なのであって、行政機構の縦割り構造自体に原因があると思います。 それを変えるのはなかなか難しいでしょうね。 行革を口にするならそこまで踏み込んでほしいといつも思います。 No.6さん、ありがとうございました!(^-^)ノ

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.5

答え 独裁政党 どの政党も一応は目指すべき国家観があり、その実現に向かって国民に支持を呼びかけています。 だから、仮に一人の優れたリーダーが政党をまとめ上げ、そしてその政党が理想の社会をプランニングし、更に国民の多くがそれに賛同して衆参で過半数を超える議席を与えたて政策実行に当たれば、後は後世の歴史がそれをどう評価するかは別にしても質問者さんの言われる要件に合致します。 只その際は、それが何党であれ恐らくは他の政党から「独裁政党」と呼ばれている事は間違いありません。

noname#192548
質問者

お礼

んーと。 そういう質問じゃないんですよねえ。 ま、ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13695)
回答No.4

解決、改善、その具体策なんて難しいことが分かる人は一人もいません。質問が無理なことを承知の上で、あえて上げるとすれば、 (1) 政党名→自民党、特に安部元首相 (2) その政党が示した*具体的な*問題解決策→憲法改正 (3) その解決策に実効性があるという根拠 →やってみない前に根拠と言われても示しようがありませんが、今までの日本が上手く行かなかった根本問題が憲法にあるような気がします。財政も金融も、教育も社会保障も、外交も安全保障もすべてのことが、時代に合わなくなった古い憲法のために歪んでいます。。憲法は国の基本です。社会や世界情勢の変化に合わせて変えていくべきものです。世界中の国がそうしています。アメリカは修正第何条といって、絶えず改正しています。同じ敗戦国でもドイツはすでに57回改正しています。イタリアも17回しています。70年という長きにわたって一度も変えていないのは日本だけです。世界の珍事です。日本が上手く行かない理由を探っていくと、いつも憲法に行き当たります。時代に合わない古い憲法が日本を難しくしています。これを正しく改正したら(悪い改正はないか)、もしくは新しく作り直したら、日本の未来が開けるでしょう。

noname#192548
質問者

お礼

>解決、改善、その具体策なんて難しいことが分かる人は一人もいません。 それはいくら何でも政治家に失礼なのでは?(笑) >やってみない前に根拠と言われても示しようがありませんが それで済めば政治家も楽でしょうね(笑) No.4さん、ありがとうございました!(^-^)ノ

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

例えば経済に対して。 (1)自民党 (2)国土強靭化政策などの公共事業の強化・発展、および法人に対する投資減税などの財政政策 (3)日本の経済は、財政政策による財政政策を必要としている。現在の日本経済の根本的な問題は需要不足によるものである。金融政策は、日銀が1990年代後半から2000年代までのゼロ金利等が行われてきたが、ほとんど効果がなかった。この意味で、財政政策が叫ばれて久しい。また、最近の例では、財政政策のうち需要を掘り下げる政策として、例えばエコポイントなどに効果があったことが知られている。 戦後日本経済を見ると、例えば国内での公共事業費等とGDP伸び率には正の相関が認められる。つまり、公共事業が増えればGDPが増えるということは、統計的にも明らかである。 因みに、一方で社会保障費とはほとんど相関がない。つまり社会保障費が伸びてもGDPはそれほど増えない。 勿論、この問題に対して他の解答があり得るとは思うが、一つの現実的な解だと思う。 > 日本はいまやいろんな問題を抱えてグチャグチャですが > それらを解決・改善する*具体的な*方法を知っているのは > どの政党でしょうか? 具体的にどの問題についてなのかが分からない上、ある一つの問題に対する改善方法が、他の面からは問題を悪化させる可能性ももちろんあるし、例えばある問題に対する回答を挙げても「他の問題が解決しない」と言われればそれまでだ。全般にこたえろというのは、あまりにもスペースがなさすぎる。さらに、何を以て解決というのかが全く不明だ。 したがって、何とも答えにくい。

noname#192548
質問者

お礼

んー? >公共事業が増えればGDPが増えるということは、統計的にも明らかである。 シレッと嘘吐くのはよくないと思います! No.3さん、ありがとうございました!(^-^)ノ

回答No.2

そんなインスタントラーメンみたいに簡単にはよくなりません。 民主主義は民衆の自己責任、今日はこの言葉を覚えて寝ましょう。 リテラシーがまともなモノの投票率が上がると、政治は健全化される場合が多いのです。

noname#192548
質問者

お礼

あれれ? 最初に見たときはご回答の中に見苦しい罵倒語みたいのがありましたけど、運営側に削除でもされたんですかね? No.2さんも、いろいろ面白くないことがおありのようで、Q&Aサイトで質問者をdisって鬱憤を晴らさなきゃならないほど日々ご苦労されているのかもしれませんが、どうか投げやりにならずに生きていって下さい! 陰ながら応援してますから! ありがとうございました!(^-^)ノ

回答No.1

そんな政党あったらとっくに日本はよくなってますけどね… そもそも政治のシステムを変えない限り無理です 総理を直接選べない国家なんか終わってますよ

noname#192548
質問者

お礼

>総理を直接選べない国家なんか終わってますよ 首相公選制を採用すべきとういことですか? う~ん、どうでしょうねえ… デメリットの方が大きいような気がしますが。 小党派分立でいっそう国がバラバラになるかも。 No.1さん、ありがとうございました!(^-^)ノ

関連するQ&A

専門家に質問してみよう