- ベストアンサー
いじめを無くすための対策とは？
siege7898の回答
いじめが大きな問題になり始めたのはここ最近のことですよね。 歴史を遡れば、人間はどの時代でもいじめに類することを行っております。更に、群れで暮らす動物にもいじめは普通に見られるそうです。 つまり、いじめというものは、今まであって当たり前のことで、誰も気に留めることなどなかったのに、人類はこれを問題であると認識し始めたということです。 これはもしかすると人類の進化の兆し？などと思ったりもします。 んで、いじめに対する対策ですが、せっかくこの国は法治国家なんですから、ためらわずに傷害事件や精神的損害などの賠償請求といった刑事・民事による告発・告訴をしやすい状況にすれば解決への道のりは出来るのではないかと思います。 もしくはいじめを行ったことに対する罰則や、仮に訴訟などを起こされた場合の経済的損失を例示して学校教育の場などで周知させればよいのではないですかね。
noname#163724
- noname#163724
noname#160706
関連するQ&A
- 犯罪行為をいじめというのはなぜか？
学校とか職場でいじめと呼ばれる犯罪行為が行われ、 被害者が自殺するような事案がずっと昔から毎年毎年繰り返されてきました。 今もなお、このような事案が起きていますが、 「いじめ」 といっていますが、 その内容はほぼ、犯罪として成立するような内容です。 どうしてこれらの犯罪を、 「いじめ」 と呼ぶのでしょうか。 「いじめ」 などと呼ぶので、 中には、 「いじめられるやつにも問題あり、いじめられるやつにも悪いところあり」 などという人が後をたちません。 犯罪の被害者になる人たちというのは、 弱い立場の人たちです。 いじめなどという言い方はやめたほうがいいと思うのですが。 マスコミの報道を見ていると、 相変わらずいじめという言葉を使っていますが、 ぶん殴ったら暴行、 怪我をさせたら傷害、 殺したら殺人、 犯したら強姦。 きちんと、 「いじめ」 以外の言葉を使うべきではないのでしょうかね。 どうして、 いまだに、 「いじめ」 なんていう言い方が大勢を占めているのですか。 http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120224-OYT8T00693.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いじめ対策、違うだろ
モーニングバードを見ました。「いじめを受けたら逃げろ」と解説者が言って ましたが、それは違うだろ。なぜ被害に遭った人間が逃げなきゃならないんだ。 それでは、なんのために法律がある。そんなものは有名無実だと言っている ようなものです。 いじめをしている生徒を見つけたら停学、退学をするのが学校側の対応だと 思うのですが、どう思いますか。 いじめに対して日本人は甘すぎる。そんなことでは日本社会が危ない。暴力を 振るってもバレなきゃ暴力じゃないと思う人間が増えたら大変ですよ。 日本で犯罪が減っていると書いている人がいますが、犯罪を起こす側が警察の 目を欺いているから減っていると錯覚しているのです。 実際は減っているどころか増えていて、気がつかないだけですよ。 こういう犯罪者を学校が作っている。としか思えないです。 教育の現場を覆魔殿に変えたのは誰だ。教育者じゃないのか。そしてマスコミだ。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめと脅迫罪との境界
文部科学省の定義によると虐めは「こどもが一定の人間関係のある者から、心理的・物理的攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの」とのこと。 また、刑法第２２２条では「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。」と記載されており、相手が恐怖心を感じるかどうかは問わない（抽象的危険犯）とのこと。 このことから判断すると、いじめは脅迫罪に該当し、その中で１）被害者が子供であること、２）被害者が苦痛を感じていることの用件を満たす行為であると考えられます。 またいじめが脅迫罪に該当するとすると、その事実を知りながら隠蔽して正犯(虐める側)のいじめを容易にしていた場合、”刑法62条1項（幇助） ”に該当するかと思われます。 しかしながらマスコミ等は如何とらえても”いじめ⊂犯罪(脅迫罪・恐喝罪・強盗罪 等)”とは受け取れられない報道をしていると思われます。 これは私の読解力が低いためでしょうか？（文部科学省の定義、及び刑法記述内容において私が読み取れなかった行間があるのでしょか？、それともマスコミの報道に対する私の受け取り方に問題があるのでしょうか？） もしマスコミの考えているいじめの定義が文部科学省のいじめの定義と異なっていたとしたら、”いじめ⊂犯罪(脅迫罪・恐喝罪・強盗罪 等)”とはならない可能性もあります。 この場合、マスコミの考えている定義とはどのようなものなのでしょうか？またその際のいじめと脅迫罪との境界は？ 文部科学省の定義と刑法に基づけば、いじめに関しては直ぐに警察が関与すべきで警察の関与を（明らかないじめ行為の防止行為なしで）拒む行為及び警察が通報を無視する行為は脅迫幇助罪で処罰されるべきであり、粛々と犯罪者を検挙すれば話がすむことではないでしょうか？(あわせて被害者が容易且つ安全に犯罪を通報できる仕組みを確立すると共に一般大衆に周知徹底させることも必要と考えられるが) 何かマスコミが取り上げているいじめ問題は本質から外れたところで、単に視聴率確保で報道している様の思えてなりません。 本質問の回答は、上記した内容でなくても(できたら上記質問の回答も含めて）、貴方の考えているいじめと脅迫・恐喝・強盗罪との境界を回答していただければありがたいです。少しでも多くの人の意見を聴きたいと思っていますので、しばらくは締め切りはいたしません。また質問の性質上、ベストアンサーは決められませんのであらかじめそのことをご理解いただきたく存じます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- どうして人は被害者側にも原因を求めようとするんですか？
どうして人は被害者側にも原因を求めようとするんですか？ 例えば、空き巣に入れたのはしっかり対策していないのが悪いとか。 自転車を盗められたのは自転車に鍵をかけてないお前が悪いとか。 ひどいものになると、いじめはいじめられる側に原因があるなんて理論もあるみたいですね。 ずっと思ってたんですが、これってどう考えても加害者側が１００％悪いんじゃないんですか？ 一番下の例は例外ですが、上二つはちゃんと法律的に禁止されているにもかかわらず、何故人は被害者側に原因を求めようとするんですか？ ずっと疑問に思ってました。みなさんの意見ください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イジメは厳罰ではなくせない
イジメ問題でも 「イジメは犯罪なので厳罰しろ」という人もおります。でも、イジメの発端は犯罪にならないことが大部分だし、私たちが正当な行為と思いこんでいることも 実は イジメに入るのではないでしょうか？ 例えば 6年前で 沖縄での 米兵による少女暴行事件では、被害者の少女が告訴を取り下げましたが、被害者を 告訴取り下げに追い込んだのは マスコミや市民団体ですよね。マスコミや市民団体の言い分では あくまで悪いのは 暴行した米兵であり、自分たちは ちっとも悪くない、告訴が取り下げられて残念だ くらいにしか 思っていないでしょう。でも、被害者の少女が望んでいたのは あくまで 暴行した米兵を処罰することであって、マスコミや市民団体が 暴行事件にかこつけて 大々的に騒いで国際問題に発展させ 米軍基地への反対運動の大義名分のために 自分が悲劇のヒロインになることでは なかったはずです。 本来なら マスコミや市民団体が厳しい処罰を受けるべきなのですが、法律ではどうしようもありません。 あと、低学歴や理系音痴の阿呆が 小保方女史を執拗に叩くのも イジメでしょう。 みなさんは、イジメを 無くすには どうしたらいいと思いますか？
- 締切済み
- いじめ相談
- いじめ問題について
これまでに重複する投稿があると思いますが、その点、ご容赦ください。 昨今のいじめ問題に対するヒステリックなまでの行政の対応やマスコミの報道に対して、とても疑問を感じています。特に校長の自殺など、そのご家族のことを思うと、やりきれない気持ちでいっぱいになります。 何か事件（問題）が発生した場合、上級官庁（正確な表現ではないかもしれませんが）は、それに対する膨大な報告書を早急に要求してきます。さらに、これにマスコミが追い打ちをかけます。 まず、官庁の対応ですが、文書でもって再発防止の対策命令を送り（具体的な指示がある場合はほとんどありません。）、早急な回答を求めます。これって、「現場いじめ」以外のなにものでもありません。いじめ対策の施策を行っているところが、組織的な「合法的いじめ」を行っているのです。子供は大人のかがみです。こんな状況で、こどもの「いじめ」がどうのこうのといってもナンセンス極まりないと思います。 よく、審議会等で検討していますが、いったい何を検討しているのでしょうか。次にマスコミですが、客観的な事実を報道するのがまず仕事でしょうが、一方的な報道がほとんどで、これも、「報道によるいじめ」以外のなにものでもありません。ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- いじめ問題に歯止めを・・・
最近いじめを苦に自殺する未成年が急増している気がします。私はこの原因は、マスコミによる過剰な報道にあると思います。テレビや新聞は、いじめた側が一方的に悪く、いじめられた側にまるで非はないような報道をしている気がします。それにより「僕（私）の方がもっと酷いいじめを受けている。この程度で自殺してもいいなら・・・」となり自殺をしてしまうというケースが多い気がします。 皆さんはいじめが急増している理由をどのように考えますか？ また、どのようにすれば自殺は減ると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マンションのドアの鍵の付け替え
こんばんは。 現在、新築の賃貸マンションに住んでいます。 先週、同じマンションで、空き巣の被害がありました。恐らく、ピッキングによるものと思われます。玄関ドアの鍵穴はピッキングされやすいと言われているものです 管理会社は、入居者に対して注意を促したものの、鍵の付け替えなどの具体的な対策はとらないようです。かなり、不安です。 そこで、自分で、ドアの鍵をピッキングされにくいといわれているディンプルキーに付け替えたいと考えているのですが．．． そこで、質問です。 ディンプルキーに付け替える場合、いくら位の費用がかかりますか？ マンションを退去する際、元の鍵に自分で付け替えられますか？ その他、有効な方法があれば教えて下さい。 よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- なぜ高校生はあからさまないじめをしないのでしょうか
高校生は体はほぼ完成形に近いですが、心はまだ、未熟な部分があるといいます。それゆえに児童福祉法で守られているといえます。 ところが、なぜいじめの客体（要するに犯罪被害の用語で被害を受ける側の者のこと）に対し、水をかけたり、物を隠したりせず、他方、snsなどを利用してのいじめがもっぱら主流なのでしょうか。まったく意味が分かりません。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 警察は暴力やいじめに対してどこまで防御してくれる？
警察は暴力やいじめに対してどこまで防御してくれる？ 学校や会社で暴力やいじめを受けた場合に警察に通報したら警察はどこまで個人の身を守ってくれるのでしょうか？せめて暴力やいじめをした側に出向いたり電話などで警告くらいはしてくれるのでしょうか？指紋を採取して警察の犯罪者リストに載せるくらいの処置はしてくれるのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
お礼
ありがとうございます。 なるほど、冷静で現実的なご意見ですね。