• ベストアンサー

あなたのSEX哲学は?

あなたのSEX哲学を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.18

文章見ると… 「YOU」 w( ̄△ ̄;)wおおっ! Promoter  ヽ(^▽^)人(^▽^)人(^▽^)ノ ワハハ 「TIME ZONE」 歌手:男闘呼組/ 作詞:大津あきら/作曲:MARKDAVIS http://www.youtube.com/watch?v=PaOKh0Ro-JI&feature ~あなたの知らない世界へのいざない~ み・た・い・け・ん・ぞーん ∠※PAN!.:*:'☆.:*:'★':* http://www.kisc.meiji.ac.jp/~hotta// 

obama111obama
質問者

お礼

お、こっちの方がらしさが出てていいぞ~!できるじゃないか!

その他の回答 (17)

回答No.17

イコン・インデックス・シンボル ― 概念再定義への試み http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/582pdf/noguchi.pdf 『声の文化と文字の文化』 http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0666.html ( →_→)ジロ! →→→  ●ん~まだ童貞哲学だな (ー△ー;)エッ、マジで?!!! 0.02mm☆キラッ ヽ(;¬ ¬)丿 ぬきあし さしあし しのびあし (「 ̄ ・ ̄)=3 フゥ.. プハァー(*^Q^)c[]オカワリ!   .~~且o(´`*) のほほーん

obama111obama
質問者

お礼

やっぱ、文章見ると、SEX経験度見えてしまうな。

回答No.16

プラトンの「饗宴」に描かれたソクラテス http://blog.hix05.com/blog/2007/10/post_401.html

obama111obama
質問者

お礼

プラトンもソクラテスもただのえろおやじのくせに、かっこつけてもてようとしたんだよな。あいつらほんとやらしい男だ。笑

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.15

はてさた、困ったものだ。 経験も理解力も足らないから説明を求めているのだろう? それとも、何かわかった気になっているのかな? それこそ、思い込みの勘違いだろうけど。 学歴や収入を持ち出す底の浅さや この質問での応答、過去の質問や回答など見るにつけ、 どこに行っても無自覚に恥を晒す人らしいから、 あまり出歩かず口も開かない方が無難では? だから、この点についての弁明も返答も要りません。 自分自身の姿は見ることはできなくても、 自分のことは自分が一番良く分かっているでしょうから。 まあ、セックスにおいても共有と勘違いは紙一重なので、 甘美な幻想であると、はじめに書いた通りなのですが…。

obama111obama
質問者

お礼

お、またでた(笑) とりあえず負けず嫌いなだけのおじさん、もっとリアルな経験増やせよ。どうしたって現実に俺には勝てないからな♪

obama111obama
質問者

補足

おいおい、君の回答履歴見たら、37にもなってセックスの経験も理解も薄っぺらやん。 それでよくそんな偉そうに伝えられるな(笑) その年齢になったら、20代と変わらんセックスしてるようじゃ女に逃げられるぜ♪

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.14

>なんで自覚的にすることに意味があるの? >自覚的にするってどういう意味? >誠実で共感の得られるような(引用御免) そういう相手とでなければ、単なる刺激でしかなく、 価値がないということ。そのための自覚。 同様に、理解する意思も能力もない相手に 何を言っても無駄という意味では、 セックスに限らずあらゆることが無価値。 どうやら、この質問自体そういうことらしい。

obama111obama
質問者

お礼

そういう相手ってどーいう相手だ? 正直そこはお前の思い込みだという前提の質問だ。 理解力?おまえよか学歴も年収もセックス経験も高いから遠慮せず説明してみろ

  • freulein
  • ベストアンサー率39% (94/237)
回答No.13

ANo.8へのコメントを頂きました。この分野について小生の意見を全て示せとのご請求です。それ以前に質問者様がまずそのことをお示しになるべきかと存じます。ご自身ではそれをなさっておられませんね。このテーマは相当に重いものです。貴方は各回答者のご意見に対して軽々しいコメントを発しておられるばかりとお見受けします。もっと誠実で共感の得られるような質問・回答・コメントの交流があるならば一そう豊かな結実が期待できそうです。

obama111obama
質問者

お礼

請求なんかしてねえよ。笑 YOUが考えるそいつらの勘違いを正す為の正しい情報を伝えてやったら喜ぶんじゃないのってだけ。

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.12

安全第一ということ。 「負担」と見て、それを「相手への負担」もしくは「自他ともに・・・」と解釈出来ないのは、行間の読めない御方?

obama111obama
質問者

お礼

行間よめないんじゃなくて、お前のその認識がおかしいってこと。 SEXが相手だろうが自分だろうが負担小さくって何が言いたいのやら、 お前SEXしたことあんのか? 風俗嬢の負担軽減なら意味わかるわ。笑

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.11

>互いの孤独共有するか!? 哲学的経験を共有できなければ、 哲学書を読んでも無駄なのと同様、かな。 お互いに自覚的(時にはその逆も)に することに意味があるのであって、 それがなければ自慰もセックスも 単なる刺激でしかなくなってしまう。 などと、言葉で説明することがもどかしくなるから、 セックスという手段に移るのかもしれません。

obama111obama
質問者

お礼

哲学的経験を共有できなければ、哲学書を読んでも無駄なのと同様、かな。 ⇒明らかにこのサイトの人、経験欠如した人多いですしね。 なんで自覚的にすることに意味があるの? 自覚的にするってどういう意味?

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.10

粘膜の作り出す甘美な幻想。 しかし、その境界面での接触で 互いの孤独を共有し、 生のイメージが跳躍する。 あるいは、単に生殖機能と文化。

obama111obama
質問者

お礼

互いの孤独共有するか!?

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.9

「負担」を極力小さくします。 (経済的にはワリカンでもね)

obama111obama
質問者

お礼

女?嫌ならしなけりゃいいのに。

  • freulein
  • ベストアンサー率39% (94/237)
回答No.8

この分野には大きな誤解と偏見が満ちていると考えます。その中心にあるのは「性器への刺激から快感が生じる」というものです。人間の皮膚センサーには「圧力・温度・痛み」しかあり得ないのに「快感が得られる」という思い違いが広く見られます。「同じ刺激があれば同じ感動がある」わけでもありません。何かの「翻訳を介してのみ」快感が得られるのです。「刺激を工夫する」「翻訳法を工夫する」レベルからさらに「これを通して何を得ようとしているか」を吟味できるといいですね。生殖は付随して生じるもので目的ではありません。

obama111obama
質問者

お礼

誤解と偏見かあ。 まあ、SEXの方法は学校で学ばないので、知識と経験不足から生まれるミスは多発するのは仕方ないでしょうね。 あなたがそのレベルで翻訳の仕方から何から何まで追及し公開してみたら。

関連するQ&A