- ベストアンサー
沖縄の島々
沖縄の与那国島とか、その周辺の島で所属がわからず無主物状態である島がたくさんあるということをNHKのニュースで言っていましたが、そんなことを公にしていいのですか？？？ 無主物なら「無主物先占で中国や韓国などに名前をつけられて登記されてしまいかねませんよね？ 来年四月をめどに登記する予定ということらしいですが、その前にやられてしまうのではという危惧を持っています。 NHKは何てバカなことを放送するのでしょうか。そんなことは秘密裏にさっさと登記が済んでから言うなら言えと言いたいです。受信料払いたくなくなりました。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＜参考＞ 無主物なら「無主物先占で中国や韓国などに名前をつけられて登記されてしまいかねませんよね？ 基本的にはその通りです。２０年間の占有を行って、登記申請すれば無主物（＝国有地）は、日本国民法により、占有者のものになります。 ただし、そのことによって、日本国の領土であることが確定します。 『無主物に対して、占有権を主張し登記する。』という行為は、日本国主権のもとで行われる法律行為で、外国人・外国政府・公的機関であっても、民法的手続きによって所有する限り、日本国民法のもとで、つまり、日本国権を認めるという前提で、はじめて成立します。
その他の回答 (6)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
無主の不動産は日本国のものですよ。 無主物先占は動産の話です。
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
単に政府が公表したから報道したのでは？ だとすればそれは公共放送としての義務です。 政府公表を報道しない公共放送にこそ、受信料を払う意味がありません。 それに「こっそり」実効支配で先占したところで、後から「無主物ではなかった証拠がある」などと主張されては、結局、事態は膠着してしまいます。 そもそも、周辺諸国が件の島嶼なり岩礁などについて知らないとか、そんなことはまずあり得ません。 沖縄周辺海域は常に監視されており、日本が「こっそり」動けば、周辺国も同様に行動して、結局、にらみ合いとなるのが関の山でしょう。 むしろ先に「無主物がある」と公的にアナウンスした上で実効支配に着手した方が「予告したが反論がなかった」と言えるだけベターです。 もとより揉める懸念が濃いのであれば、なおさら手続き上の公正さを内外にアピールすべきだと思います。 先に「領土として認識＝発見」したと声を上げた方が、そのようにして世界を「領有」した歴史を持つ西欧諸国にも受けが良いのです。 逆に、こそこそと先占競争をした挙句に膠着して「アジア人同士で何かいがみ合っている」程度に認識を落とし込まれる事態は極力避けたいところです。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
島というか、島に付随している岩場のことです。 何を言い出されるかわからないので、釣りをする程度の岩場にも名前をつけてしまおう！という話です。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞NHKのニュースで言っていましたが、そんなことを公にしていいのですか？？？ 公にしてはならない・・という法律・規範でもあるのですか？ ないなら、問題ないと思いますが？ どういう問題があるのでしょうか？ ＞無主物先占で中国や韓国などに名前をつけられて登記されてしまいかねませんよね？ 民法の先占の話と、国際法の先占を混濁しないように 所有権と領有権の概念を区別できないネット住民が領土問題で騒いでいたのが収まってきたのですが・・また同じような間違いをする人間が・・・ ＞来年四月をめどに登記する予定ということらしいですが、その前にやられてしまうのではという危惧を持っています。 NHKは何てバカなことを放送するのでしょうか。そんなことは秘密裏にさっさと登記が済んでから言うなら言えと言いたいです。受信料払いたくなくなりました。 独善的な価値観でNHKを判断するのは勝手ですが、少しは法律・法治に対するリテラシーを身につけましょう そういうものがないことを恥じるだけの羞恥心は持つべきではないですか？ もっとも、羞恥心とは無縁な人だからこそ「論理的関係性がないような結論」（受信料払いたくなくなりました。）に至るのでしょうが
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 無主物なら「無主物先占で中国や韓国などに名前をつけられて登記されてしまいかねませんよね？ 国内での所有権の話ですので、国の領有権とは全く関係のない話です。 とりあえず、現状の扱いとしては 民法 第239条２ 所有者のない不動産は、国庫に帰属する。 となっており、要するに、国有地になります。
ＮＨＫが放送する内容はＮＨＫが研究して発表したものではなく 普通は大学の先生など専門家が論文にしたり 政府の発表などをニュースにしたものです （たまに独自の物もありますが） 今回の場合は「登録するつもり」とありますから政府の発表じゃないかな それと「名前が付いてないから付けるニュース」は以前からありましたよね？
