- ベストアンサー
どうして金融庁のトップは「大臣」なのか
松下大臣の死去で思ったのですが、なぜ金融庁のトップは「長官」ではなく「大臣」なのでしょうか？ 省のトップは大臣で庁のトップは長官と呼称するはずですが わかる方教えてください
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
金融庁のトップは、金融庁長官（お役人）ですよ＼(^^;)...マァマァ 金融庁は、内閣府の外局なので所管大臣は 本来は内閣府のトップである首相です。（内閣総理大臣は内閣府の長でもある） ところが、首相は超多忙なので、金融庁長官が首相に相談しようとしても なかなか時間がとれません。 そこで、内閣府設置法では、首相を手助けして行政の指揮監督を分担する特命担当大臣を、内閣府に つめさせることにし、 特に金融担当、沖縄及び北方対策担当、、消費者及び食品安全担当の三大臣は常設としています。 というわけで、 ・内閣府のトップである内閣総理大臣（政治家） ↑ ・内閣府特命金融担当大臣（政治家） ↑ ・金融庁長官（お役人） というラインでハンコ押して回るわけです＼(^^;)...マァマァ
お礼
マァマァって たまにみかけますがバカにしてます？ 何かそんなふうに毎回思います じゃあ金融担当大臣ていらないじゃん 笑 でも政府のトップは政府首脳である官房長官でもあるわけだし… んーー よくわかんないけど 金融庁長官いるならそいつ政治家に担当でいいでしょ 笑
関連するQ&A
- 『大臣』とは何ですか？
「大臣」と言えば、内閣総理大臣をはじめ、外務大臣や法務大臣その他、 「省」のトップであると思います。英語だと”Minister”でしょう。「長官」ならば「庁」のトップでしょう。 しかし、「大臣」は昔から官職にある言葉ですよね。 「太政大臣」「左大臣」「右大臣」「内大臣」「准大臣」など。 この「大臣」は帝の大きな臣という意味で使われてきたと思いますが？ 現在でも帝、つまり天皇の大きな臣である大臣という意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 特命担当大臣って？金融庁と金融担当大臣の関係
金融庁の法律上の長は金融庁長官であり、内閣府の外局とされています。 一方現状特命担当大臣も任命されています。 この場合金融庁の発する文書や命令は、金融庁長官、内閣府、総理等の印があれば法律上これで足りて、特に金融担当大臣の印がなくても法律上機能すると考えてよいのでしょうか？ なお実際の文章に特命大臣の印が押されているかどうかといった質問ではありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内閣を構成する人々と省庁の関係
内閣を構成する人は、たいがいどこかの省のトップですよね。 特命担当大臣というのもありますけど。 防衛庁の長官と国家公安委員会も内閣を構成する人の中に入っていますよね。 疑問なのは、どんな庁（委員会）のトップまでが、「内閣を構成するメンバー」に加えてもらえるのか。 防衛庁や国家公安委員会が重要なのは、わかりますが、じゃあ金融庁は重要じゃないってことなのでしょうか？ こういうのは法律で決まっているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 金融庁長官
警察庁長官は、次官と同等のポストと理解しています。 金融庁長官も、やはり、次官と同等のポストなのでしょうか。 それとも、省の外局の長官のように、局長級のポストなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 内閣の構成、とくに防衛庁長官について
内閣を構成するのは、各省のトップである大臣と、特命大臣であると思っていました。ところで、防衛庁については長官は大臣ではありませんが、閣僚として名前があがります。これに比べて、その他いろいろな庁、たとえば海上保安庁の長官はふつう閣僚とは思われません。これは、単に防衛庁が国政の上で重要な位置を占めるからなのでしょうか。 内閣の構成メンバーの範囲と、 各省、庁の関係について、高校生にわかるように教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 省庁について。
中央省庁(総務、財務、外務、法務、防衛等)の他、下部機関に○○庁等がありますが、庁と名の付くものには様々な形態の機関があると認識していますが、庁とはつまり、どうゆう条件？や規模であれば庁となり、何が、省なのでしょう？特に知りたいのは、省の下部機関としての庁(財務省のしたの国税庁等)とかつての防衛庁の様に独立して、国務大臣がトップであるような機関。または、警視庁、東京消防庁のように地方各県では庁ではなく、県警本部、消防本部等となっている機関のそれぞれの明確な違いや基準・法規について詳しい説明の出来る方どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 大臣は本当にその道のプロなの？
大臣は本当にその省を指揮するのに値するほどの その道のプロなのでしょうか？ 例えば、民主党政権になってからも 前原さんが国交大臣をしたり、外務大臣をしたりしています。 一つの道を極めるというのは大変なことなのに いくつもの専門分野をもてるほど、いくつもの省の業務に精通できるほど 大臣をやる人というのはすごいのでしょうか？ もし精通しなくてもできるとすると、 何を基準に大臣を選んでいるのでしょうか？ 精通していない人がトップに立つことに、官僚はどう思っているのでしょうか？ 精通していないのに、何ができるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣はこんな人？！
皆様こんばんは、この頃ニュースを見れば政治家のスキャンダルばかり、昨日他の議員を追及したら明日には追及してた議員さんが追及されて、あまりのバカバカしさに、もっとバカバカしい事を考えてみました。 内閣総理大臣 総務大臣 上杉鷹山 法務大臣 明智小五郎 外務大臣 井深大 財務大臣 松下幸之助 文部科学大臣 坂本金八 厚生労働大臣 野口英世 農林水産大臣 ダッシュ村の明夫さん 経済産業大臣 坂本竜馬 国土交通大臣 堤義明 環境大臣 毛利衛 国家公安委員会委員長 星野監督 防衛庁長官 ウルトラマンのハヤタ 沖縄及び北方対策担当大臣 安室奈美恵と松山千春 金融担当大臣 岸部シロー 経済財政政策担当大臣 岩崎弥太郎 行政改革担当.規制改革担当大臣 礒野サザエ 内閣官房長官 と、まあこんな内閣を考えてみました。 が、どうしてもこの内閣の顔！総理大臣と官房長官が思い浮かびません！ そこで皆様のコイツなら総理にピッタリだ、官房長官にはコイツしかいない！って人を推薦して欲しいのです！！ この強烈な個性の内閣をぐいぐい引っ張っていける人をお願いします。一応「推薦文」も付けて下さい！ それでは、回答お願いします。 Jack
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうなんですね でも だったら 郵政改革担当大臣兼金融庁長官と呼べばいいと思ってしまいました