- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：器物損壊罪で書類送検しなかったのは何故ですか？）
器物損壊罪で書類送検しなかったのは何故ですか？
このQ&Aのポイント
- フジテレビの国旗ひきちぎった容疑 市民団体の会員ら３人書類送検
- フジテレビ社屋前に掲揚されていた国旗を交換しようとして引きちぎったとして、警視庁公安部と東京湾岸署は１０日、市民団体「頑張れ日本！全国行動委員会」会員で千葉県松戸市に住む著述業の男（２９）ら３人を暴力行為法違反容疑で書類送検した。
- 「ボロボロの国旗を掲げているのは国旗を侮辱するもの。交換しろ」と抗議したのを拒否されたのに腹を立て、国旗をつかんで引っ張り、引きちぎったとしている。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”「国旗を破るつもりはなかった」などと容疑を一部否認している。” ↑ ここがポイントだと思います。 国旗を破るつもりはなかった、というのですから これは過失だった可能性があります。 そして、過失だったら器物損壊罪は成立しません。 被疑者が、かたくなに、 「国旗を破るつもりは無かった」 と主張すると、器物損壊罪の立証は難しくなります。 尚、警察に政治的意図があって暴力行為違反容疑で 書類送検したのかどうかまでは判りません。
その他の回答 (4)
- wodka
- ベストアンサー率65% (167/255)
回答No.4
立証の問題でしょう。 3人とも器物損壊罪の共同正犯とした場合、各被疑者につき構成要件該当行為と共犯関係の立証が必要ですが、暴力行為等処罰に関する法律第1条の適用は「数人共同して」「器物損壊に及んだ」ことを立証すればよいので、被疑事実を固めるのは比較的楽になります。
質問者
お礼
現場の様子はビデオで撮影されていたから、暴力行為等処罰に関する法律を適用しなくても器物損壊罪は容易に適用できたのです。 なぜ、わざわざ暴力行為等処罰に関する法律の適用に踏み切ったのか疑問でならないのです
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.3
それで送検しておけば、次は暴対法でひっぱれるからでしょ。
質問者
お礼
彼らは純然たる一般の市民団体なのですが・・・・・ 警察は暴対法を念頭においているのでしょうか？
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2
その筋の方々だからじゃないの？
質問者
お礼
市民団体「頑張れ日本！全国行動委員会」って暴力団ではなくって、単なる市民団体なんだけど・・・・・・なんでなのかなぁ
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
回答No.1
器物損壊は親告罪なので告訴を待たずに送検するためでしょう。
質問者
お礼
平成２３年９月１９日のことだから、あれから1年もたっているのですよね。？？？？？
お礼
ありがとうございます あの時、あれだけ揉みくちゃ状態の中むりやり国旗交換したのだからボロボロ国旗が破れても不思議は無いと思うのです。 あれは単なる事故としか見えなかったのは私だけでしょうか？？？？ 器物損壊罪が適用できなかったから、こじつけで暴力行為等違反容疑で書類送検したと思います。 ＞尚、警察に政治的意図があって暴力行為違反容疑で 書類送検したのかどうかまでは判りません。 公安が担当していますから、政治的意図があったのかも。。。。。