私立高校に日教組はいるのか?

このQ&Aのポイント
  • 私立高校にも日教組が存在するのか気になるところです。
  • 私立学校の中でも、一部の教師が社会主義や自虐史観に傾倒している可能性があります。
  • 授業中に教師が個人的な思想を押し付けることは問題であり、生徒たちにとっても混乱を招く可能性があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

私立高校に日教組はいるのか?

僕の通っている高校は私立なのですが、社会の先生にやたらと自虐史観について話したり社会主義について書かれた本を勧めてきたりする先生がいます。例えば福沢諭吉の脱亜論について「福沢諭吉は賢い人でしたが、日本がアジアを侵略することについて肯定していました。非常に残念です。」 とか、「かつての日本は帝国主義でアジアを侵略していました。」などといったことを話してきます。 別に学校外ならその先生がどういう思想なのかは自由ですが、授業中にそういう話をされると迷惑だし、みんながその先生の話を鵜呑みにしてしますとまずいと思います。 ここで質問なのですが、日教組というのは私立学校にもいるのでしょうか? それともその先生がもともとそういう思想なのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.6

> 私立高校に日教組はいるのか? それともその先生がもともとそういう思想なのでしょうか? 既に回答があるように、地域によって多い・少ないはあるでしょうけれども、存在します。 私の知る限りでは、元々そういう思想の人が日教組に入る場合と、日教組に入ってから染まる場合の両方があるようです。 > 社会の先生にやたらと自虐史観について話したり社会主義について書かれた本を勧めてきたりする先生がいます。 おそらく、教科書以外のプリントに基づいて授業したり、書籍を勧めてきたりしているものと思います。 もし関係のない話が多すぎて授業に差障りがあったり、教科書の記述とは別の内容の授業をしているものがあったりする場合には問題があります。例えば、世界史の古典ギリシャの内容をやっているのに、日本近代史を授業されても困りますからね。 そういった場合には、保護者の方などを通じて学校側に抗議することができるはずです。 実際に高校社会の授業でハングルを教えた授業が問題となったケースもあります(高校に口頭注意という軽い処分でしたが)。 また、進学を念頭に置いた場合、高校の内容を大きく逸脱したり一面的な歴史観のみを学習することは、無益であるばかりかむしろ害悪になります。この辺りの事情については#5の方が予備校の社会系講師で詳しいはずですが、言及がないようですね。 質問者氏が大学受験等の進学を考えているなら、何の役にも立たないので聞いた端から忘れて構いません。大学受験に際しては、基本的に内申点は考慮されません。精々、赤点を取らない程度に知っておけば充分です。 一方で高校卒業後すぐに働くことを考えているなら、ある程度点数があった方が有利に働く場合があります。

その他の回答 (4)

  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.5

日本語が不自由な質問(日教組というのは私立学校にもいる?)ですが、要旨をこちらで意訳して回答しましょう 日教組という組織は、都道府県レベルの教職員団体の連合(実際には、教職員でなくても構成員になれる)で、これに私立学校教職員は加入資格に入ります したがって、私立学校でも日教組の人は存在しえます もっとも、特定地域を別にして、皆無でしょう。特に社会科系統は尚更です なお、質問者のような勘違いが多いことから説明しておきますが 日教組の構成員の多くは、近現代史の授業を回避します(現実には、そのような指導が日教組系統では推奨される事例もある) 逆に、意識的に近現代史を教える教職員は、日教組とは別次元の人でしょう ”全教”(全日本教職員組合)の知識のないネット知識が日教組と混濁している事例もあるように、概して適格な知識がない評論ばかりなのは、致し方ないでしょう 興味があるなら、もう少し国語力をつけてから調べてみることを推奨します >授業中にそういう話をされると迷惑だし、みんながその先生の話を鵜呑みにしてしますとまずいと思います。 まずい・迷惑 というのは貴方の見解に過ぎませんし、それを大義名分に授業を否定できないので、あしからず  残念ながらその文章上に表面化されている歴史認識は、政府・議会が承認・追認している歴史と断言できます 「侵略」云々については、その言葉の定義は別にして、国会議決『歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議』(平成7年6月9日衆議院決議)によって類推的に正当化できるでしょう URL:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/132/0001/13206090001035a.html 要諦:http://tamutamu2011.kuronowish.com/kokkaiketugi.htm 質問にあがっている教師のそれ以外の言説については検討できないが、 「かつての日本は帝国主義でアジアを侵略していました。」は上記した国会決議から指摘できるのである (もっともそれを正当化できるか?というのは別の話だが) 現実に日教組の実態を知らないネット情報の人間が知らないレベルで、彼らはもっと暴論を展開するのが常である なお、これは思想云々ではなく、歴史認識として正当性がある話なので、思想について論説できない 簡単すぎる回答だが、理解できただろうか?

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

日本の近代史を教えないようにする日和見先生が多い中で、自虐史観?であったとしても福沢諭吉の脱亜論にまで触れて下さる授業というのは貴重だと思います。高校生になれば批判的に見る力もあるでしょうから臆せず聞いて下さい。戦前の鬼畜米英授業よりはよほど参考になる筈です。 自虐史観を悪く言う昨今の風潮にも問題がある事を知っていて下さい。日本の大陸進出のやり方を帝国主義的と見なした米国が主導して石油禁輸が行われ、ついに米国参戦を誘ったこと、その結果多くの人名を失うに至った事を忘れないで下さい。鵜呑み?かどうかは別として、どう考えても日本はどこかで道を誤ったのです。そのことを考える機会を得た事は悪い事ではありません。 ちなみに学校の先生には自己の信念で授業する権利があります。むかし鬼畜米英を国民が先生にも押し付けた反省からです。国に誇りを持つ事は大切ですが、言論の自由も大切です。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.3

実際、それが真実だから仕方ありません。 私の親戚の叔父さん達はその通りにフィリピンとか行ってましたからね。 君は、実際に戦争へ行った人すら知らんでしょ?右翼の連中はみんなごまかして内地でのうのうとやってましたからね。 内地で遊んでた連中に限って、戦闘には巻き込まれないから戦後も生き残って政府の実権を握れたんですよ。 勇敢な人は、みんな戦地へ行ってほとんどが死んじゃいましたから。子供と臆病者だけが生き残ったと言っても間違いじゃありません。 族の親分に色々吹き込まれてるようですが、そっちが嘘なんですよ。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

日教組_東京私立学校教職員組合 http://www15t.sakura.ne.jp/~toshikyo/

関連するQ&A

  • 日教組は禁止されなかった?

    戦後日本を占領していたGHQは民主主義、資本主義を進めて行こうとしたんですよね。。 で、当時の社会党や共産党の思想を背景にマルクス主義者の人が日教組を作ったんですよね。。 マルクス主義は社会主義、共産主義を目指したものであるはずなのに、GHQは日教組を認めて教育にあたらせたのは何でですか?

  • 日教組について

    日教組についてあまりいいうわさがありませんが、具体的に何がどう悪いのか教えてください。正直、現代っ子にはよくわかりません。検索しても組合運動云々ぐらいしか出てきません。 本来業務をおろそかにして組合運動に没頭して待遇改善だのサービスの質が低下だのというのは破綻前のJALも同じことです。 JALは3500億の公的資金を受けて再上場で7000億で売れたので3500億のプラスといいますが、実際には銀行が3000億ぐらい債務減免しているし、時価数千億の株を1%に減資したので株主にも数千億の負担を強いているし、今後9年間法人税免除もあるので合計で1兆円近く迷惑をかけているのではないでしょうか。3500億ぐらいでは帳尻が合いません。もっともそのうちある程度は経営者の放漫経営・政官財癒着のせいであり、残りは従業員の組合運動・非効率・サボタージュのせいでしょう。 ということで、組合運動も悪いことには違いありませんが、大きな独占企業ならどこでもやってることだし、国家レベルの悪事とも思えません(まあ教員は公務員100万人なので相当大規模ではありますが)。 教育に悪影響を及ぼしているという批判もありますが、具体的にどのように歴史教育を捻じ曲げているとかいう話も検索に引っかかりません。例えば中国・韓国に対して卑屈な日本の自虐史観は日教組が押し付けたのでしょうか?そうであれば中国・韓国の手先、売国奴のそしりは免れません(それってどちらかというと旧社会党だと思いますが)。実際には現場では侵略ではなく進出だと教えているし、日教組が自虐史観を作ったとも思えません。 もしもアメリカに不都合な真実を教育しようとしているのからアメリカに批判されているというだけなら堂々としていればいいと思います(まあ、そんなこともないと思いますが)。 今の日本にはアメリカや中国・韓国への売国奴も結構いて誰がなんだかよくわかりません(まあ旧社会党は完全に売国奴でしょう)。ここでは日教組について、具合的に「何をして、それが正しいのかそうではないのか」を正しく切っていただければ幸いです。

  • 日教組

    正直なところ公立学校の教師というのはすごく世間から軽く見られていると思います。(教師のみなさんすいません)実際僕がいた中学はひどかったです。原因はいろいろある(免許取得が簡単、給料が少ない)と思うのですが、最近日教組なる集団が教師の中で力を持っていることを知りました。日教組はどうやら共産党から支援を受けて、自虐史観、政府や資本家に対する悪意に満ちたプロパガンダを行っているそうです。これは本当なのですか?だとしたら教育委員会や文部省はなぜ止めないのでしょうか?

  • 教職員団体の日教組が行って来た自虐史観授業とは

    中高大と私立の学校へ通っていた私には、皆様方がご指摘される教師による教育指導要領を逸脱したであろうアジアに対しての反省を促せる自虐史観を植えさせるような授業を体験した覚えが、ほぼ無いのですが、ただ、高校時代の科学の授業で科学の話そっち除けで日本軍による中国戦線の経由を延々と熱弁を語っていた教師しか見当たらないのですが、教育指導要領や教育理念は私立と公立に違いがないと思いたいのですが、公立では、日常的に自虐史観を植えるような授業が行われていたのでしょうか?どのようになされていたのでしょうか? また、左派的と呼び名の高い日本教職員組合(日教組)と保守的な思考で日教組に反旗を掲げて出来た日本教職員団体連合会(教団連)の異なる思考で所属する教師より教育方針が違うと言うのは法の元での平等を唄う我が国では、問題が有るように感じます。どちらが正しいと白黒つける気は有りませんが、どちらの側に付くかで歴史の試験で点数が変わる危険性を伴うこの重大な問題を政府や文部省や現場にいる教師たちは、真摯に教育現場を見ているのでしょうか?改善をしていく気があるのでしょうか?

  • 日教組

    ネットで「日教組の先生は児童生徒を放って政治活動ばかり」 という話題が出るたび、そうか?と思っています。 確かに、思想的に?と思うこともないではないですが、 個人的には、日教組の先生方に助けられたことが多く、 悪いイメージはないです。 逆に、「金八先生」のような熱い先生や、 子ども思いの勉強熱心な先生が多かったように思います。 かなり加入率の高い県だったと思いますが、 授業中に政治的な話をされた記憶も全くないです。 正直、十把一絡げにして「日教組」だからと言われるのは、 何だか可哀想な気がします。 みなさんはどうお考えですか? ※他のアジアの国の名前などを出して批判するのは 面倒くさいのでやめていただけると有り難いです。

  • 脱亜論と大東亜共栄圏

    戦前の日本のアジアに対する外交姿勢についての質問です。 福沢諭吉の脱亜論に従ったわけではないでしょうが、日本は日清戦争・日露戦争を通して一等国への仲間入りをし、脱アジア化を一応実現しますよね。 その後、「大東亜共栄圏」という思想を掲げて(結果はともかく)東アジア解放のために戦うわけですが、「脱アジア化」しておきながら「アジア解放」を志すのは矛盾していないでしょうか? 脱アジア化しているなら「アジア解放」ではなく「アジアの近代化」を目指すでしょうし、「アジア解放」を志すなら「アジアの一国」にとどまることを選ぶはずです。

  • 征韓論に言及した日本思想家について教えて下さい

    日本が朝鮮(韓国)に対して政治介入を行おうとしたことについて、 福沢諭吉の『脱亜論』以外に言及した日本の思想家はおりますでしょうか。 卒論で、征韓論に言及した思想家たち(比較研究)をテーマにしようと考えています。 お手数ですが、思想家及びその言及している書籍名を教えていただけたら幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。

  • 日教組はいつから左傾向なのですか。

    日教組っていったいどのような団体なのでしょうか。 どのような歴史、経緯で左、というか自虐的な色を強く 持つようになったのですか? たぶん、最初からなんでしょうけど詳しい方教えてください。 また、学校の先生の何割くらいが入っているものなのでしょうか。

  • 福沢諭吉の思想形成について

    福沢諭吉の思想形成は幕末史とどのように対応しているのでしょうか。 日本史を勉強していて、福沢諭吉の思想が変わっていくことをしり、ふと疑問に思いました。 答えて頂けるとありがたいです。

  • 学問のすすめについて

    何故学校では、学問のすすめの内容を「天は人の上に人を造らず」の部分しか教えないのでしょうか? これだけでは、福沢諭吉=平等主義者という勘違いが生まれ、学問の重要性が伝わりません。 やはり、日教組が原因なのでしょうか。