- ベストアンサー
建築基準法
建築基準法第８６条７の１の文章を建築のことが何もわからない人にも理解できるように変換したいのです。 私もほとんど知識がありません。 お願いします。 助けて下さい。
- henachoco1025
- お礼率45% (5/11)
- リフォーム・リノベーション
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法第3条第2：建築基準法が施行された時に既に建築された建物で、なおかつ建築基準法上違法建物→既存不適格建物のこと 法第3条第3：既存不適格建物について、増築、改築、大規模修繕など、建築確認申請が必要な手続きをするときは、建物全体を適法な状態に戻さなければならない とされておりますが。このように既存不適格建物を所有しているけども、老朽化によりリフォームをする場合、全体を適法状態にすると、大変な経済的手間がかかるため、全てを四角四面で捉えることなく、政令により定められた限りにおいては、これらの規定を適用しなくてもいいと言う緩和措置です。 内容については耐震性の構造があるとかです。宅建の参考書をひっくりかえしてみたので、詳細については不明です。詳しくはネットで拾った書きHPを見てみてください
関連するQ&A
- 建築基準法
『建築基準法第86条７の１』についてわかりやすく説明してほしいと言われました。 何をどのように説明したらいいですか？ 『建築基準法第８６条７の１』とは『建築基準法第８６条の７の規定に基づく増築等に伴う構造規定の緩和』のことですか？
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 建築基準法の特殊建築物で教えて下さい。
建築基準法の特殊建築物で教えて下さい。 建築基準法 第２条－二の特殊建築物で『倉庫』と記載がありますが、 この倉庫とは、自家用農業用倉庫も営業用倉庫（貸倉庫）も 同じと考えてよろしいのでしょうか？ どなたか、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法の特殊建築物の定義について
建築基準法の特殊建築物の定義について 店舗併用住宅（木造２階建て）を建設予定で、既に建築確証取得済みです。 今頃になって、市役所の建築指導課から「既に着工されているかも知れませんが、当該建物は、県のまちずくり・・・・条例に該当するため、着工の１ヶ月前までに届け出の義務があります。・・・」と連絡がありました。 大きな部分としましては、道路から店舗入り口をバリアフリーに、（入り口段差もゼロ）する必要があります。 設計はバリアフリーにはなっていないため、現在苦慮しているところです。 罰則規定はないとのことですが、やはり条例にしたがうべきかと思っています。 そこで、確実な根拠を知りたいため、特殊建築物の定義について是非ご教授願います。 県条例では「建築基準法２条２項に規定する特殊建築物」とあります。 法２条２項の「・・・その他これらに類するもの」は通達等どこかに定義さてているのでしょうか？ あるいは担当行政庁の解釈によるものでしょうか？ やはり店舗併用住宅は特殊建築物に該当するのでしょうか？ ※市に直接問い合わせれば済む内容ではあるのですが、条例を制定している県に問い合わせたところ上記の回答があり、ただし市に委託？しているため全ての判断は市によるとの事で、事前に理解しての望みたいため、あえて質問させていただきました事を、ご理解願います。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法８６の一団地の建築物の取扱
建築基準法８６条の規定による一団地の建築物の取扱いなのですが、何かよく分かりませんが、これによって容積・建蔽率等の制限は緩和されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法上の道路について
通常、幅員４ｍ以上の市町村道であれば、 建築基準法４２条１項にあてはまり、 基準法上の道路になると思うのですが、 ４ｍ以上の市町村道になっていても、 建築基準法上の道路にならない場合というのはあるのでしょうか？ 文面通りならないような気もするのですが、 例外的なものがあるのでしょうか？ よろしければ、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法における「建築設備」って？
建築基準法２条 建築物とは、土地に定着する工作物で、屋根・柱・壁を有するもの で、建築設備を含むもの とあるのですが、建築設備って、 エレベータとか階段とか、煙突とか、換気口のことですか？ ちょっとイメージがわきません。 一戸建て住宅でも有するものですか？大規模建築物だけが有するもの？ 詳しい方ご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法6条第2項について
建築基準法6条第2項の通常の解釈教えてください。 築地の問題、現場監督が建築基準法6条第2項を理由に監理者に報告してなければ、都を含めて知らなかったというのはありえる展開だと思うのですが。今回の場合報告は必要なのでしょうか。
- 締切済み
- 建築士
- なぜ建築士は、「俺は何でも知っている。お前は知らな
なぜ建築士は、「俺は何でも知っている。お前は知らない。」みたいな態度を取るのでしょう？絶対的に人を見下して話ますよね。 あと実際に作業しているのは職人なのに、職人は何も知らないと見下しています。まあ、施主すら見下して話すので当たり前と思いますが、なぜたかだか建築基準法関連法規を知っているだけで、なぜあそこまで威張れるのか分かりません。彼らが建築士が知っていることは、法律のごく一部ですよね？建築士は弁護士と話すときはヘコヘコするのでしょうか？ それにしても、在来軸組工法の建築基準法も部材の関連法規は除いても39条ぐらいから49条のたった１０ぐらいの法律を守るだけなのに、注文住宅の建築士は人を見下して話してくる。 なんでだ？そして、実際に施工しているわけでもないので知識が古すぎて笑えてしまいます。もうその施工方法はないわ・・・というと顔を真っ赤にして古臭いもう使われていない建築の伝統みたいな歴史資料みたいな頭が恐竜の博物館かよ・・・ このジジイぶち殺すとか心に思いながら、話を聞いてきました。終始、私を小馬鹿にして誰がこんなとこで買うんだ？と思いながら帰ってきました。 注文住宅の建築士は糞ばっかだ。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
補足
ありがとうございます。 すみません、全てを四角四面で…ことなくとはどういう事ですか？ 残す部分も改築する部分も適法な状態にしなくてもよい緩和措置というものがあります。 ということでよろしいですか？