- ベストアンサー
皇室2000年の歴史
男系天皇か女系天皇か、問題になっていますが、本当に男系天皇が2000年続いているのですか？ 直系ではないと思いますが。
- nodame_chiaki
- お礼率51% (14/27)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞本当に男系天皇が2000年続いているのですか？ 続いていませんね。 今の皇室は、確か過去に５回程度系統が跡絶えています。 他にも回答がありますが、今の系統？は継体天皇が太祖でしよう。 ２６代継体天皇（西暦４５０年頃？）は、実在した天皇と認識する学者が多いです。 この継体天皇も、正統が跡絶えたので天皇家（体制）を継ぐとの意味ですね。 ＞直系ではないと思いますが。 先に書いた通り、直系は残っていません。 天皇家の歴史は、親子兄弟などで皇位を争っていますよね。 ヨーロッパ各国の王室と同じです。 息子（天皇）の子供を無視して、祖父（上皇）が妾に産ませた子供を天皇の位につけた事もあります。 酷い話だと、息子（天皇）の嫁（皇后）に上皇が手をつけて生まれた子供が天皇に即位した例もありますよね。 まぁ、幕末の孝明天皇暗殺事件を有耶無耶にする為に「天皇は、神聖にして犯すべからず」扱いになりました。 長州藩出身役人・倒幕派の公家役人は、安堵した事でしよう。 同時に、「万世一系の男児」という決まりが誕生しました。 １９４５年の敗戦で、昭和天皇は「朕は、神さんや無い。皆と同じ人間や！」と人間宣言を行ないました。 が、平成の今でも天皇家・陵墓に関しては「神聖扱い」が続いています。 余談ですが、「万世一系の男児」を守る事で「皇族が、既に約２０名に減少」しました。 戦後皇室離脱したボンボンが、「僕ちゃん。皇族に戻りたい！」と盛んに存在をアピールしています。 彼も、天皇の座を狙っているのでしようか？
お礼
男系にこだわると危機ですね。皇室にいる女性と一般の男性が結婚し皇室に婿入りするのが許せないのでしょう。ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”男系天皇が続いているのですか” ↑ 南北朝のときに、途絶えたとする説が ありますが、一応続いているということ になっております。 ”２０００年” ↑ 皇紀２６００年と言われていますが 確かなのは１５００年ぐらいです。 歴史というのは、科学そのものでは ありません。 民族が共有するストーリーです。 韓国みたいに、無から有を作り出すような メチャクチャなのは問題です。
お礼
それでも1500年は続いているんですね。ありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
男系/女系と「直系」とは無関係. ほぼ確実に遡れるのは継体天皇まで.
お礼
継体まで遡れるのですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 旧宮家の男系男子は五世の孫の原則に当てはまるの？
皇位継承に関して「五世の孫の原則」という言葉が持ち出される。つまり、皇位を継承しなかった親王家は、天皇の直系男系子孫であっても、五世の孫までで臣籍降下する、との原則のこと。 旧宮家の男系男子は五世の孫の原則に当てはまるの？ また継体天皇は、女系という説もあり、男系が途中不明だったものを、後世追加したということだか、選ばれた際、女系、男系こだわりはなかったのでは？ 皇位の継承は古代から近世まで子や孫への直系継承と兄弟、親戚への傍系継承が交互に行われてきたが、女系が禁止されていたことも、男系が条件とされた記録もない。
- 締切済み
- 政治
- 男系、女系、直系、傍系とは？
いま天皇の世継ぎに関し論議となっておりますが、タイトルに記したように「男系」「女系」「直系」「傍系」の理解が私には無く論議自体がよく分かりません。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 皇室で男系が守られてきた理由
皇室で男系が守られてきた理由 少し前まで女系天皇の是非をめぐる論議がありました。 確かに文献を信用する限りは有史以来皇位継承は男系が守られてきました。 しかし、日本においては皇室以外では公家でも武家でも商家でも女子に外から婿を迎えて その婿を跡取りとする事はよく行われています。 そうでありながらなぜ皇室のみはかたくなに男系を固持してきたのでしょうか？ そもそも皇室の祖とされる天照大神は女神です。 継体天皇は実際は上記のような入り婿であるという説はありますが、記紀ではあくまで 皇統に属している事になっています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 女系天皇、女性天皇について。
女系天皇、女性天皇について。 もし女系天皇を認めたとしたら愛子様と一般男性が結婚した子供が天皇になり、その場合は女系男子だというのは理解してます。 愛子様自身は男系女子です。 分からないのは女系ではなく、あくまで男系にこだわっての女性天皇を認めた場合です。 その場合は、皇位継承順位はどうなりますか？ 愛子様と悠仁様はどちらが上になりますか？ その後の、愛子様と悠仁様に子供が生まれた場合は？ 現在の皇位継承順位の1位は秋篠宮様で2位は悠仁様ですが、女系でなく男系の女性天皇を認めた場合1位と2位はどうなりますか？ 1位は愛子様ですよね？ でも男系だと愛子様に子供が産まれても継承されないとしたら2位は秋篠宮様ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女系天皇という呼び方
昨今、女性天皇・女系天皇といった言葉であちらこちらで議論されている事はご存知の通りです。 しかし、『女系』の使い方が間違っていると思うのです。 仮に、愛子内親王が天皇に即位したとして、ここまでは男系天皇ですね。このあと愛子天皇の女児が連綿と天皇として即位すれば、愛子天皇を始祖とする女系譜となります。 しかし、途中男性の天皇が誕生した場合、その天皇は女系天皇ですが、その子供が即位した場合、女系でも男系でもない。 それなのに、メディアも識者も『女系云々』と言うわけです。 なにか、私の理解が足りない、もしくは『これこれこういう理由であえて女系という言葉を使っているんだよ』ということがあれば、ご教授いただきたいと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女系天皇を容認する方へ質問です
女系天皇を容認する方へ質問です。 男系にこだわっていては、いつかは断絶してしまうのだから、皇室を維持するためには女系もやむなしという理由で女系を容認するならば、理解できます。しかし、特に男系にこだわることは男尊女卑だから女系も認めよという主張がまったく理解できません。 男系でご皇統を紡いできたことは、どんなに少なく見積もっても天智天皇からずっと続いてきた伝統です。1000年以上も続いてきた伝統をなぜそんな簡単に壊すことができるのか？ 男系でなければならない理由も色々言われていますけれど、結局のところ真実は良く解りません。だからこそ、その伝統が紡がれてきた事実を大事にすべきです。なのに現代の価値観だけで、女系でもよいとするのは、あまりに傲慢としか思えません。 人間の知なんて、大宇宙の仕組の１割も理解していないでしょう。そんなちっぽけな知恵と価値観で、今まで紡がれてきたものを簡単に変更することができると思うその傲慢さ。それはいったいどこからでてくるのでしょうか？ お答えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 女系天皇がダメな理由が分かりません
女系天皇がダメな理由がイマイチ分かりません。 愛子様が天皇に即位したら、女性天皇に該当し、過去にも数名いたことから問題はない。 ただし、愛子様のお子様が即位したら女系天皇になり、前例がない。 女系でも、直系の実子である以上は天皇家の血筋を受け継いでいるのは間違いないですよね？ 母方だけの血筋では不十分なんでしょうか？ 一般女性が皇籍に入るのはOKで、一般男性が皇籍に入るのはNGだと言う理由が、イマイチしっくりきません。 イギリスとかでは、性別に関わらず、第一子に王位継承権がありますよね。 なぜ、皇族は、皇位継承は男系に限ってるんでしょうか？ それを言い出したら、皇族に女性しか産まれなくなったら、天皇家はなくなってしまいますが、それは仕方がないことなんですか？ ※「女性にはY染色体がないから、女系を認めると、代々の血筋が途絶えてしまう」とか言ってる人いますけど、DNAレベルまで考える必要ありますか？ 父親が娘の子(孫)に向かって、「お前には俺の血筋が入ってないからな」って言ったりしますか？
- 締切済み
- 伝統文化・風習
お礼
皇室の存続より内密で条案を可決する政府は信用でしません。マスコミもでしが、、、ありがとうございました。