東京~鹿児島中央直通運転のネックは

このQ&Aのポイント
  • 九州新幹線鹿児島ルートが開通しても東京からの直通列車は走っていない理由
  • 九州新幹線のホーム延長や需要の問題から東京~鹿児島中央直通列車は難しい
  • さくらやみずほ使用の車両を東海道新幹線に乗り入れするのは制約がある
回答を見る
  • ベストアンサー

東京~鹿児島中央直通運転のネックは

ふと思った疑問です。 九州新幹線鹿児島ルートが開通して1年以上経ちましたが 東京からの直通列車が走ったことはありません。 定期列車としては鹿児島まで直通で走らせたところで需要もない、 九州新幹線のホーム延長から8両編成しか対応できず 東海道新幹線の需要をまかないきれないなど、いろいろ無理だ という話はわかります。 しかし、ツアーなどの団体臨時列車という名目で(通常の客を乗せずに) 走らせることも無理なのでしょうか? さくら、みずほ用の車両を東海道新幹線に乗り入れするのは信号制御等の 関係でできない?単純にJR東海が首を縦に振らないだけ? 東京~鹿児島中央の直通列車を走らせるためにネックとなっていることを 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

他社ではありますが、電車運転士をしております。 >ツアーなどの団体臨時列車という名目で(通常の客を乗せずに) 走らせることも無理なのでしょうか? ツアーとしても、残念ながら難しいです。 お金を掛ければ、技術面では解決できます。 しかし、その費用はツアーの金額に帰ってきます。 旅客需要が無いから需要が無いという話ではないのです。旅行商品としてのコストパフォーマンスが無く、そのツアーに需要が無いから難しいというのが結論になります。 車両は、東海道新幹線の鳥飼車両基地に回送する関係で、3新幹線対応の設備を持っているJR西日本・JR九州のN700系の7000番台(JR西日本)・8000番台(JR九州)になるかと思います。 東海道新幹線に使用するN700系との違いは、車体傾斜装置が有る無しと、編成の長さが異なる点になります。 ◇停止位置の問題 ⇒国交省(関東運輸局や中部運輸局など、管轄部署への申請) ⇒時間と人手を掛ければ可能 ◇東京までの走行 ⇒現時点では車体傾斜装置の無い700系が走っているので、臨時列車スジを使って走らせる事は可能です。ただ、700系が無くなると、N700系のスジに統一され、N700系7000番台・8000番台は追加工事をしなければダイヤに乗せられず不可能になります。この追加工事は1編成、億近い金額になります。当然、ツアーの代金に跳ね返ります。また、東京まで試運転をしなければならないでしょう。その分、休日出勤する乗務員も出ますので、普段以上の人件費が掛かります。 ⇒お金があれば解決できる。 ◇ホーム柵 ⇒いま、可動式固定式問わず、ホームに柵があります。編成が異なるので柵に掛かってしまう場合が想定できます。柵の撤去や工事の費用が掛かります。 ⇒お金があれば解決できる。 ◇警備など安全対策 ⇒当然、鉄道マニアが集まり、普段通りの人員配置とはいきません。警備員の依頼や泊まり明け居残りなどの駅員の確保、警察の協力が必要でしょう。人件費が掛かってしまうのがご理解頂けると思います。最近の鉄道マニアはマナーが悪く、各駅で警備体制を整えないと事故が起きてしまいます。事故でも起こそうものならば、安全軽視と結果論で批判されます。警察に協力を仰ぐとしても、彼らはボランティアではありません。給料を貰って生活しています。その給料は国の費用から。税金になります。1本のツアー列車の為に、果たしてそれで良いか悪いかとの意見が出るでしょう。 ⇒お金があれば解決できる。 時間とお金があれば、問題は全て解決できます。 ツアーですから、鉄道会社からすればお金を払ってもらえれば、それでOKです。 しかし、それは旅行料金に反映してしまい、10万20万で収まらないかも知れません。 果たして、他の旅行商品と比較して、そのツアーが魅力があるかと考えると疑問符がついてしまいます。 だから、需要が無いという回答になってしまうのです。 東京~鹿児島まで乗り通す旅客が居る居ないの需要では無く、 そのツアー商品そのものの需要の問題になるのです。

katsumoto1-1
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一番のネックは 金額に見合った魅力的なツアーにはならない ということみたいですね。 東京から鹿児島まで鉄道で乗換えなしで1本で行ける、というのは もはや今の時代、なんの魅力もないのですね。 九州新幹線建設当時のコンセプトは絶対それであったはずですし 本当に走るもんなら一度は乗ってみたいと思っていたのですが 飛行機の台頭や国鉄→JRへと地域分割してしまった 今では何の魅力にもならないどころか、返って面倒な手続きや 根回しが大変すぎて、そこにかかる費用がどうにもならない、 というのが一番のネックみたいですね。

その他の回答 (11)

  • takkoma
  • ベストアンサー率25% (15/60)
回答No.12

開業当初の新幹線には夢もあったでしょうが、ただの移動手段に成り下がってしまった(東海道?)新幹線に夢を求める方が無理だとは思いませんか? ツアーなんだから需要があると仰ってますが、鹿児島まで7時間弱もただただ座りっぱなしの、直通するという目的だけの新幹線(ツアー?)に魅力があるでしょうか?鉄道ファンが東京駅で「鹿児島中央」の文字を見て喜ぶだけで終わるような気がします。新大阪以西は毎日見れるから、ただの臨時列車と変わらないですし、よっぽど「はやぶさ」「富士」などを復活させて一昼夜かけて鹿児島まで行く方がスローライフな旅ということで魅力あるような気がします。 という私見から、そのような臨時列車はたとえツアーにせよ魅力あるものには感じられないため、走らせることは無理であると考えます。

katsumoto1-1
質問者

お礼

ここに回答されているおそらく鉄道ファンからも こうまでも否定的な回答ばかりしかこないので それが一番のネックである、ということが確信できました。 魅力のない企画だったのですね。所詮、絵空事だったのですね。 夢のない現実をまざまざと見せつけられました。 さようなら。

  • jhmi
  • ベストアンサー率24% (193/798)
回答No.11

No.10さんの答えが全てですね。 料金と運賃ベースで考えれば、500名乗ったとしても団体割引を考慮しなければ、片道あたり1462万5千円しか集まりません。 関係する3社の乗務員・車掌・車内スタッフ・整備・営業等の職員へ払う人件費もそれ相応に膨大な金額になります。また、代理店側の添乗員、沿線の警備員などに払う人件費、前もって試運転する際の経費、駅施設の改良等の経費は誰が持つのやら。 普通に乗り継いでいくと昼の弁当代を含めたとしても一人当たり片道で約3万円程度で済むところ、たかが1度の記念列車ごと気の為に直通なんてさせると余計な経費が掛かります。経費は当然客の払う旅行代金に転嫁されるのは必至で、確実に客が集まりませんし、「労多くして功少なし」の格言の通り、苦労して調整したのに最終的には儲けが出ないとなれば、事業者どころか代理店もこの話はまず取り合ってくれないでしょうね。 東海道⇔山陽の乗り入れは国鉄時代からの流れもあるので当然として、九州⇔山陽の乗り入れも、新幹線開業前から特急や寝台列車で行われていた経緯もありますし、単に新幹線に置き換わっただけのことです。 だからといってそのまま九州新幹線の車両が山陽新幹線を介して東海道新幹線に乗り入れれるだろうと考えるのは自由ですが、500名の乗客を事実上缶詰にして東京駅から鹿児島中央まで「連行」するようなツアーは非人道的です。私なら間違いなく乗りません。 車内という閉鎖空間ですから、急病人が発生するリスクも当然あり、、座りっぱなしならエコノミークラス症候群を発症するリスクもあります。医者や看護師を人件費を余計に払ったとしてでも同乗させるなどの措置は当然必要になります。

katsumoto1-1
質問者

お礼

走らせたって無駄、という思いありきでの回答ありがとうございます。 今現在、そのような臨時列車が走ったことも、これから走る予定も ないことは重々承知です。 でも、せっかくつながってるのだから、一度で良いから東京から鹿児島までの 直通列車が走ったら、と思ってみたことって皆無ですか? そう思ってみたとしても >誰が持つのやら >たかが1度の記念列車ごと気の為 >事実上缶詰 >「連行」 >非人道的 などと、走らせること自体が悪だ、みたいな考えを持ってるのであれば 早々に諦めてしまいますね。 それにしても、ネックとなっているものは何か、という質問に対して こんなにも「不可能」「非現実的」という回答ばかりだったので少々驚いて しまいました。 現実問題として走ってない、ってことは何かしらのできない理由があるのは 承知してますし、だからこそ実際に走らせるためには、今現在、何がネックと なっているのか、ということだけを聞きたかったのですが。 私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんし、せっかく時間を割いて 回答していただいた方たちには本当にありがたいと思っていますが なんとも夢のない世の中だなぁ、とも思ってしまいました。

  • jhmi
  • ベストアンサー率24% (193/798)
回答No.9

たかが一回の運行のためにスジを引くのは非効率的です。 オリエント急行の例を出しておられましたが、あれはあくまで「ヒト・モノ・カネ」の3要素を湯水のごとく使えたバブルの産物です。ついでに、フジテレビやら日立のバックアップもありましたが、オリエント急行の来日はあくまでレアケースです。 その上、新幹線よりはダイヤに余裕のある在来線での運行ですし、臨時ダイヤなんてものは関係会社間で周到かつ念入りな下準備の末に組めた訳です。ついでに夜行ですから昼間の列車の運行にはさほど支障を来さずにダイヤを組めたような背景もあります。新幹線とは事情がかなり違いますので、くれぐれも混同しないように。 ・関係する会社間の調整 調整と一言で言っても、中身は多岐にわたります。 ダイヤ、運転関係、検修関係の人の研修、乗務員研修、習熟運転、監督官庁との折衝、車両繰り、プレス対応等々・・・。 実現するとなれば、現場は相当な回数の事務的やり取りから実務的な折衝、打ち合わせが必要になりますので、旅行代理店の担当者も交えたプロジェクトチームを立ち上げて実現させるだけでも数年は間違いなくかかるでしょう。 当然、JR東海は16両編成以外お断りで有名ですし、担当者を口説くだけでも一苦労だと思いますよ。 たかが臨時列車とお思いでしょうが、1つの会社の中で走らせるならまだしも3つの会社を跨ぐとなれば相当な根回しが必要ですし、必要な費用をどう捻出するか、そして一番の問題となるのは収支です。黒字にできれば良いのでしょうが、乗車時間も長く、車内に事実上缶詰にされるお客さんの身にもなりましょうよ。 であれば、博多行きのぞみのうち1両を全室貸し切りにして、博多で九州新幹線に乗り継いだほうがコスト面はかなり安く抑えることが出来ます。その上、面倒な関係会社間の調整はほぼ必要ない訳ですし、回送の手間やら試運転等の必要もありません。団体旅行ですから、大手旅行代理店の担当者に任せりゃいいだけの話です。 時間と手間しかかからない東京から鹿児島中央までの直通運行はやはり「非効率的」と言わざるを得ませんし「実現不能」と言わざるを得ません。

katsumoto1-1
質問者

お礼

>「ヒト・モノ・カネ」の3要素を湯水のごとく使えたバブルの産物です。 ということは、またバブルのような好景気が来たなら、可能性はあるという ことですね。まあそれこそ非現実的な話になってしまうのかもしれませんが。 でも東海~西日本、西日本~九州間は今でも何本でも直通列車が走っているのに これをつないで走る列車を設定する企画だけで >旅行代理店の担当者も交えたプロジェクトチームを立ち上げて実現させるだけでも数年は間違いなくかかるでしょう。 数年…そこまで非現実的ですか? やっぱり、「そんなにネックとなるのは何ですか?」と もう一度たずねたくなります。 不景気、余裕がない、利益一辺倒、というのもネックなのかな? >JR東海は16両編成以外お断りで有名ですし、担当者を口説くだけでも一苦労だと思いますよ。 これがやはり一番大きなネックなのでしょうかね。私もこれを実行するには まずJR東海がうんと言ってくれるかが一番大きな鍵だと思ってます。 >1つの会社の中で走らせるならまだしも3つの会社を跨ぐとなれば相当な根回しが必要 他社間にまたがる、というのが一番大きなネックなのですね。 >乗車時間も長く、車内に事実上缶詰にされるお客さん これは、そんなのわかりきってるお客さんしか乗らないでしょうし 最初からそのようなツアーだと宣伝してればそれほど問題にはならないのでは? でもそうすると集客力がない、とのネックを他の回答者様から教えていただきました。

回答No.8

いい加減な回答が付いていますね。 N700系7000,8000番台であれば東海道対応の保安装置を積んでいますし、新大阪-大阪運転所間は東海の運転士がハンドルを握っていますから東京までの運転も問題有りません。 多客時でなければ臨時列車の設定も可能です。 問題は技術的なものより営業上の問題でしょう。 東海道に乗り入れる以上貸切とする必要が出てきますので、無くなる車両でも新型車両でもないいつでも乗れる車両が単に直通するだけの企画で500人以上の集客が出来るのかと言うのが最大のネックですね。

katsumoto1-1
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 技術的には九州新幹線用のN700系を東海道新幹線上に走らせることは 可能なのですね。 他の回答者様のようにJR東海の運転士訓練が必要なのは言うまでもない でしょうが、これで 「技術的に走らせることができる車両がない」というネックは 解消ですね。 あとは500人以上の集客。そこまで集まるか、というのはネックとなりそうですね。 「東京~鹿児島直通!」のコンセプトだけでは鉄道マニア500人は集まりませんかね?

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.7

最大のネックは、技術の話ではありません。採算性です。 だって、東京⇔鹿児島中央、他の列車の速達性を犠牲にし最速のスジを引いても、6時間半。 到底、航空機との競争には勝てません。 東海・山陽・九州新幹線直通となると、臨団でしか使わないのに、新設計の専用車両も必要。となると、車輛基地の拡張も必要。 航空機に勝ためには、列車の旅そのものを楽しめる仕掛けも必要。いわゆる豪華列車ですよ。 つまりは、余り使わないので、減価償却費が一般車両より何十倍も掛かるのです。それは当然、料金に跳ね返ります。 一般旅客で、そんなセレブな層は一握り。 何度も言いますが、技術的には可能でも、鉄道会社は採算を無視しては、長期的に安定した公共輸送サービスを提供する社会的責務は果たせません。

katsumoto1-1
質問者

お礼

どうもわかってくれないみたいですね。 そんな専用豪華列車など作るのではなく、今の段階で可能な 臨時列車として走らせるには、どんなネックがあるかという 質問をしてるだけなのです。 定期的に走らせるのではなく、今ある車両を使って 一度きりでも走らせるにはどのような障害があるのかとたずねているのです。 公共性とか、速達性とかを問題にはしてないのです。 「○周年記念特別列車」などと良く臨時列車が走りますよね? あの手の列車って公共性とか速達性とか問題にして走ってますか? それの東京~鹿児島中央間版が走らないネックはなにか、という 質問です。 東北新幹線と東海道新幹線の直通を走らせるなんて、大工事を伴う ような構想の話ではなく、現実的にレールがつながってて、新大阪か 博多で乗り換えれば通して乗れる関係である東海道・山陽・九州新幹線に おいて、できない理由は何か、という質問だけしかしてないのですが。 そのような列車の構想をすること自体がもう夢の世界なのですかね。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.6

>東京発のブルートレイン引退時に、東京から宮崎経由鹿児島行き「富士」 >や西鹿児島発東京行き「はやぶさ」が臨時で走った記憶があるのですが >あのレベルの臨時便を走らせることもダメでしょうか? 寝台特急は専用の客車車両を使うので、改造しない限り転用できません。逆に言えば、遊んでいる客車車両があったから、その臨時便は可能だったのです。 しかしJR九州に遊んでいる新幹線車両は存在しない。今だって半分は新大阪まで行って折り返しているのですから、ぎりぎりの運用をしているはずです。

katsumoto1-1
質問者

お礼

>JR九州に遊んでいる新幹線車両は存在しない なるほど。 もし実現させるとなると、運転訓練のためにある程度の期間 JR東海に貸し出ししないといけませんし、そこまで車両の余裕が ないことは大きなネックとなりそうですね。JR西の車両には 余裕はあるのかな? 九州新幹線用の車両が次世代車両になる頃までしばらく難しいのかも しれませんね。 回答ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

そりゃ、単純に可能か不可能かのレベルなら、レールが繋がっている以上、技術的には可能でしょう。 だって、電化方式の違いやゲージの違いまでも技術で何とかなります。信号方式の違いも複信号方式やトランスポータ変換で可能。 ただ、現実問題として問われれば、不可能と言わざるを得ません。

katsumoto1-1
質問者

お礼

>電化方式の違いやゲージの違い 少なくとも東京~鹿児島中央間でのネックとはなりませんよね。 >信号方式の違い これはあるのかもしれません。ネックのひとつとはなりそうです。 >不可能と言わざるを得ません の部分を具体的に教えてください。 質問は現実可能かどうか、ではなく、ネックとなるものには なにがあるのか、です。 他の回答者様からの回答以外でネックとなることとは 何があるのでしょうか?

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

車両の運用が不可能だと思われます。JR九州はN700系を8両編成*10本しか持っていない。 鹿児島中央を早朝に出発しても、東京に到着するのはどんなに頑張っても昼過ぎになる。そこから折り返しで鹿児島中央に帰ってくると夜になる。1日1往復がやっとです。東海道線は容量が一杯一杯なので、臨時便を往復させられるかも疑わしい。片道だけの乗り入れは可能でしょうが、往復は難しいかも知れないのです。 単純に走らせるだけなら可能ですが、JR九州はそんなに遊ばせておくほど車両に余裕があるのでしょうか。

katsumoto1-1
質問者

お礼

往復走らせる必要は考えてませんでした。 何かの記念で1本だけの臨時便を走らせることを考えてたので。 車両に余裕がないというのはネックのひとつですね。 東京発のブルートレイン引退時に、東京から宮崎経由鹿児島行き「富士」 や西鹿児島発東京行き「はやぶさ」が臨時で走った記憶があるのですが あのレベルの臨時便を走らせることもダメでしょうか?

  • jhmi
  • ベストアンサー率24% (193/798)
回答No.3

無理な話です。 信号設備の問題は良くわかんないから、一般論で。 ・そもそも需要が無い ・東海道区間に乗り入れるなら、本運転前に試運転の必要がある。 →車種が同じであれ、仕様違う車両を運転するとなれば習熟運転が必要。 ・ダイヤに余裕が無い ・3社で運行にかかる経費の折り合いを付ける必要が生じる。 というか、ふと思うのは自由ですが、ツアー会社を介したとしても無理なものは無理です。

katsumoto1-1
質問者

お礼

>・そもそも需要が無い 定期列車の話などしてません。鉄道ファンのための臨時の団体ツアー という企画(1本限り)ならできるかどうかをたずねてます。 これならニュースになりますし、本当に企画できるのなら定員には 達すると思うのですが。 >・東海道区間に乗り入れるなら、本運転前に試運転の必要がある。 >→車種が同じであれ、仕様違う車両を運転するとなれば習熟運転が必要。 それは必要と思います。これはネックのひとつとして上がることだと 思います。 >・ダイヤに余裕が無い 普段走らない臨時のスジへ入れ込めることができれば問題ないかと。 東海道新幹線のダイヤを見ましたが、1/3くらいは毎日運転ではない 臨時列車です。 修学旅行専用の新幹線とか走ってますよね。これだって毎日走ってる わけでもないでしょうから、そのスジを使うとか、工夫すればダイヤに 余裕がないという問題は解決できると思います。 >・3社で運行にかかる経費の折り合いを付ける必要が生じる。 これもネックのひとつですね。 運転士の訓練と経費の分担がネックとなるということですね。

katsumoto1-1
質問者

補足

無理無理では回答になってません。 何をクリアすれば無理ではなくなるか、ということを質問してます。 無理といわれたオリエント急行でさえ、日本の路線を走行してます。 今のところ回答者様から教えていただいたネックとしては ・需要がない(企画しても定員に達しない?1本限りの記念列車として        走らせれば何とかなりそうな気がしますが) ・運転士の訓練が必要 ・各会社への経費の分担 ・運行させるための車両が、現時点では余裕がない ・ダイヤに余裕がない(何とかなりそうな気がしますが) でしょうか?

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

保安設備の違い以外に、 東海道新幹線のパターンダイヤ。つまり、1時間あたり、のぞみ9本・ひかりとこだま各々2本の9-2-2の規格ダイヤになっており、朝夕は、臨時列車を割り込ませる隙間がありません。 勿論、季節・時間帯によっては、使い切っていないスジの活用は不可能ではありませんが、JR海・西の2社は、相互乗り入れに掛かる経費をダイヤ調整で相殺する形を取っているので、臨時列車を乗り入れるには、JR3社が改めて協議のテーブルに着く必要があります。 次に、九州新幹線の最急勾配は、35mmパーミル。その為オール電動車で運用。(東海・山陽は、電動比2:1) JR海に対応車輛はなく、西・九州側で車両の準備が必要になりますが、運用上、予備車の捻出は困難です。 つまり、そこまでのネックを技術と協議でクリアーしても、余程の鉄道好きのツアーでないと、航空機に勝ち目はありません。

katsumoto1-1
質問者

お礼

>余程の鉄道好きのツアーでないと というレベルの臨時ツアーでも不可能なのか、という質問だったのですが。 定期列車が無理なのは百も承知です。 臨時列車だって土日運転や平日のみ運転の列車があるので 割り込ませるのは可能だと思ったのですが。 よっぽどの鉄道好きのためか、新幹線○周年記念列車とか そのレベルでの臨時列車の設定も不可能なのでしょうか?

関連するQ&A

  • 九州新幹線開通東京鹿児島間直通がないのはどうして

    九州新幹線開通で、東京から鹿児島まで新幹線の線路は続いています。しかし東京鹿児島間の 直通はありません、JRによると東海道新幹線は16両編成でうるが、九州新幹線は8両編成しかホームが耐用できないと言うことですが、それなら博多駅当たりで、分離すればよいのでは、私が子供の ころまだ新幹線がなく、在来せんしかないときは、博多駅あたりで、後ろの車両を切り離していまし JRの本音はおそらく東京鹿児島間は航空機利用者が多いと思っているとおもいます。しかし 航空機が苦手な人もいます。せめて1日に2~3本程直通があっても良いとおもいます。また将来長崎新幹線が開通した時に、分離した半分は鹿児島行きに、半分は長崎行きに使用するのも、良いと 思います。皆さんの考えをお聞かせください。

  • 373系定期運転の「ムーンライトながら」廃止後も、東京~静岡直通の普通

    373系定期運転の「ムーンライトながら」廃止後も、東京~静岡直通の普通列車としてJR東日本に乗り入れを続けていますが、なぜあの列車だけが東京から沼津を越える直通列車として残ったのでしょうか。それに373系であり続ける理由も無いですし。 個人的には211系4両で静岡を発車して、熱海でJR東日本の10両編成に併結してでもいいと思うのですがどうでしょう。 または逆で、E231系15両で東京を出発し、熱海で切り離して5両の付属編成が静岡まで乗り入れるとか。

  • 東京⇔博多⇔鹿児島中央

    東京⇔博多⇔鹿児島中央 東海道・山陽新幹線の線籍は、東海道・山陽本線。 東海道・山陽本線の線増し部分で、特急専用線扱い。 管理上は別線だから、独自に東京駅を起点、博多総合車輌所を終点とするキロポストが設置されている。 【以下質問】 九州新幹線全線開通したら… 起点は 博多? 東京? どちらになりますか? 【仮説】 九州新幹線の線籍は、鹿児島本線。 鹿児島本線の線増し部分で、特急専用線扱い。 管理上は別線だから、独自に○×駅を起点、鹿児島総合車輌所を終点とするキロポストが設置されている。

  • 東京~鹿児島中央の新幹線特急料金

    九州新幹線鹿児島ルート全通後に東京から鹿児島中央まで途中下車せずに新幹線で乗り通す場合の新幹線特急料金の質問です。 質問(1) 東海道~山陽新幹線のように通算した料金となりますか? または東海道~東北のように新大阪か博多から新たに加算する形なのでしょうか? 後者の場合、どこかで一旦下車した方が料金が安くなる…というようなことはないですか? 質問(2) のぞみ+みずほ のぞみ+さくら(つばめ) ひかり(こだま)+さくら(つばめ) この3パターンでは料金差はどのくらいなのでしょうか? 回答よろしくお願い致します。

  • 九州・山陽新幹線相互乗り入れ

    新聞等で正式合意があったと報じられました。 しかし、東海道新幹線への乗り入れは「8両の九州新幹線が乗り入れると不都合が生じる」として実現はしないようです。 九州新幹線が全線開業し、博多や小倉で8+8の16両として走らせて、東京まで乗り換え無しで行く、ということを考えないのは 1 技術的な問題でしょうか? 2 列車ダイヤ上の問題でしょうか? 3 それともJR各社間の問題でしょうか? 4 鹿児島~東京の飛行機での所要時間に勝てないからでしょうか? 5 その他・複合的な問題でしょうか? また、「新幹線版ブルートレイン(0時から6時まで何処かに停車するとして)」の実現の可能性は全くないのでしょうか? 分かられましたらよろしくお願いいたします。

  • 九州新幹線、博多延伸について

    以下の3つの質問があります。 ・九州新幹線が博多延伸時に、山陽新幹線と直通運転する「さくら(でしたっけ?)」は山陽新幹線内では、「のぞみ」「ひかり」「こだま」のうち、どれとどれの間に位置する列車になりますか?また、従来の「つばめ」はどうなるんですか? ・現在、博多~博多南間の博多南線が将来、九州新幹線の一部になると聞いたのですが、その際に博多南駅は九州新幹線の駅になるのですか?それともこれまで通り、博多総合車両所へ向かう列車のみの停車でしょうか? ・東海道新幹線との直通運転の予定もありましたっけ?でもそのためには、全てのホームを16両対応にしなければいけませんが。どっかの書籍で、「東京~鹿児島中央間が新幹線で結ばれる日も近い!?」とかいう文章を見た記憶があります。何の本かは忘れましたが。 回答をよろしくお願いします。

  • 昭和30年代の鹿児島→関西の直通列車

    昭和30年~35年ごろ、まだ新幹線が走っていなかった頃ですが 鹿児島本線経由の、鹿児島→関西方面(さらに東への直通列車)が数本あったかと思います。 主に、普通・急行列車だったかと思うのですが 鹿児島、出水、大阪各駅の時刻を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 九州新幹線は来年全線開通するが、新大阪~鹿児島中央間が最長路線になって

    九州新幹線は来年全線開通するが、新大阪~鹿児島中央間が最長路線になっている。 なぜ東京~鹿児島中央間は運行されないのか?

  • 運転期間について

    幾つか列車の運転期間について教えて下さい! ①飯田線の旧塗装と佐久間レールパーク号の乗り入れ ②東海道新幹線への500系の16両での入線 ③久留里線の旧塗装 ④伊予鉄の元京王2700の車両の運転 よろしくお願いします。

  • 不要な新幹線作りまくって、後処理が大変だよね?

    それでなくても、利権かなにか知らないけど 人口減少するとインフラがインフラがと騒ぐ奴もいるしね、 こうやって無駄な物を人口減少社会としってて作ってるくせに。 無駄な空港作りまくってきて秋田なんかにも2つも空港あり 秋田空港や秋田北空港(能代空港) 石川県などにも2つ小松空港に能登空港(のと里山空港) 1日数便だけ。 博多からJRの特急で30分の佐賀にも空港、たった1日5便 こんな空港が日本中に溢れかえっている。 関西にも関西、伊丹、神戸、まぁこちらはそこそこ需要があるようなのでまだマシだけど。 で、これ以上無駄な空港作れないから今度は高速鉄道作りまくろうって感じなんだろうけど、 これらの無駄な空港って維持費だけでも税金で相当関係ないエリアの人から巻き上げられているわけですよね。 原発事故起こし、15%もの再生エネルギー費用なんて名目で電気料から取り出したけど、 これもなんで東京電力以外のエリアの人まで払わされないといけないのか疑問。 新幹線なんかも東京から盛岡まではまぁ需要もそこそこあるでしょう、昭和時代に開通したわけだから。 で、新青森まで開通させ盛岡から先なんて1時間に1本程度で10両編成、乗車率は3~4割ぐらいでしょうか。 東海道新幹線が毎時8本以上で16両編成、山陽新幹線が毎時6本以上で8両~16両編成走っているわけですから、 いかに高度経済成長期以降に作った路線は 無駄かわかる。で新函館北斗まで走らせさらに本数が少なくなる。 今は、またいらない札幌延伸や長崎新幹線なるものを作ってるらしい、 で、今度は南九州の連中が小倉から別府、大分の方にはしらせる南九州新幹線はしらせろと騒いでいるらしい。 北陸新幹線なども乗車率がそこそこ高いといったって 12両編成(うち1両は定員がものすごい少ないグランクラス)で延長区間の長野~金沢なんて毎時1本程度(富山~金沢間は 区間運転のつるぎがあるのでこの区間は毎時2本~3本あるけど) まぁ北海道新幹線や長崎新幹線よりはマシですけど。 札幌まで延伸すれば需要がある、そういっている奴にとってどのくらいが需要があるといっているのかしらないけど、 本当に必要な区間はとっくに開通し、それらの区間は16両とかの編成で毎時5本も6本も走ってるわけで こういうのを需要があると思ってる都会人の自分にとって たかが8両や10両が1時間に1本あるかどうかの路線で5割あるかないかの乗車率の所に需要があるなんて思わないね。 札幌まで開通した所で 東京や埼玉から札幌いくのに新幹線使う奴なんてよほどの飛行機嫌いいか鉄道オタクぐらい。 実際に東京や横浜から博多まで新幹線使う人なんて1%、2%の世界ですから。 こちらは途中に名古屋、京都、大阪、神戸、岡山、広島、小倉などでかい駅が沿線にあるからいいけど 北なんてせいぜい仙台と盛岡ぐらいだしね。 1時間30分乗ってればいい飛行機と 5時間も乗ってないといけない新幹線 それも普通車は山陽新幹線(のぞみを除く)や九州新幹線と違い3+2シートだしね。 だらだら途中に6,7個も停車する煩わしさ。 たかが仙台・盛岡と札幌をつなぐ客だけのために作るなら きりがねーーなって話。 なら新潟から秋田も酒田経由で新幹線作れ、 土浦や水戸経由で仙台いく新幹線作れとか言い出す奴がでてくるだろうし。