MOの魅力

質問

ＭＯの魅力とは一体何なのでしょうか？
今となっては容量はＤＶＤと比較すれば遅いですし、メディアの価格もＤＶＤと比較すれば安いかもしれませんがＣＤと比較すれば高いようですし・・・

例えば保存性は他と比較してどうですか？

回答No.8

K-1 · ベストアンサー

ＣＤ－Ｒ、ＤＶＤ－Ｒはメディアとして脆すぎます。
記録面丸出しで物理的に弱く、化学変化で記録してるので熱や光に弱く、メディアの当たりはずれもある。
基本的に１回限りの使い捨て。
ＭＯの場合、ケースに入っているので物理耐性は高く、磁気記録で安定性も高い。

Ｒメディアが勝っているのは価格と大抵のＰＣにはＣＤドライブがあるから汎用性が高いということでしょう。

配布メディアにはＲを使いますが、保存にはＭＯを使っています。
自在に書き換えられるので、差分上書きも簡単だし。
容量も１Ｇ越のならＣＤ－Ｒよりおおいですしね。
使い捨てのＲに記録するよりＭＯに上書きしていった方が、かえってランニングコストは安くなるのではと思います。

回答No.7

noname#21649

過去の資産の継続。使用実績が長ければ長いほど.問題が淘汰されている。
使用実績が短いＤＶＤの場合.一例として.３インチ（3.5インチではない）フロッピーの二の舞になったりする可能性が高い（企画の不統一.ベータとＶＨＦで苦しんだ人はかなりいます）。

破壊書き込みの場合には.管理がかなり面倒になります。修正した内容か.修正前の内容か.を管理しなければなりません。下手に捨てて.修正後の内容を捨ててしまった.は悲劇です（何回かしました）。

回答No.6

Pesuko

ＭＯを１２８ＭＢの時代からかれこれ１０年近く使っていますが、ただの一度もメディア異常で消えた事が無いです。

対して現在のＤＶＤ－ＲＡＭの元技術になったＰＤを１０台ほど使いましたが、ドライブの異常やメディアの異常でデーターが飛んだ経験があります。
以降会社内ではＰＤは暗黙の使用禁止になりました。

ＣＤ－Ｒも消えた経験あります。

またＭＯはケースに入っているため、傷・汚れ等の外部要因のエラーが皆無。

経験上安心です。

回答No.5

grampus

ズバリ保存性と使いやすさ。

それから私の知っている官公庁では何故か保存、配布メディアはＦＤかＭＯとなっているので、そこでの互換性。

でも保存性や使い勝手ならば、ＭＯと同じように書き込めるカートリッジ入りＤＶＤ－ＲＡＭも同じようなものと思うのですが、やっぱメディア１枚あたりの価格ですかね（容量あたりではない）。

回答No.4

Yusura

すみません、番外編の回答です。

　私にとってＭＯの魅力はずばり　外見　！
　です(*^-^*)。
　あのなんともいえない厚みにある安定感、透明の色がかっこいいところ、めっちゃ好みです。
　一昔前のＳＦにでてきそうな外見がいいです。
　ＣＤとかの円メディアにあるすりきれた感じがしないし、扱いやすい大きさだし、フロッピーよりも高級感があるところ。あの厚みがなによりサイコー。
　それでもって、メディアも特に高くはないし。
　携帯用っていうイメージがあるので何枚か持っていれば事足りそうなんだけど、デザイン違いでいっぱい買っちゃいそうなところ。
　あ、これですね、これ。デスクトップよりモバイルのほうがかっこいい～みたいなイメージあるないですか。このへんもあると思います。記録保存用っていうかは、持ち運び用～みたいなイメージが、プラスイメージなのかも。

　あとは、遅いし、データが消えたこともあったし・・別に性能はそこそこ？

回答No.3

masa0000

ＣＤやＤＶＤは読み込みはいいのですが、書き込みが簡単にはできません。ＭＯはＦＤと同じ感覚で読み書きができるのが特徴です。

ＦＤ同様ケースに格納されていますから、キズが入りにくいのも特徴です。（ただし、キズが入った場合、修復はほぼ不可能です。）

回答No.2

cip

フロッピーディスクのように扱える(読み書きができる)大容量メディアはＭＯくらいではないでしょうか。
USBメモリもそのように使えるといえば使えますが、配布メディアには使えませんし。

回答No.1

noname#6306

保存性が全てでしょうね。
MOはDVD-RやCD-Rと記録方法がまったく違います。
DVD-RやCD-Rは消えてしまう可能性があると言われていますが，MOはその心配はないそうです。