• ベストアンサー

小泉さんの支持率

どうして小泉さんの支持率が高いのか疑問である。(現状は、野党の存在を許さない様相を示しており、衆愚政治の状態に陥っているようである。) というのも、まず、小泉さんは、そもそも森派の会長で、その会長が森政権を継承したこれまでどうりの派閥政治である。また、構造改革すると言っているが、まだ手もつけていないし、具体策も示していない。さらに、政治改革が必要なくらい汚染してしまった、当の自民党の清掃もやっていなし、責任の追及もしていない。 それなのにどうして、こんなに挙国一致内閣にまでなってしまったのであろうか。

  • sdamau
  • お礼率79% (159/199)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#1159
noname#1159
回答No.1

 こんにちは。  確かに小泉氏は、まだ具体的な事を何もしていませんが 「彼なら何かやってくれるだろう」と思わせる物があるのでしょう。 今までは自民党がおかしな事ばかりやっているので 仕方無く野党を支持していたけれど 「小泉さんなら」と自民党に帰って来る人も多いと思います。  何にしても野党に魅力がないので、小泉さんが目立つのでは ないでしょうか?  小泉氏が公約を破らない様に祈るノミです。 (私も、ついこの前まで森派に居たのに「脱派閥」は チョット調子イイのでは? と思っています。)

sdamau
質問者

お礼

ありがとうございます。やはりなんとなくですね。

その他の回答 (3)

noname#632
noname#632
回答No.4

小泉さんに関して、とりあえず言動が一貫していることには好感を持てるはずです。総理になって何もしてないじゃないか、と言われてもわずかひと月あまりの間で結果を求めるのはやや早計な気がします。 >当の自民党の清掃もやっていなし、責任の追及もしていない と言われていますが、それは総理大臣の仕事ではありません。国民が選挙でやらなければいけないことです。要は当選させなければいいことなのですから。利権に集まるのは政治家ばかりではありません。国民もまた自らの懐を温めてくれる利権に集まっていきます。そうした国民もまた、意識改革しなければなりません。それは政治の関与する所ではないはずです。 >ついこの前まで森派に居たのに「脱派閥」は チョット調子イイのでは? という回答がありましたが、それについて一言。 これはいわゆる武士道というヤツです。いやいや、笑わないでくださいね。 この武士道というのは自分の気づかないところで今でも日本人の心に根付いていると思います。 「どんなにいけ好かない主君でも意見の合わない主君でも、一度仕えたら最後まで支えぬく」、という発想です。 いまどき・・、と思われるかも知れませんが主君を会社に置き換えてみれば、つい最近まで通用していたことが分かって頂けるでしょう。 ですから小泉さんは森政権を最後まで支えぬくことで、小泉は物事にスジを通す人間だ、とアピールすることができたわけです(ある程度上の世代にはそう写ったはず)。 かなり長文になりました。 私は自民党員ではありませんが小泉政権には期待していることを最後に明記しておきます。

sdamau
質問者

お礼

ありがとうございます。 小泉人気は、言動の一貫性と武士道の尊重ということですね。でもせめて指針ぐらいは示してほしいです。

  • PEPSI
  • ベストアンサー率23% (441/1845)
回答No.3

森元総理の支持率が低かったのは政策のせいでなく、 人間性となにも考えていない発言のためです。 政策としては特に目立った失策はしていませんが あまりに国民をバカにしている発言のため、支持率が下がりました。 森総理の発言に関しては小泉現総理には責任はないと思います。 止められる立場にいたわけでもないですし、森元総理も言って聞く人とは思えないですし。 森総理の人間性に辟易した国民が「次の総理は人間的に優れた人を選ぼう」と思うのは当然だと思いますし、 その結果が小泉現総理の高支持率だと思います。 いろいろな芸能人が「今の首相の高支持率は考えようによっては怖い」と言っていますが それこそ自称文化人の受け売りではないかと思います、 ビートたけしは「とりあえずみんなで協力してあげていい日本にしよう」というようなことを言っています。その言葉には素直に賛成です。国を良くするのは総理ではなく、総理を中心とした国民なのですから。

sdamau
質問者

お礼

ありがとうございます。元総理の反動ですね。 与党の政治チェック機構(野党)にたいして、罵声、野次は、果たして正常なのか疑問です。

回答No.2

ずばり、sdamauさんのおっしゃるような”今までの政治家ではなしえなかった事をやってくれそう”だからじゃないですか? 森派については、総裁選立候補と同時に一応離脱しました。また組閣に際しても、100%完全にとはいきませんでしたが、派閥順送りを極力排除しています。 自民党の清掃や責任追及についても、そんなに直ぐできるもんじゃありません。今は「自民党の総裁」として総理の立場にありますから、あまり急進的に事を進めて、ただでさえ薄い党内基盤が決定的に揺らいでしまえば、即時に総理の座を降ろされてしまうからです。 私は個人的にも、小泉さんはある程度やってくれると思います。しかし、野党も含めてこれまで通り単なるあら探しをして足を引っ張っていては、また元通りの守旧勢力が台頭し、改革から遠のいてしまいます。 ここはすぐにあきらめず、支持率を保ち、小泉さんに思う存分手腕を奮ってもらうフィールドを確保することが重要なのではないでしょうか。もし彼で失敗すれば、もう日本の再生は二度とないといっても過言ではないでしょう。 ちなみに私は自民党員でもなんでもなく、いわゆる無党派層です。念のため。

sdamau
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり、小泉さんは自民党から離党して新党で総理をやったほうがいいようですね。 

関連するQ&A

  • 小泉内閣が与えた影響について

    小泉内閣はこれまでの首相にない政治手法で次々に改革を行ってきました。そこで思ったのですが、小泉内閣が現代日本の政治社会に与えた影響ってなんだと思いますか?

  • 小泉さんに賛成ですか?反対ですか?

    もうすぐ、衆議院選挙です。 僕自身は小泉さんは行政改革をして、日本を良くしようとしているだけにしか見えないのですが、テレビを見ていると小泉さんが批判される場面が多いように感じます。 皆さんは次の選挙自民党に入れますかそれとも野党(新党)に入れますか?できれば理由も聞かせてください。  ちなみに私は自民党に入れます。理由は行動派の小泉さん以外の人間がトップになっても改革はできない(やろうともしない)だろうし、これまで(小泉内閣以前)どうりの内閣では日本は衰退していき、いずれ、崩壊してしまうような気がします。

  • 政治に詳しい方お願いします!

    小泉政権~現安倍政権までの政治の制度や組織的な改革に関して教えていただきたいです。 さらにこの改革は後援会や派閥、野党や党制度とどのような関係があるでしょうか? 日本の政治政策を学んでいるので、みなさんの意見をお聞かせください(>.<)

  • 衆議院選挙について。

    初歩的な質問ですみません。今 小泉内閣の解散、総選挙と言う話がしばしばテレビでも報道されています。これは有るとすればいつ頃なのでしょうか?(あくまでも推測ですが。)また小泉内閣はそうする事によってどんなメリットがあり、対立野党はどんな影響を受けるのでしょうか。自民党でも小泉派とその他の派閥、また野党との対立関係、位置関係が良く分かりません。分かり易く御指導お願い致します。

  • 小泉内閣の長期政権を可能とした要因は?

    質問は上記 タイトル通りです。 小泉政権は本当にリーダーシップがあったのか? それは国民が爽快な政治を求めていたからか? 私が考えた要因は (1)1996年?に選挙制度が中選挙区から小選挙区比例代表の並立制になったこと。 これによって自民党内の派閥争いのメリットがなくなり、まさに 「自民党をぶっ壊す」こととなりました。 (2)それ以前の内閣機能と総理大臣権力の制度的強化にうまくのっかったこと。 小泉氏以前の 橋本氏主導で行われた橋本行革をうまく利用したのではないのか 内閣府の創設や中央省庁再編 内閣府特命大臣を可能にしたり 首相直属の会議(経済財政諮問会議)創設を可能とするなど 小泉政権の円滑な運営においての土台がすでに出来上がっていて それを賢くおいしくいただいた。 この2つ以外に考えられる要因があれば教えてください。

  • 改革推進の選挙行動について

    小泉内閣の改革路線を支持し、真に国民の期待に答え得る政権の維持を図る為に、次の参議院選挙や衆議院選挙における国民の投票はどうあるべきだとお考えでしょうか? 自民党を勝たせて改革が維持できるのか? 野党を勝たせて内閣の責任問題はどうなるのか。 小泉降ろしに拍車はかからないか。 皆さんは、今度の選挙どうしますか?

  • 派閥について・内閣の解散と総辞職の違いについて

    今小泉内閣では派閥にとらわれない政治を行っていますが、そもそも派閥とはどういったものなのでしょうか?あともう1つ疑問なんですが、衆議院で内閣不信任決議が可決された時、または信任決議案が否決された時は、内閣は10日以内に衆議院を解散するか、総辞職しなければならない。とあるのですが、解散と総辞職の違いがいまいちよくわからないのです。 だれか詳しく知っている方がいたら、ぜひ教えてもらいたいです。お願いします。

  • 基本から!

    質問します。構造改革というテーマがよく挙げられていますが、新内閣のあの方も。私は、今まで政治についてまったく触れたことがなく、構造改革といわれても何?それ?って感じです。恥ずかしい話ですね。しかしやっと最近興味をもちはじめました。構造改革というのはどのようなことをやるのでしょうか?また小泉前首相は構造改革において何をしたのでしょうか?(安部さんが小泉さんの構造改革を引き継ぐといってたような・・)あともう一つ、それをやることでのメリットは何なのでしょうか?すごく初歩的というか無知な質問ですが、お願いします。

  • ポピュリズムは悪いのか?

    よくポピュリズムという言葉を耳にしますが、これは批判によく用いられる言葉ですが、ポピュリズムは本当に悪いことなのでしょうか よくあげられるのは、自民党政権における小泉内閣、名古屋の河村市長、あと政権交代直後の鳩山政権もポピュリズムと言われていたと思います 民衆の人気取りによって起こされる衆愚政治が主な批判理由になるかと思いますが 民主的な投票において行われた政治であれば、そうなるのがむしろ正しい政治の姿とは言えないでしょうか? またポピュリズムであるか否か、これはどのようにして判断するのでしょうか そもそもポピュリズムの定義を正しく理解していないのかも知れないですが これもあわせて皆さんのご意見をお聞きしたいです

  • 森首相から前首相麻生までの政治で行われた出来事について

    森首相から前首相麻生までの政治で行われた出来事について それぞれの首相ごとに主に行った出来事について知りたいのですが、何かまとめてあるようなホームページとかはあったりするのでしょうか?また、もしないのならできれば簡単に重要だったことについてそれぞれ教えてもらえませんか? また、これらの首相が行ったことで、小泉の規制緩和のように現在の内閣と関係があることがあったら教えてもらえませんか?