- 締切済み
慰謝料や損害賠償
慰謝料や損害賠償をされてるのに、いつまでも加害者を責め続けるのは大人げない行為ですか？ 許せない気持ちがあっても、加害者を責めるのは止めるとか、許せない気持ちも薄れさせなきゃいけないとか 色々アドバイスください。
- 社会・職場
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ele_sheep
- ベストアンサー率18% (287/1525)
慰謝料や損害賠償の額と相手の過失の悪質さが、一般常識に照らし合わせて妥当なものであるならば 加害者を責め続けるのは、大人げない行為というより、後ろ向きな生き方だと思います。 そういえば国家レベルで そんな国ありましたね
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
ありふれた回答ですが、許せない気持ちは薄れさせた方が自分が楽になります。 自分自身の為に薄れさせる努力をしても無駄ではないと思います。 許せない気持ちがどんどん膨らんで、理性で抑えが効かなくなった後のことも想像してみましょう。 相手が犯した罪以上のことをあなたが行ったら、悪人はどちらですかね。 最低でも負の連鎖を止める努力はすべきです。あなたの未来の為にね。 賠償後の加害者を責めるのは程々に。 加害者本人に嫌味を言うくらいなら良いでしょうが、実害（誹謗中傷による名誉毀損など）を与えてしまったら、今度はあなたが加害者になってしまいます。 公共の場で加害者を責めたことが原因で加害者の家族や勤め先に被害が及べば、あなたは完全に犯罪者です。 加害者を責める事を我慢できない場合でも、時と場所は考えましょう。
関連するQ&A
- 損害賠償や慰謝料の算出法と負担割合について
不法行為などによって損害を受けた場合に損害賠償や慰謝料と言った 請求をしますが、その時どの様な方法で算出するのでしょうか？ 損害賠償の方は何となく、壊したり損したりした金額で良いと思う のですが、それに伴う慰謝料がよく分かりません。 また、加害者が２人以上いた場合その負担率は、まず損害や慰謝料の 総額を算出して責任の割合で分割するのでしょうか？ それとも慰謝料は金額を物の売価のようにはっきりしていないから 各人に同額を請求するのでしょうか？ そう言った問題（請求側です）に直面しているのでどなたかアドバイスをいただけると幸いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 慰謝料、損害賠償の事についてです。
よろしくお願いします。 慰謝料、損害賠償の支払い命令となりましたとしまして。 支払い能力が無い人が負けた方でしたら。慰謝料、損害賠償は受け取れるのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
- 慰謝料と損害賠償は同じ意味ですか？
不倫の慰謝料は「損害賠償」と同じ意味ですか？ 奥さんが旦那さんに不倫されて、不倫相手の女性に慰謝料を請求することを 「損害賠償を請求する」という事になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この事件で慰謝料や損害賠償請求が出来る可能性は
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2222887 この事件なのですが 詐欺横領に気づいたのはつい先日（今年六月）です。 民法では、被害者が詐欺に気づいた時点から３年 または詐欺のあった時から２０年が時効だ と思いますが、 この事件で遅延損害金なり、慰謝料なり、 損害賠償請求 ができる”可能性”はありますか？ もしそうだとしたら ・遅延損害金 ・不正行為に対する損害賠償請求 どちらが適切でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為による損害賠償債務の期限について
不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務で、被害者が請求をするまでもなく、損害発生の時から履行遅滞となる。 不法行為による損害賠償請求権は、被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅。不法行為の時から20年経過しても時効消滅。 と不法行為ではこのようになっています。 質問は、「不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務」でありながら、賠償請求が「不法行為の時から20年経過しても時効消滅」するなら、結局、債務の期限は20年になると思うのですが、なぜ期限の定めのない債務といっているのでしょうか？ それと、「損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅」というのは、損害は分かっても、加害者が不明なら時効はカウントされないということで、不法行為の時から20年経過しても加害者が分からなければ、後者の条件が成立して、賠償請求はできなくなる、ということで合っているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償についてお願いします
すみません、損害賠償について、2点ご教示願います。 1. 加害を免れる為、被害者が正当防衛や緊急避難した時に物を破損した場合、当然、正当防衛だから、という事で、破損物の損害賠償請求を拒否すると思います。その場合は、誰に賠償請求すればいいのでしょうか。加害者でよいでしょうか。 2. もし、無責任能力者が加害して、周囲の監督義務者や代理監督者が義務を怠らなかった旨を立証した場合、同様に、損害賠償請求は誰にすればよいのでしょうか。無責任能力者に責任追及をかければいいのでしょうか、それとも賠償請求そのものが認められないのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 故意の場合の損害賠償
法律は、原則として加害者は通常損害のみを賠償する義務があると定めていますが、 加害者が予見不可能な特別損害も賠償する義務があるのはどのような場合なのでしょうか？ 加害者が故意に損害を与えた場合、加害者であるにもかかわらず全く誠意が見られない場合、などは加害者は悪質であるといえますし、特別損害を賠償する義務があってもいいと思うんです。 被害者が受けた損害が精神的苦痛である場合、 加害者は通常損害のみを賠償する義務があるという事で、故意過失を問わず損害賠償額は同じなのでしょうか？ よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者に損害賠償請求
いつもコチラにお世話になっている者ですが、 またお願いいたします。 只今、交通事故の損害賠償について保険会社と示談中の身なのですが（当方被害者、事故により障害を負っております） 加害者本人に損害賠償請求が私の場合できると聞きました。 理由は 保険会社は加害者本人ではなく、勤めている運送会社と契約しているから ということらしいのですが、 もし損害賠償を請求するとすれば、 傷害慰謝料・逸失利益・障害慰謝料等がありますが、そういう類の請求となるのでしょうか？ それとも私が請求した額と保険会社の提示額の差を請求するものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償とはどんなものか教えてください！
今訴訟中です。 「債務不履行による損害賠償請求」とは例えばどのようなことなのか、 「不法行為による損害賠償請求」とは例えばどのようなことなのか、違いを具体的に教えてください！ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
