- ベストアンサー
二番抵当の意味
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１番、２番の意味は前の方がおっしゃっていたとおりです。 Ａ地 １番抵当権 債権者 甲銀行 Ｂ地 なし の場合、ＡＢ両地に根抵当権者 乙銀行が共同根抵当権を設定すると、 Ａ地 １番抵当権 債権者 甲銀行 ２番根抵当権 根抵当権者 乙銀行 Ｂ地 １番根抵当権 根抵当権者 乙銀行 となり、Ａ地２番、Ｂ地１番の共同根抵当権となります。 乙銀行は債務不履行の場合、根抵当権を実行してＡＢ両地を競売し、その代金から一般債権者に優先して債務の弁済を受けます。 その際、Ａ地については、競売代金から甲銀行の債権額を差し引いた残額が乙銀行に提供され、乙銀行はその残額とＢ地の競売代金の全額の合計額から自己の債務の弁済を受けるということになります。 したがって、１番と２番と３番と・・・とどのような形の共同担保もあり、融資担当者は、不動産の価値と先順位担保権の金額の大きさなどを勘案して融資額と担保物件を決定しますので、どうしても全てが１番でなければならないというわけではないのです。 ちなみに、１番、２番というのは、登記簿上の順位番号のことで、正式には順位番号１番、順位番号２番といいます。 一般に「一番抵当をとっている」などと言われる場合は、実質上の一番先順位の抵当権という意味です。 例えば、 Ａ地 順位番号１番 抵当権 債権者 甲銀行 順位番号２番 根抵当権 根抵当権者 乙銀行 順位番号３番 １番抵当権抹消 となっている場合、順位番号１番の抵当権は抹消されていますので、事実上、順位番号２番の乙銀行が一番先順位です。 そこで、乙銀行は順位番号２番の根抵当権を有していますが、「１番抵当をとっている」といえることになります。
その他の回答 (3)
- singlemalt
- ベストアンサー率81% (13/16)
詳しい人が見たら下の回答に誤解を受けるかもしれないので、一応書いておきますが、共同根抵当権の場合は、目的不動産全部が同時に競売され、同時に配当されるときは、それぞれの極度額を各不動産の競売代価に準じて分担し、それぞれその分担額を限度として被担保債権の優先弁済を受けます。 目的不動産の一つが競売されたときは、その極度額を限度として被担保債権の全部の優先弁済を受けます。後順位抵当権者は、他の共同担保の目的不動産の共同根抵当権についてその分担額を限度として代位行使できます。
- Saera
- ベストアンサー率38% (103/271)
「１番抵当のA地と２番抵当のB地が共同抵当になるという意味」についてですが、先順位抵当権のないA地と先に抵当権がついているB地を共同抵当として抵当権を設定する、ということだと思います。 抵当権というのは登記申請の前後で順位が決まりますので、共同抵当だからといって必ずしも全ての不動産に同じ順位で抵当権を設定するとは限りません。
お礼
非常によくわかりました。 そういうことだったんですね。 ありがとうございました。
- and4173
- ベストアンサー率60% (68/113)
話が混乱しているようなので、自分のわかる範囲で簡単にお話します。 まず２番抵当っていうのは、ある特定の不動産に対し、抵当権が設定されている場合の設定順位のことです。２番ってくらいですから、１番がありまして、当然１番の債権者の方が先に押さえられる権利を持ってるということです。 普通は公庫、年金、財形、銀行、ノンバンクという順位でついていきます。 登記簿謄本の＜乙区＞の欄を見て下さい。 共同抵当っていうのは、共同担保のことではないかと思います。 これは抵当権を複数の不動産に対して設定していることで、登記簿謄本を取る時に共同担保目録も付けてもらうように書いておけば一緒に付記されます。 ＜乙区＞のところにも共同担保目録（○）○○号という表記があるはずですが。 したがって「１番抵当のA地と２番抵当のB地が共同抵当になるという意味がわかりません。」という言葉はおかしいし、私も意味がわかりません。 １番抵当のＡ地はいいとしても、Ｂ地に抵当権を設定するとそれは１番抵当になると思うのですが…。言ってた人にもう一度確かめてみた方が良いです。
お礼
失礼しました。 共同担保の間違いでした。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 根抵当権更正
根抵当権者が死亡して根抵当権の相続をし、その後、指定根抵当権者合意の登記を入れていくと連件の書式問題なのですが、疑問があります。 所有権で相続が起こったら、所有権は移転して本登記で入ります。その相続登記が甲区２番だとして、もし、更正や変更があれば甲区２番に変更登記などを入れていきます。 ところが、上記根抵当権の場合、相続による根抵当権移転の登記（一番根抵当権で付記一号として）をした後、合意の登記が付記二号に入るのですが、この時の登記の目的はなぜ「一番付記一号根抵当権変更」ではなくて「一番根抵当権変更」なのでしょうか？ 根抵当権者Aが死亡してBが相続し、指定根抵当権者をBとした場合、乙区一番根抵当権者のAは朱抹されるべきだと思うのですが、なぜ朱抹されないのでしょうか？ 分かる方、お願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 抵当権の債権額や利息の変更が主登記でされた場合
不動産登記法を初めて学んでいる者です。主登記と付記登記についての疑問です。 乙区１番で抵当権者Ａ、２番で抵当権者Ｂで、それぞれ抵当権が設定されています。 乙区１番で設定されている抵当権の債権額や利息を変更したいとき、乙区２番の抵当権者Ｂの承諾が得られれば、Ａは乙区１番付記で債権額や利息の変更登記ができますね。 教えていただきたいのは、乙区２番の抵当権者Ｂの承諾が得られずに、（現実には、ほとんどありえないケースだと思うのですが）債権額や利息の変更が乙区３番で主登記となった場合のことです。 この場合、登記記録では、乙区１番の抵当権の債権額や利息のところに下線が引かれて、乙区３番に登記の目的「１番抵当権変更」で、変更後の債権額や利息が記録される、という理解でよいのでしょうか（たとえば、債権額３０００万円だったのを５０００万円に増額する変更を主登記でした場合、乙区１番の債権額３０００万円に下線が引かれ、、乙区３番に債権額５０００万円が記録される）。 そして、このように債権額や利息の変更が乙区３番で主登記となった場合、抵当権者Ａ・Ｂ間の優劣は、どうなるのでしょう（Ａは増額分の２０００万円だけＢに劣後することになるのか、５０００万円まるまるＢに劣後することになるのか？）。 本を読んだのですが、債権額や利息の変更が主登記となった場合のことについて、くわしく書いてないため、疑問になっています。 どうか何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 抵当権についてお教えください
（登記記録） 甲区 1番 所有権保存 Ａ 2番 所有権一部移転 原因 平成7年3月31日 売買 持分3分の1 Ｂ 3番 Ａ持分一部移転 原因 平成8年8月15日 売買 持分3分の1 Ｃ 4番 Ａ持分全部移転 原因 平成15年6月30日 相続 持分3分の1 Ｂ 乙区 1番 抵当権設定 原因 平成7年3月31日金銭消費貸借同日設定 債権額 金900万円 債務者Ｂ 抵当権者Ｄ 2番 Ｂ持分根抵当権設定 原因 平成12年5月31日設定 極度額 金300万円 債務者Ｂ 根抵当権者Ｅ 質問：乙区1番の抵当権について、Ｃの持分上の抵当権の消滅させる旨の合意が成立した場合には、Ｃを登記権利者とし、Ｄを登記義務者として、抵当権の変更の登記を申請することができる 答え：Ｂ及びＣを登記名義人とする共有不動産について抵当権設定の登記がされている場合において、Ｃの持分上の抵当権の放棄により、抵当権の効力がＢの持分についてのみ存することとなった場合は、「何番抵当権をＢ持分の抵当権とする変更」の登記を申請することができる。この登記は、登記権利者を抵当権の放棄によって利益を受けたＣとし、登記義務者をＤとして申請する。 とあります。 Ｂが1番の抵当権を設定するときの所有者はＡとＢ。 Ｂが1番抵当権を設定するときは、登記権利者Ｄ、登記義務者Ａ・Ｂ。 抵当権付きのＡの持分を売買により買い受けたＣは、抵当権の第三取得者となるのでしょうか？ それとも抵当権設定の当事者としてのＡ地位を承継したことになるのでしょうか？ Ｃは抵当権が付いていることを知っていてＡから買い受けたにも関わらず、Ｃが持分上の抵当権の放棄をすることは、抵当権者は当初把握していた担保価格が廉価することになるとおもうのですが・・・ 共有不動産の所有者の一方が抵当権設定の申請をした場合、他の共有者も抵当権設定の義務を負う、抵当権の登記義務者になるということを初めて知りましたので、いまいち理解に苦しんでおります。
- 締切済み
- 司法書士
- 弁済による代位の効果
保証人が弁済した場合、あらかじめ先取特権、不動産質権又は抵当権の登記にその代位を付記しなければ、その先取特権、不動産質権又は抵当権の目的である不動産の第三取得者に対して債権者に代位することができない。 第三者の人は登記記録を見ても抵当権付きの登記記録の状態で購入するので保証人代位を許してもいいような気がするのですが…確かに弁済をした場合は登記記録があっても、もともとの抵当権自体は消滅すると思われますが… 詳しい方からのアドバイスをお待ちしております
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 抵当権の異時配当、共同抵当、物上代位
いつも大変お世話になります。 連続質問すみません。昨日一日勉強し、わからなかったところを教えて頂きたいです。 民法ででてくる、共同担保のややこしい例です。 -------------------------------------------- 甲（主債務者）所有 甲不動産 乙（物上保証人）所有 乙不動産 甲、乙不動産に共同担保 抵当権者A 乙不動産のみ 2番抵当権B そして、Aが乙不動産のみに異時配当。 このとき、Bは民392、393で代位はできない。 しかし、乙がAに民500，501により代位でき抵当権を取得するので、その抵当権自体にBは物上代位できる。 ただし、Bが乙に優先し配当を受けるためには、登記も差し押さえも不要だが、乙が代位による抵当権移転登記をしている必要がある。 -------------------------------------------- 質問です。 １．乙不動産の抵当権をAが実行したとき、Aの抵当権もBの抵当権も消えると思ってましたが、このように弁済による代位等ができる事案では、Aの抵当権は職権では消えないんですか？ 抹消されてしまうと、弁済による代位の移転ができないですものね。 そして、上記のような事例が問題になるということは、Aの抵当権が実行されているが、弁済による代位ができていない状態が考えられるということでしょうか？ ここの現実的な流れがわからないので教えて頂きたいです。 ２．また、このとき物上代位したいBは、誰を相手にしてるわけでしょうか？乙に主張するためでしょうか？けれど上記放置状態があるだけですよね。ゆっくり乙に債権者代位して弁済による登記の移転をすればいいのではと思うのですが。 それともなんらかの第三者に対するため？甲はこの状態で第三者に抵当権を売ったり、乙はこの状態で、悪いことができるのでしょうか？ Bがなぜトラブルに巻き込まれているのか、誰とのトラブルなのか、１とかぶるかもしれませんが、教えて頂きたいです。 お手数おかけします、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 付記１号の付記１号について
不動産登記で、付記２号、付記３号となる場合と、 付記１号の付記１号となる場合の違いが解りません。 「付記登記」を目的として「元々付記登記ですべき登記」をするときは、 「付記１号の付記１号」となる、と習いました。 という事は、 抵当権者Ａ→Ｂに抵当権移転→Ｃに抵当権移転→Ｄに抵当権移転 とするとＤの登記は「付記１号の付記１号の付記１号」となるのでしょうか？なにか違和感がありますが。 また、私の読んでいる本に、 乙区 １番 抵当権設定 Ｂ 付記１号 １番抵当権一部移転 Ｃ 付記２号 １番Ｃ持分抵当権転抵当 Ｙ と書いてあるのですが、このＹの登記は、「付記１号の付記１号」 にならないのでしょうか？ 混乱してしまい、全くわかりません。 解りやすい見分け方や、明確な決まりがありましたら教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共同抵当権・・・行使債権説について
債権者Aが甲、乙土地に共同抵当を設定しているとき、同時配当において不動産の1つに同順位で他者の抵当権が設定されている場合の割付として、行使債権説と不動産価格按分説、というのがあります・・・ と、ここまではわかるのですが、この前提として同じ不動産に同順位の債権者がいるというのがわからないのです。 不動産の場合、抵当権にしても、先取特権、質権にしてもすべて登記がされているだろうし、またされていなければ、登記のある人が優先ではないのでしょうか？ H１４年の判例だそうですが、具体的に分かる方、教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共同抵当に入っている不動産の抵当権抹消について
ある人がＡ、Ｂ二つの土地に共同抵当を設定しました。現在、相続されて、それぞれ異なる所有者となっています。 今回、そのうちのＡ土地だけ抵当権を抹消しようと考えています。 設定後、抵当権者が合併したので、抹消前に合併による抵当権移転をしなくてはならないのですが、今回抹消したいＡ土地だけ合併による抵当権移転登記をすることはできますか？ 共同抵当になっているので、Ｂ土地の抹消はしなくても、Ａ、Ｂ土地同時に抵当権移転登記だけはしなくてはなりませんか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
微に入り細に穿った回答、どうもありがとうございました。 非常によく理解できました。 B地の1番抵当権はほかに設定してあって、A地の1番抵当とは関係が無いわけですね。