• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本と中国が戦争したらみなさんどうしますか)

日本と中国が戦争したらみなさんどうしますか

trajaaの回答

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.6

>みなさんはどう思いますか ヘンテコな夢見ているのかい?

noname#178141
質問者

お礼

回答どうもです 戦争は夢であればいいですが 戦争の無い世紀は無く かつて日本は戦争ばかりしました 日本が永続的に平和である為には 国民である私たちも 戦争について隣国との 関係について注視し 投票により 戦争をしない政治家を 選んだり いざ戦争に入る時は さっさと国外に行かないと すぐ死にます 現在でもシリアが内戦です ユーゴスラビアもかつて 内戦でしたし 朝鮮半島も ベトナムも イランイラクも 戦争でした よほどきおつけないと 戦争は起こります 起こってからでは遅いので 民間人も警戒して おくべきだと思うんです

関連するQ&A

  • 核兵器と戦争

    北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

  • 中国と戦争したら

    核兵器は使用不可として、中国と戦争したら、日本は勝てるのでしょうか?

  • どうしてアメリカと中国は戦争をしないのか?

    中国みたいな後進国が、今やアジアどころか全世界の経済のキーマンとなっている。中国なくして現在世界の経済と戦争は語れないのだ。 第二次大戦における戦争責任は、ヒトラー一人が背負って死んだ。それで大戦の問題は消え去ってしまったのだ。物資とぼしきアジアにおいて、痩せ細った日本人が、肥満人欧米連中の宣戦布告を受けて立ったのも、これひとえに近隣の安定のためである。それをふまえず中国人は、たいそう偉そうな態度で高級外車を乗り回している。 第二次大戦のときのように、どうしてアメリカは強い姿勢でのぞまないのか?アツアゲをツマミに深夜まで焼酎を飲み続ける私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=YwcgBVQ3rb0

  • オランダとだけ戦争をすべきだった?

    倉山満氏著書「大間違いの太平洋戦争」の中に「日本はアメリカではなく、オランダとだけ戦争をすべきだった。」とあります。 http://www.amazon.co.jp/dp/4584135878/ref=as_sl_pc_tf_lc?tag=tibiko... この本の中に >日本が対米開戦に踏み切った理由として「石油などの資源確保」があるが、それならばハワイの真珠湾なんか攻撃する必要はなく、油田があるオランダ領インドシナだけ攻めれば良かった。 >これなら米英との戦争を避けられるし、オランダだけに宣戦布告すればいい事になる。 こうした記述でした。 倉山氏によれば、ハルノートを突き付けられても「交渉決裂」を主張して、オランダと交渉をし、恐らくオランダも挑発して来るだろうが、仮にアメリカに石油を禁輸され続けてもオランダと交渉を続け、その後交渉決裂したらオランダに宣戦布告し、オランダ領インドシナなどに侵攻さえすれば石油は確保でき、アジアの外国の植民地が日本に侵略されたとなれば、これではルーズベルトも戦争介入の大義名分が立たず、参戦する事も日米戦になる事も無い。 と言う主張なのですが、本当に当時の日本がオランダにだけ宣戦布告し、オランダとだけ戦争になっても、アメリカが日本に宣戦布告する可能性はないのでしょうか?

  • 日本と中国が戦争したら。その2「国際法上」

    国際法上、 という話ですが。単刀直入に。 中国は釣魚島の主権を取り戻すために戦争します。 日本は尖閣の実効支配を守るために応戦して戦争します。 で、この戦争が終わったとき。 中国が負けたら「釣魚島は中国のもの。」という主張はもうできなくなりますか。 日本が負けたら尖閣の実効支配を中国に取られて、金輪際「日本の領土」とは主張できなくなりますか。 これこそが、「戦争で領土問題に決着を付ける」と言う意味なのでしょうか? 先日のレーダー発射の件で、「公海上での宣戦布告は国際法上認められない」 なんて話を、ココで初めて知りました。「国際法上」に詳しい方、多いようですね。 ぜひぜひご回答を。

  • 日本って核もないし、中国と戦争しても負けるよね?

    「中国が保有する核兵器の威力は24~72時間以内に日本に対して2~5発の核ミサイル攻撃が可能。中国の最初の核攻撃で、日本は東京などの大都市が壊滅状態になる。さらに、日本の4大軍港の呉、横須賀、沖縄、佐世保を攻撃目標にすれば、海上自衛隊へのダメージは計り知れない。 」 中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。米国は現在、4300発の核ミサイルを保有しているが、中国の核ミサイル製造速度には目を見張るものがある。中国はわずか6年で浙江省東部の沿岸に核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。中国は日本の軍備拡張を理由に、自身の軍備増強を着々と進めているのだ。 向こうは核ミサイル631発も配備しているのに、 こっちはアホみたいな原発数は世界3位の54基。 特に関東に近いエリアの原発狙われたら、ほぼ日本終わりますよね。

  • 日本と中国が戦争になったら。

    日本と中国が戦争になったら。 日本と中国が戦争になったら、アメリカは日本に、ロシア・北朝鮮は中国につくと思うのですが、他の国はどうなんでしょうか? 韓国はアメリカとの関係もあるし、日本とは友好国ではないわけでどうするのでしょう? 世界に国々の動きがどうなるか教えてください。

  • 何故中国と韓国は戦争をしかけてこない?

    挑発ばっかで戦争を仕掛けてきませんね…笑 ヒビってるんでしょうね 宣戦布告まがいの挑発行為はするくせに戦争をする度胸もない中国人と韓国人… 本気で日本から尖閣と竹島を奪う覚悟があるなら攻めてくればいいと思いませんか? どうせ話し合いなんて平行線なんだし 返り討ちにする準備は整ってるんですけどね☆

  • これから日本が戦争しますか?

    世界の主要国は戦争の無益さを何度も大戦を経験し解かっているはずなのにどぉして 兵器開発に躍起になっているのでしょうね?今更日本を侵略してもどこの国が得になるのですかね。イージスシステムとかに大金を投じるよりもっと有益なお金の使い方があるんじゃないですか?日本は核兵器は無いにしろ使用可能なプルトニュウムの保有大国です。日本古来の武士道、諸作法に立ち返り世界をリードしなくてはいけないと思いますが、トランプさんに引っ掻き回され右往左往しているようでは命がけで日本を守ってきた方々に申し訳が立たないです。

  • 日露戦争

    日露戦争でモンテネグロ公国が日本に宣戦布告していましたがこの場合日英同盟により英国に参戦する義務が生じます。日本がこのことを伝えたら英国は宣戦布告しますか?したら世界各国はどうしますか? 例えば、フランスは露仏同盟に基づき参戦するかということです。