• ベストアンサー

今、ガラケーを使ってるメリットは何でしょうか?

私はまだFOMAを使っていますが、周りはみんなスマホです。 FOMAのメリットってあるのでしょうか? ボタンが押しやすいくらいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maia55jp
  • ベストアンサー率61% (327/535)
回答No.3

FOMAの無料通話プランやSIM入れ替え可能でガラケーも併用出来る。 >私はまだFOMAを使っていますが、周りはみんなスマホです。 >FOMAのメリットってあるのでしょうか? ガラケーのメリットについてだと、電話・メール以外の用途を求めた時点で メリットなくなってるんじゃないでしょうか? スマホで出来る新しいサービスはガラケーじゃ使えたとしても制限が多いですし 周りのみんなとのSNS(Twitter,MIXI,FaceBook)やLNIE等のやり取りにも制限が 掛かりますし、今後、出てくるサービスには全く対応出来ないかと >ボタンが押しやすいくらいでしょうか? ガラケーに慣れてるだけじゃないでしょうか。フリック入力に慣れてしまうと ガラケーの複数回ボタンを押すのに耐えられなくなったりします。

OOBFYKSWKD
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.4

まあ、いろいろな意見があるでしょうが、、、 ソフトバンクの社長は先日、以下の様にコメントしています。 これは、会社側のトップの考えです。 「過激な言い方だが 情報という武器を持たない人は生き残れない」  「スマホを持っていない人は人生を悔い改めてください。すでに時代から取り残されています」 この意見を肯定することは簡単だと思います。 しかし、否定することは、現在段階では難しいでしょうね。 ウチの会社でも、スマホを使いこなせいない人間は、確かにパソコン音痴(エクセルやワードなど)が多いと思いますよ。 http://ascii.jp/elem/000/000/708/708541/

OOBFYKSWKD
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • SWM5903
  • ベストアンサー率68% (4965/7212)
回答No.2

>FOMAのメリットってあるのでしょうか? →元々電話ですから、通話に特化していて機能が使い  やすい。  携帯メールでの機能も充実しているので、ちょっとした  メールのやり取りなら、携帯だけで十分。  電池の持ちもスマートフォンとは比較にならないし、何  より、使い方とプランをしっかり確認すれば、月額が遥か  に安い事。  ※極端な話、携帯メールだけで良いなら月額1200円も   あればメールし放題になるし。 元々、スマートフォンとフィーチャーフォンを比較する事自体 おかしい。 スマートフォンはPCに電話機能が付いた物、フィーチャー フォンは電話にいろんな機能が付いた物と認識した方が判り 易い。 その点を考慮し、どうするかを考えるのが一番。 余談 私は、スマートフォンを契約して、SIMカードをフィーチャーフォンに 差し替え、スマートフォンは格安パケット定額のSIMを挿して います。 ※要は、スマートフォンは電話として使用していない。  (通信できるPDAと言う感じでしか使用していない)  電話として使用するなら、まだフィーチャーフォンの方が使い  勝手は上ですから。

OOBFYKSWKD
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.1

「FOMAのメリットってあるのでしょうか?」  FOMAは通信方式なので、スマホでも使用されています。  フィーチャーフォン(ガラケー)の良さは、ボタンでの文字入力が楽なことと、地震の時などスマホより繋がりやすいこと、Webサイト(iモード)をほとんど使わない人には通信費が安い、アプリを一般の人が作ることがないので、ウィルス被害に遭いにくいことです。  逆に、スマホは平べったくて折りたためないし、ボタンがなくて文字入力しにくいし、パケホーダイが大前提で、変なアプリ入れたらマルウェアで個人情報ダダ漏れ。  周りがスマホだから、スマホを使わなければならないという理由にはなりません。ボタンが少なくて、電話なのに通話ボタンすらない。私はガラケーといわれても、コンパクトで使いやすくて、通信費用の安いフィーチャーフォンにメリットを感じます。スマホ使っている人も、ガラケーと2台持ちの人も多いはず。

OOBFYKSWKD
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう