- 締切済み
Ｂ細胞の名前の由来
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neuro
- ベストアンサー率43% (167/384)
#1補足です。 歴史的経緯はよくわかりません。ただ、Ｂ細胞分化の場として紹介されているのはファブリキウス嚢ですよね。 正確に言うと、Ｔ細胞もＢ細胞も骨髄由来です。胸腺もリンパ節も骨髄由来の幼若リンパ細胞（未分化細胞）の分化のために必要な器官であり、そこから細胞が発生するわけではありません。特にＴ細胞は動物の幼若期に分化を終えるので、あたかもＴ細胞が胸腺から発生するかのように誤解されていることもあります。ですから、Ｔ細胞に対してＢ細胞は「胸腺非依存性細胞」として分けられています。 ファブリキウス嚢に相当する器官は、哺乳類では解っていないと思います（免疫の専門家の回答を待ちたいです）。 Ｂ細胞は、骨髄→ファブリキウス嚢（哺乳類では？）→リンパ器官 Ｔ細胞は、骨髄→胸腺→リンパ器官 ・・・と移動することを考えれば、Ｔ細胞と区別するために用いるとしてＢ細胞＝骨髄由来というのは無理があるように思います。ただ、骨髄でＢ細胞の分化誘導が行われる（Bursa Fabricius相当器官が骨髄内に存在する）のであれば、語源としても間違いではないかもしれませんね。 専門機関での教育では、各教官の裁量に任されているのではないでしょうか。語源とかにこだわって、ニワトリの解剖から教えなければならないとなると講義時間の無駄になると思います。専門用語はあくまでもmaterialですから、用語として誤解が生じなければ、一般の学生にはそれほど重要ではないのかもしれません。
ファブリキウス嚢といった懐かしい名を目にしたものですからアドバイスを…もっとも扱ったのは内分泌腺としてですが… neuroさんの回答通りと思います。一応参考URLをあげておきます。
補足
だいたい分かりました。ところで現在の大学や専門機関ではどのように教えているのでしょうか。
- neuro
- ベストアンサー率43% (167/384)
bursa of Fabriciusが語源ですが、実験動物としては利用度が低く、学生に説明してもニワトリの形態がイメージ出来ないので、最近ではヒトやマウスなどイメージの浮かびやすいbone-marrow由来ってことで覚えさせている学校が多いのだと思います。
補足
早速ありがとうございます。だいたい見当がつきました。Ｂ細胞は鳥類で発見（ＢとＴの区別）されたものなのですか。鳥類のファブリキュウス嚢由来のリンパ球に名が付けられ、それと同じ働きをするほ乳類のものを後から同じ名を付けたというのでしょうか。独立して調べられていて後に同じものとされたのか。この辺の歴史的経緯が知りたいです。
関連するQ&A
- 肝細胞のレビュー(2)
(1)This overlap of putative surface markers across different stem cell populations is a common feature and can result in difficulties discerning respective cellular populations when they admix in end organs such as liver and muscle. この異なる幹細胞母集団間での推定上の表面マーカーの重複は一般的に見られることであり、これは肝臓や筋肉のような器官が一緒に混合された場合、明白に関連した細胞母集団を認識することが難しくなる可能性がある。 (2)It had been assumed that adult stem cells, unlike ES cells, were lineage restricted, but recent observations demonstrating that bone marrow–derived myogenic progenitors participate in regeneration of damaged skeletal muscle and ischemic myocardium challenged this. ES細胞とは異なり、成体幹細胞は系統が抑制されると考えられてきたが、最近の観測では、骨髄由来筋前駆体細胞が骨格筋の損傷や虚血性筋肉障害などが起きたときに再生に関連することが確かめられている。 でいいのでしょうか。 (2)は(1)のすぐ後に来る文章です。
- ベストアンサー
- 英語
- 幹細胞のレビュー
STEM CELLSの2004年の記事です。 (1)Embryonic stem (ES) cells derive from totipotent cells of the early postimplantation embryo and are capable of unlimited, undifferentiated proliferation in vitro while maintaining the potential to form cell types of all three germ layers. 移植後の胚の初期の全能性細胞に由来する胚性幹細胞は3つの胚葉全ての細胞型を形成する能力を形成する能力を生体外で未分化の状態での増殖能を無限に作ることができる。 述語がまとめ方に困りました。 (2)The bone marrow compartment is largely made up of committed progenitor cells, noncirculating stromal cells that have the ability to develop into mesenchymal lineages (termed mesenchymal stem cells), and HSCs. 骨髄の構成物は関連した前駆細胞でほとんどが構成され、この細胞は、間葉系統とHSC(造血幹細胞)で発生する能力を持つ非循環型間質細胞である。 (3)However, reports of participation of hematopoietic cells in neurogenesis, the conversion of adult neural stem cells into hematopoietic cells, and the demonstration that adult mouse neural stem cells can give rise to cells of all germ layers seemed to confirm that differentiation could occur out with the original germ layer. しかしながら、神経形成での造血細胞のは造血細胞への成体神経幹細胞の転換にかかわっているという報告から、成体マウスの神経幹細胞がすべての胚葉の細胞に形質転換できることが本来の胚葉の外で分化が生じていることを確かめる方法である可能性がある。 seemed to confirmが意味不明です。そしてここの文章はどこがメインの主語になるのかもわからずじまいでした。 この文章の後に This challenged the conventional trilaminar view of organ development may exhibit as much pluripotentiality as ES cells. と続いて 問題で このThisは何を指すか示しなさいと書いてありました。当然ですが上記の文章のどこかを指しているのはわかるのですがそれこそconfirmをしようとすることがchallengedだというのは気付いたのですが訳がわからなかったので対応もできませんでした。 (4)Examination of the host liver demonstrated hepatic cells that were donor derived, as detected by expression of dipeptidyl peptidase IV enzyme (DPPIV+) in DPPIV– rats or the Y chromosome in female animals. 宿主である肝臓の実験ではDPPIV-のラットでのジペプジルペプチダーゼIV酵素の発現、そしてメスのY染色体から検出されたことからこれらのドナーが幹細胞であることが論証された。 donar derived, asの訳仕方が分かりませんでした。 (5)The significance of such a survival advantage is confirmed in a transgenic model based on the protective effect of the antiapoptotic gene, Bcl-2, against Fas-mediated cell death. Bone marrow from mice expressing this transgene, under the control of a liver-specific promoter, was infused into normal mice. Some mice underwent repeated injections with a Fas-agonist antibody to induce liver injury, whereas others did not. Only those that had received antibody injections showed mature hepatocytes expressing Bcl-2, implying that transdifferentiation is inefficient under physiological conditions and that tissue injury such as accumulation of toxic catabolites or apoptotic challenge is required to generate a more robust response. このような生存能の改善での重要なことは、Fas媒介型細胞死に対するBcl２抗アポトーシス遺伝子の保護効果に基づくトランスジェニックモデルにおいて確認できる。 肝臓特異的プロモーターの制御化において、この導入遺伝子を発現しているマウスの骨髄を正常のマウスに注射した。 このうちいくつかのマウスは肝臓障害を誘導するFas作用薬抗体を繰り返し注射し、それ以外には注射を行わなかった。抗体注射を受けた者のみがBcl2を発現している成熟肝細胞がを示し、これにより分化転換が生理学的条件下において効果を示さなかったことを意味する。そして毒物異化生成物やアポトーシスの蓄積による組織障害の問題は更に莫大な反応を起こすために必要である。 最後が何を言いたいのかわかりませんでした。 そしてなぜここでマウスにBcl2タンパクを強制発現する骨髄細胞を移植したのでしょうか。 ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- マウスの混合リンパ球反応について。
マウスの混合リンパ球反応について。 ある論文の実験で、予め免疫したBALBマウス由来の樹状細胞とB6マウス由来のナイーブCD4TもしくはCD8T細胞を使って混合リンパ球反応を調べているのですが、このとき同マウス由来の細胞でこの反応をみることはできないのでしょうか。またCD4T細胞無しで、樹状細胞とCD8T細胞とは直接反応するものなのでしょうか。 ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 血液病理学
ご存知の方，お教え下さい。 血液病理学で 「１系統または２系統以上の骨髄系細胞の異形成を呈し」 と言う場合の「系統」の意味がよく分かりません。 「骨髄系細胞とリンパ系細胞での分類，例えば，顆粒球系など」という理解で宜しいのでしょうか？ 基本的な事項で恐縮ですが，よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 骨髄の低形成
以前は6000～7000くらいだった白血球数が2700になったのが３年前(赤血球・血小板・血液像は正常値)です。 以降、何度か定期検査を受診。昨年より白血球数は3000未満、好中球23～28%、リンパ球57～63%(赤血球・血小板は正常値)。念のため骨髄検査をしました。以下の結果より考えられる病名はありますか?(骨髄異形成症候群ではないと言われてます) 骨髄検査(腸骨)・・低形成 有核細胞数 2.6万/ul 巨核球数 5コ/ul 骨髄芽球 0.6% 好中前骨髄球 1.6% 好中骨髄球 2.8% 好中後骨髄球 2.0% 好中桿状核球 6.4% 好中分節核球 12.6% 好酸桿状核球 0.4% 好酸分節核球 4.6% 好塩基球 1.0% 単球 3.0% 好塩基赤芽球 0.8% 多染赤芽球 6.4% 正染赤芽球 0.4% リンパ球 56.6% 形質細胞 0.6% 貧食細胞 0.2 M:E 4.21 他に原因がないかといろいろ検査しましたが、結果は何も分かりませんでした。
- ベストアンサー
- 病気
- 前縦隔に出来る腫瘍の比率
前縦隔に出来る腫瘍としては下記のが多いそうですが、 比率とかは分からないでしょうか？ ・胸腺由来の病変（胸腺腫など） ・異所性甲状腺由来の病変 ・胚細胞性腫瘍 ・神経内分泌腫瘍 ・胸腺嚢胞 ・心膜嚢胞 ・奇形腫 ・リンパ管腫
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 血液検査
下記の2つの項目に問題があるという事で3ヶ月間、4度の血液検査をしました。結果は以下です。安定はしていますが、心配なら骨髄検査（Bone Marrow)をする事を提案されましたが、海外に住んでおり専門医は日本人ではありませんし、ネットで検索したところ、基準値は日本人のそれとは若干異なるようです。 本当に必要なのかアドバイスをいただければ幸いです。 骨髄検査に当たっては、痛みがいやなら全身麻酔を勧められました。 骨髄を摂る為にリスクはないのかも心配しています。 女：42歳：身長162cm：体重44kg 白血球数（好中球）0.8-1.3-1.3-1.5 赤血球大きさ（MCV）101-101-100-100
- 締切済み
- 病気
- 悪性リンパ腫と生検について教えて下さい
悪性リンパ腫と生検について教えて下さい 二ヶ月前に胸痛で、総合病院の内科を受診し次の検査を行なって来ました。 胸部CT、胸部MRI、血液検査、脛部MRI 耳鼻咽喉科を紹介され、耳鼻咽喉科にて喉頭ファイバーにて下咽頭、喉頭蓋に病変が見つかり、MRIにて全身にリンパ節の腫れが幾つも見つかり、大学病院を紹介されました。 幾つもリンパ節が腫れる原因を調べるよう勧められ先日PET-CTを受けて来ました。 まだ、結果は出てないのですが、何ヵ所かのリンパ節に集積が認められた場合、どのように生検を行なって行くのでしょうか？ 集積のあったリンパ節に全てに対して一度に生検を行う。 集積のあったリンパ節に対して、一つずつ生検を行い異常が見つかるか、全てが終わる迄、繰り返す。 どちらが一般的なのでしょうか？ リンパ節に異常が見つからない場合、下咽頭と喉頭蓋の病変の細胞と胸腺の細胞をそれぞれ調べる必要があると説明を受けました。 この場合、下咽頭、喉頭蓋及び胸腺同時に細胞を調べるのでしょうか？ 下咽頭、喉頭蓋の細胞を調べて異常がなければ胸腺の細胞を調べるのでしょうか？
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 細胞診を行うのは悪性が疑われるからでしょうか
細胞診を行うのは悪性が疑われるからでしょうか 総合病院の内科を受診して、胸部のＣＴを撮ることになり、 胸腺異常が見つかる、最終的には大学病院で調べてもらうことに なるが、出来る限りの検査をしていきましょうとのこと。 後日、胸部ＭＲＩ（当日頸部も追加になる）・血液検査 結果を聞きに行くと、複数のリンパ節が腫れていて、喉の リンパ節の腫れが数も多いので、同病院の耳鼻咽喉科を紹介される 耳鼻咽喉科にて鼻腔ファイバーにて監察、下咽頭と喉頭に病変が見つかる。 大学病院で検査した方が良いとのことで大学病院の耳鼻咽喉科を紹介される。 「喉の組織を検査する必要があるかないかを調べていく必要がある、 場所が手術で細胞を取るのに、大量出血の危険性があるのと 全身麻酔下で行うが気管挿管は安全の為に意識のある状態で 挿管する必要があるので、できるだけ細胞診をしなくて良い 方向で進める」と説明を受けました。 血液検査の後、頚部から胸部にかけて造影剤を併用したＭＲＩとＰＥＴ－ＣＴの 予約をして帰る。 検査後、結果を聞きに行くと、 ＰＥＴでは、頸部と胸腺に高度に集積がある。 血液検査では、血液の癌の時に上がる項目が上がっていた。 頸部ＭＲＩでは大量出血の危険がある箇所が相当腫れている。 この腫れている組織の細胞とって調べる必要があると 言われました。 悪性が疑われるのでしょうか？ 今まで行ってきた検査結果が良くなかったのでしょうか？ 癌と言う言葉を聞いて、整理がつかず、次は入院になるのですが 何を聞けばいいのか出てきません。 どういったことを聞けばよいでしょうか？
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
解決しましました。 ＴとＢの活字で代表されるようになったのが「1969年イギリスのロイトが慣用させた」とあり、このときには、ほ乳類では体液性免疫の抗体生産細胞のファブリキウス相当器官無く、骨髄由来であるされて、「胸腺依存」をＴというシンボルで、「骨髄依存」をＢと標示したとありました。 いろいろありがとうございました。