フィルム撮りのドラマとビデオ撮りのドラマの違い

質問

近年は殆ど、テレビの映像はビデオ撮り（VTR収録）に成りましたが、
昔はフィルム撮り（16ミリ等）のドラマも結構ありましたですね。
テレビ局の自社制作がビデオ撮りが多く、
映画会社等の外注作品がフィルム撮りが多かったのでしょうか？
スタジオ収録が多いホームドラマはビデオ撮り、
ロケが多いドラマ（時代劇　刑事もの等）はフィルム撮りが多いと見て良いのでしょうか？

そして、現在保存されている映像はフィルム撮りの方が多いのでしょうか？
又昭和40年代末から50年代初め位はニュースの現場の映像もフィルム撮りで行ったり、
自社制作のドラマ（NHK名古屋制作の中学生日記やABC制作の部長刑事等）も
スタジオ収録時はビデオ撮りでロケに成るとフィルム撮りと映像が変わります。
又バラエティ（日本テレビのゲバゲバ90分やフジテレビの欽ドンやドリフの特番の外でのロケ
もフィルム撮りです）
当時VTRは高価だったのでこの様な形になったのでしょうか？
詳細を教えて戴けると幸かと思います。

回答No.1

kyo-mogu · ベストアンサー

ほとんどがビデオ撮りでしょうね。フィルムも、それなりの効果を狙ったものとか、扱えるカメラマンの減少もありますね。
　ビデオだと直ぐにチェック出来るというメリットもあります。フィルムはそれが難しいです。

　切り替わりの時期は混在していたなぁと。水戸黄門も長いことフィルムにこだわっていたようだったけどね。

　特にハイビジョンでの撮影も普通になったのと、デジタル処理も増えてきているので楽なようです。

　古いビデオでは映像が荒いですからね。それと家庭用の８mmとかもフィルムからビデオにと小型化もあり、一般からも使いやすいものも増えたことも関係有るでしょうね。フィルムはどうしても現像という手間がかかりますし、現在８mmフィルムの現像が出来るところも皆無に近いと思いますよ。映写機も。

　速報性とかもあり、現在の形になっていったと思います。