荘子の潜在意識への到達と東洋思想の神髄
- 荘子は潜在意識のレベルまで到達していた人物であり、その文章は非論理的でありながら、東洋思想の神髄を表現している。
- 荘子の文章は潜在意識、無意識レベルの深いところに入り込み、言葉にならない部分を文章化している。
- 荘子の文章は、素直に理解できる人には分かりやすく、スラスラと読むことができる。
- ベストアンサー
荘子は潜在意識のレベルまで到達していたのですか。
この方の語っていることは正しいと思われますか？ http://www.youtube.com/watch?v=b7ON8eBZsSQ&list=PL4800176BC57F2A6B&...より 今日から老荘思想を説明しようと思います。まずは荘子です。荘子の方が老子よりも分かりやすいのです。荘子は潜在意識のレベルまで到達していたので、前回まで説明していた朱子、王陽明、スピノザという人たちのように顕在意識レベルの道、理に到達していた人よりも内容的に深い、非論理的な文章になっています。この非論理的な文章こそ東洋思想の神髄なのです。潜在意識、無意識レベルのところまで入っていって、そこの曰わく言い難い言葉にならない部分を文章化してきている。こちらに汲み取る能力がないといけないけども、そういう部分を素直に理解できる人には荘子は分かりやすく、スラスラと読めるのです。
- jjojoe
- お礼率98% (1282/1299)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>荘子は潜在意識のレベルまで到達していたのですか。 ○潜在意識というと荘子にわるいですね。その程度の意識ではありません。潜在意識の先の先で遊んでいるのですね。 唯識論を参考にしてみると良いですね。唯識論では、意識は五感、表面意識、潜在意識（まなしき）、蔵意識（あらやしき）、仏生（ありやしき）の９識からなっているのですが、荘子はこのうちの８識と９識の間で遊んでいるのです。潜在意識はまだまだ人間くさい意識ですね。 普通の人は仏生を探そう一生懸命努力精進するのですが、荘子は全てのものに最初から仏生があるのだからそのまま生きれば良いという考えなのですね。むしろ努力すればするほど仏性から離れていくではないかと笑っているのですね。 まあ、仏性の前の意識でとどまっているだけといいたいのでしょうね。 例えれば、釈尊が菩提樹下で仏性の意味を悟り、その幸福感に浸っているという状態がありましたが、そのまま維持だけすれば良いというのが荘子の考えかたですね。釈尊は、梵天に請われてその状態に入る方法を教える導師の道を取り、努力精進の道を示しましたが、荘子の考え方は教えると逆に衆生は余計混乱すると考えているのかもしれません。それぐらいの差ですね。 だから、潜在意識というと荘子に悪いということなのです。荘子の理論は整然としているのですよ。ただあまりに意識が高すぎるので知性や理性程度の意識にとどまるほとんどの人には理解できないということだけですね。
その他の回答 (4)
- Tefu_Tefu
- ベストアンサー率27% (87/322)
そうですね。 ＞東洋思想の神髄＜は、気の流れをよくすることではないのでしょうか？ 西洋的なモナドとユング、フロイトの潜在意識から荘子の思想を説明してもらってもいかがなものでしょうか？ 荘子の非論理的文章が東洋思想の神髄とは思えません。東洋思想はヨーガやウパニシャッドから説明しなければいけないと思います。
お礼
ご意見ありがとうございました。
- MOG777
- ベストアンサー率14% (20/139)
つづき 話の内容は仏教（に限りませんが）のおける主客一体の体験としてよく言われるものです。 ただ、実体験をしたひとならば、そのときどう感じたか、気分はどうだったか、注意点などを述べるものだと思います。この方はそれがなく、どこか机上の学問のような印象を受けます。
お礼
続き、ありがとうございます。
- MOG777
- ベストアンサー率14% (20/139)
＞この方の語っていることは正しいと思われますか？ 座禅において非論理的な体験をしたことはありますが、その体験は「汚い音が清涼に聞こえた」「私というものが世界の経験を失った瞬間、とてつもない不安を感じた」「脳が原始的なものから音の検索をかけた」「音から清浄な記憶が蘇った」などなど様々な表現で述べることができます。 非論理的な文章を何と言葉を尽くして表現しようせず、「神髄」という言葉で終わらせているならばペテン師の類かと思います。 例えば、犯罪の自供とかでも、犯行時間に何処にいたか調べようがなくても、ある時は駅といったり、ある時は飲み屋といったりすれば怪しいというのはわかってきますよね。 それを理解しているので、狡猾なペテン師は前後関係や言葉の定義の矛盾を生じさせない為に多くを語りません。
お礼
ご意見ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ははあ・・・なるほど。 この人は、 なんか宗教ぽいですけど、勉強になりました。 もう一度荘子を読んでみます。 ”非論理的な文章こそ東洋思想の神髄なのです” ↑ そうなんですよね。 西洋思想が、とことん理屈で突き止めようと するのに対して、東洋思想は非論理的です。 私は、論理は好きですが、全く信用していません。
お礼
ご意見ありがとうございました。
関連するQ&A
- 老荘思想で生きていく
私は最近、老荘思想に興味を持ち、関連本をいくつか買いました。 その中でまだ「老子・荘子」（森三樹三郎）しか読んでいませんが、 どういう思想かは、大体わかったと思ってます。 読後は、万物斉同などの考え方で生きるのが楽になった（様な気になっているのかも）のですが このような老荘の考え方を、少しでも（実践？）している人はいるのでしょうか？ 私は万物斉同を徹底できずに、雑編かどこかにあった話のように 老子(荘子？)の弟子が思想を実践し、何年後には俗っぽくなり、また何年後には～ という話のように、むかついたりイラついたり、ぶり返しますが。（弟子は何度も繰り返しません） でもこれでいいのかなぁと思ってます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 潜在意識を信じますか？
２０代前半の者です。私の親はよく自己啓発本を読んでいて、それを私にも薦めてきます。どういう類のものかと申しますと潜在意識系です。具体的な著者は、ジョセフ・マーフィー（牧師）やナポレオン・ヒルあたりになります。引き寄せの法則とかも読んでますね。詰まる所、”思考は現実化する”と私に言ってきます。しかし私は信じ切れません。 例えば、「病気が治る」と毎朝毎晩念じる？事によって潜在意識が働きだし病気が本当に治った等です。これを応用して夢を掴んだり、願望を実現できると言うのです。続けて成功者や幸せな人たちは自然とこれを実践していると言うのです。 確かに、私もずーっと頭の中で考えていた事が現実に起こったりした事が数度程あります（良いことも悪いことも）。その時、「やっぱり、潜在意識ってあるのかな？」と思いました。 しかし、私は非常に疑い深く頑固者です。おまけに捻くれていて、勘繰り屋なのです。「偶々、思い込みの激しい成功した人たちをピックアップしているだけではないのか？ただの結果論じゃないの？純粋な人を騙す詐欺本じゃないのか？」等と考えてしまいます。ですが、その反面、本当なら信じたい自分もいるのです。 そこで、いくつか質問させていただきます。 (1)一人の人間の一度のの成功例を挙げられても説得力に欠けますよね。そこで潜在意識を活用して何度も成功したという方いらっしゃいますか？いらっしゃいましたら具体例を教えて頂けると嬉しいです。 (2)、(1)の人に続けて潜在意識活用にはかなりの精神力が必要らしいのですが、どのようなことに注意しましたか？ (3)ジョセフとナポレオンの大きな違いは、代償を必要とするかしないかだと思います。そこで、代償は要るのでしょうか？ 上記の質問以外にも、潜在意識について色んな人の意見を知りたいです。回答出来たらお願いします。長文、拙い文章、失礼しました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 潜在意識、前向きな言葉のアレンジ
こんばんは。 カテゴリがこちらでいいのかどうかわからないのですが、質問させて下さい。 3月に離婚をしました。（子供はいません）離婚原因は元夫の性格に、私がついていけなくなってしまった事です。 精神科で診断してもらったわけではないので、あくまで推測ですが元夫は境界性人格障害だったかもしれません。 カウンセラーに相談したり、私なりに色々手を尽くしたつもりですが結局ダメでした。 離婚した現在、後悔はあまりありません。不思議と後悔より 夫の為に「やることはやった」 というやりきった感の方が大きいかもしれません。 離婚後実家に戻り、兄の仕事の簡単な手伝い（お金にはならないのですが....)をしたりしてのんびりしているのですが、いい加減実家を出て就職、自立しようかと考えています。 （なんだかかんだで、戻る事を受け入れてくれた家族にはとても感謝しています） ですが、あと一歩の所が踏み出せない自分がいます。 「自立しなきゃ」「どうにかしなきゃ」「私なんて色々と困ってる人から見たら幸せ者」 とは思ってるだけで「まず行動」ができません。 自分に昔から自信がないのが原因なのかもしれません。 高卒で、転職も多いので「私なんか」とか「どうせ...」とかどっかで思ってしまいます。 離婚で、暗く落ち込んでるわけではなく、むしろ、やりきった感からか「ホッ」としてるのですが....。 自分に自信はないものの、離婚後、斎藤一人さんの本や潜在意識の本を読んで少し救われたからか、幸いひどく落ち込むことは無いです。 「幸せになるぞ」とは思っています。夢もできました。（これも思ってるだけですね） 人生は自分しだいで、いかようにもなる事もわかっています。 そこで、行動する気持ちにエンジンをかける為にも、最近斎藤一人さんの本などに出ている「前向きな言葉」を口に出したりしています。 例えば斎藤さんの言葉の中では「ツイてる」という言葉が簡単なので実行しています。 しかし、なんとなく自分にはしっくりこないので、意味は同じで自分がしっくりくる言葉「運がいい」とか「私は運がいい」に変更しようかなと思っています。 もちろん本がすべて正しいわけではないので、言葉ややり方は人それぞれでいいのは理解しています。 他にはある方の本に書いてあった「私はキレイ」を「私は魅力的」に変更しようかなと考えてます。 前置きが長くなりましたが、潜在意識関係の事で自分流にアレンジして上手くいっているとか、実際に成功したとかある方がいれば教えていただけますか？ アドバイスなどもあればうれしいです。 わかりにくい文章だと思いますが、お願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 「レベルE」の超能力者は誰なのか？
富樫義博さんの「レベルE」の三巻に収録されている『No.013 Escape from!!』で、如月高校野球部員を潜在意識に閉じ込めてしまったレギュラー部員は結局誰だったんでしょうか？ 何度読んでも分からず、気になって仕方がないです。 どなたか「この人では？」と思う部員を教えて下さい！
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- イメージを潜在意識にまで到達させるのは？
よくイメージが潜在意識に達したとき、 現実になると言います。 そのための方法とはなんでしょう？ 反復や明確化するための方法を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- やっぱし無意識の概念は要らないのではないか？
（α） 《意識にのぼっていない記憶野における情報》もしくは《潜在意識》と言えばじゅうぶんではないか？ （β） これは 無意識という概念ないし領域を想定する必要すらないと言おうとするものです。 （γ） 《アーラヤ識》も 同じくふつうの《記憶》ないし《潜在意識》という用語で足りるのではないか？ （δ） 第七識のマナ識は もし仮りに《意志》と言うならそういう精神のひとつの行為能力である。《自我執着心》と言う場合には その種の意志の発動となっている。自我つまり私に執着しない〔で《わたし》たちを生かそうとする〕ふつうの心としての意志もある。 このような（α）から（δ）までの問い求めは つぎのヰキぺの説明内容をさらに深めつつ明らかにしたいという趣旨のもとにあります。 ▲ （ヰキぺ：無意識） ～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%84%8F%E8%AD%98 フロイトやユングの理論における「無意識」は、彼らが理論的に想定した構造の存在は、結果的に実証されないものであることが判明したが、 20世紀前半に生まれた、このような「無意識の概念」は、文化的に大きな影響を与えたことも事実であり、思想や芸術において、現在もなお影響を有している。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 思想や芸術への影響のうち要らない部分・まちがいの部分を明らかにし 捨てるべきは捨てたいという趣旨です。 （ε） さらにヰキぺの記事のうち つぎのチョムスキーの生成文法仮説〔そのうちの用語法のほう〕にもうたがいを持ちたいという魂胆です。 ▲ （ヰキぺ：同上） ～～～～～～～～～～～～～～～ ノーム・チョムスキーの生成文法は、人間の大脳に、先天的に言語を構成する能力あるいは構造が備わっていることを主張している。 子供は成長過程で、有限数の単語を記憶する。単語は、単語が現われる文章文脈と共に記憶される。しかし、子供の言語生成能力は、それまで聞いたことのない文章、従って、記憶には存在しない文章を言葉として話すというところにある。「記憶したことのない文章」を子供が話すということは、それは記憶ではないのであり、それではどこからこのような文章が湧出するのか。 それは「意識でない領域」、または「無意識」から湧出するのだと言える。チョムスキーの考えた普遍文法の構造は、無意識の領域に存在する整序構造である。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 《記憶という行為能力は みづからの領野としてそれじたいに秩序作用とその構造を持つ》と考えます。《おぼえる》とは《その知識や情報じたいをととのえる》ことだと考えます。 おぼえたものを想起しそれらの知識要素を筋道立てて推論に用い最終の判断のための材料を用意するのは 《知解》というもうひとつの精神の行為能力だと見ます。これに判断をくだすのは 《意志》という能力行為です。 精神（ないし心）は《記憶・知解・意志》の三つの行為能力から成るという見立てです。社会形態における役割になぞらえれば 順に《司法・立法・行政》に当たるという見方です。 ここでも《無意識》という領域を単独分立させる意義はないと見ますが どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「論理的思考」は外来思想なのか？
ロジカルシンキングとか、パラグラフライティングとかが10数年前から説かれていますが、こうした論理的思考って外来思想で日本古来には無かったのでしょうか？ 例えば、江戸時代以前には「国学者」という学者がいましたが、彼らの著作はまわりくどくて論理性に欠けていた？ 幕府の役人の文章は？ 権威があればロジックなんて不要だったのか？ 高校で習った古文は回りくどくてよく分からない文章だったので、古来の日本人は論理的に文章を書く作法を知らなかったのではないかと思うのですが、実際のところどうなんでしょう？ また、この人の著作は論理のキレが凄い!という例があれば教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 潜在意識について...
潜在意識で顔が小さくなった方へ質問です。 どれくらい顔が小さくなりましたか？ 私は今高校生なのですが、他の人に比べとても顔が大きくて、本当に悩んでいます..
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
お礼
ご意見ありがとうございました。