最近の芸人の生活保護問題の放送

質問

最近、芸人の生活保護問題でいろんな人が非難されていますが、
そんなシステムを作った国が悪いのではないのでしょうか？

普通に生きていける人間が生活保護を貰うのを非難するのではなく、
普通に生きていける人間に生活保護を与えている役所を非難するべきだと思います。

最近の政府は理解しがたいですが、
同様に国民もメディアに言われたまま色々言ってるように感じます。

回答No.2

key00001 · ベストアンサー

私も基本、質問者さんと同じ考えです。
「金持ちの親族であっても、要件を満たせば受給が出来る制度」と言うのが最大・最初の問題ですね。

不正受給は違法ですから論外ですが・・・。
しかし不正では無い不道徳な受給は、法律では取り締まれません。
あくまで道徳の問題で、非難するのも道徳上の問題でしかないし、非難しない道徳があるのも当然です。
更に言えば、非難しても良いですが、所詮は学級会で「〇〇クンはいけないと思いま～す！」と言ってるレベルで・・・問題は何も解決しません。

「そんなシステムを作った国が悪い」と言うよりは、システムをメンテナンスしなかったコトが悪いんです。
生活保護法は、戦後の困窮者を救済する目的で、１９５０年に制定されました。
過去には正しい理念で作られた、優れたシステムだったんですよ。
ただ、半世紀以上が経過し、社会情勢が当時とは全く違う現在も、ほとんど中身が変わらぬまま運用されているのです。
ソレが最大の問題に決まってますね。

とは言え、簡単な問題でもありません。
現在、生活保護受給者は、高齢者が多いのですが、そもそも高齢者福祉には、年金制度があるハズ。
高齢者が生活保護を受給するコトがおかしいんですよ・・。

とは言え、国民年金より生活保護が優遇されてりゃ、誰も国民年金など加入しませんよね？
そんなバカなことがあれば、年金加入率が下がるのも当たり前で、生活保護受給者が増えるのも当たり前です。

あるいは、臨床的（医学的）に働けないのは仕方が無いですが、「働けるけど、職が無い」と言う「働けない人」まで、生活保護が受けられます。
コチラは本来、求職者・失業者対策で救済されるべきなんです。

それらが曖昧なまま、受け皿として生活保護があれば、注目され受給者が増えるのは、当然の結果だし、極端に言っちゃえば、国が「生活保護を受けろ！」と言ってる様なモノかと思いますよ。

それどころか、こんな便利な制度があれば、いずれは外国人がどんどん日本に帰化して、生活保護を受けるんじゃないですかね？
実際にそう言う問題も起きている様ですし、在日外国人に対する福祉給付金なども、いずれは問題化するのでは？と思います。

「社会保障と税の一体改革」でも何でも良いですが、やることだけは、ちゃんとやって欲しいですね。

回答No.6

nazuki09

う～ん…そんなシステムを作った政府も悪いかも知れないけど、こんな状態になるまでほっといた わしら も悪いんじゃね？（今時の若い子達が言うっぽく…）

確かに政府も悪いかも知れないです。けど、そういう政府を選んだのは わしら であって、選んだ わしら にも責任はありますよ。
正直、わしが政治や日本のことに目覚めたのは政権交代の数ヶ月前です。それまでは わしは選挙に行きませんでしたから、ほっといた わし にも責任はある。今のわしは自分の子供やまだ見ぬ孫達の為にもしっかり調べて選挙に行くようになりましたよ。
メディアってテレビとか新聞達の事ですかね？今のわしは日本のテレビや新聞の言うことだけやなくネットの記事と見比べてから判断しますね。日本のメディアって死んでます。日本のメディアなのに日本人の為に全く報道しませんもん。アメリカでノロウィルスの検出された、ある国の食品は規制かけたのに日本のメディアは日本国内で流通しまくってるあの国の食品についての報道を全くしませんもん。死者が出ても報道しないの？何人死んだら報道するんでしょう……回答がかわってしまい、申し訳ないです

回答No.5

007itochan

なんでも、かんでも　国が責任持つべきとか、システムが不備とか　言う前に

モラルがある。

なんでもかんでも　法律で決めれるもんではない。そんな、全てを想定した法律、規則なんて作れる訳がない。

すべての明文化された規則に（法律もそう）　冒頭に目的　が記載されてる。
これが、その明文化された規則の概念。穴があるときはそれを斟酌するのが　ルール。
前文と後ろ条項に矛盾があれば　前が優先。

古い話だけど、巨人江川　１日の穴　なんて言ってるけど、目的から外れてるんだから、論外。
そういえば、また、巨人から訳の分からん話がでたな

回答No.4

kumap2010

じゃあ犯罪が起きたら犯罪が起きないようにしてる国が悪いってことだね

法律をちょっとでも知ってりゃ役所のせいじゃないことはわかる。

個人の年収を調べる権利は憲法で守られてるから国ですらどーにもならん。

回答No.3

zipang_style

>普通に生きていける人間が生活保護を貰うのを非難するのではなく、
勤勉、勤労、納税の３大義務を果たしているのが、「普通に生きている人」だと思います。
働けなければ、働けるようになるまでの一時的に保護をするか否かを精査すれば良いだけです。

「非難」より「厳格さを増す」ことが大事でしょう。
来日して生活保護請求する輩は、国外退去が正しい対応だと考えます。

回答No.1

hekiyu

制度も、もらう方も、両方悪いです。

役所だけを非難しても治りませんし、
受給者だけを批判しても治りません。

双方悪いところがあるのですから、
双方を批判すべきは当然だと思います。

制度だけ批判していたら、モラルが放置
されてしまいます。
制度だけ完璧になされていても、非常時に
その制度が壊れたら、米国のように略奪
が始まります。
米国などは、災害が起こると、すぐに
スーパーからの略奪が発生します。
モラルが保たれていれば、３１１のような
非常時でも、秩序は保たれます。