子どもを怒ること

質問

このサイトで「子どもを怒る」というと「怒る」と「叱る」は違う。「怒る」のではなく、
「叱る」のだ。との意見が出そうな気がします。

それはそれで解りますが、子どもを「怒る」のが本当に良くないのか、
それとも場合によってはアリなのか。
どちらでしょうか？

※ 教育や親と子の関係だけでなく、あらゆる場面での「大人が子どもに怒る」についてお聞きします。

あいまい質問ですみません。

回答No.2

noname#163573 · ベストアンサー

怒ることも大事だと思います

怒るために怒るとか自分の怒りやいらだちをぶつけるのは
良くないと思いますが

やっぱり人と人の関わりの中で

「本気」であることが伝わったり
嫌がることや迷惑をかけることが一線を越えたら
人は怒るんだなってことが伝わったり
人によって許せないポイントやレベルが違うなど気づいたり
そういうのは社会性を身につける上でも大事だと思います。

頑張ったときや
優しいことをしたときに
褒められるだけじゃなくて
やっぱり喜んだり感動してもらえるのは
子供にとってうれしいなぁと思います。
だから逆に怒ることで伝わることもあると思います。

自分の体験からも
親や先生の本気の怒りの中に
本当にこれはマズイことだな、危険なことだな、とか
本気で考えてくれたんだ、心配してくれたんだ
と伝わる瞬間があったように思います。

「𠮟る」「教える」「指導する」「怒る」
バランスよく、場面にふさわしくできればいいんですが
なかなか難しいですね。

回答No.3

ShowMeHow

他人の怒りに接しないで育った子供は、社会に適応できないと思う。

また、叱る原因となった行為について、論理的な善悪の判断だけでなく、
嫌悪感も重要であると思う。　その嫌悪感の表現として怒るという行為は
重要なものだと思う。　ただし、子供が怒られているのか、行為が
怒られているのかを明確にし、怒った時間以上の時間をかけて、
愛情を表現することも大切だと思う。

補足

みなさまありがとうございます。
少し見えてきたような気がします。

昔の親は筋道を説明せず一喝したり、
子が多い家庭もたくさんあり、一人の子に構ってられなかったのか
怖さと凄味を活用していたように思えます。

子ども相手に本気でキレることもあまり無い気もしますが、
例えば、「怒ってみせる」みたいなものも積極的に導入まではしなくても、
時には効果的となるでしょうか？

回答No.1

meg68k

おはようございます。

理想論は、感情に任せて「怒る」ではなく、駄目なことを強く導く「叱
る」だと思います。

場合によってというのは、それは親が感情に流されてしまった言い訳
だと思うので、ナシだと思います。

ま、以上が理想論ですが。
人間ですから親でも感情に流されない人なんかいないでしょう。でも「場
合によってアリ」と親の失敗を認めないというのは、問題があると思うの
です。（そして失敗を認め、その失敗分、愛してあげればいいんじゃない
かと思います）。