• ベストアンサー

FZ法による単結晶作成

FZ法(Floating Zone Method) を用いて超伝導体の 単結晶を作成しています。 供給原料は、粉末の薬品類を静水圧プレスで円柱状に 押し固め、さらにその後、縦に吊るして雰囲気炉中で 焼成させることにより作成しています。 この出来上がった供給原料が、まっすぐであれば問題は 無いのですが、どうしても曲がってしまうのです。 グニャグニャと曲がっているのではなく、しなっている ような感じです。 よく見ると、静水圧プレスをして押し固めた時点で 既に微妙に緩やかなカーブを描いているのです。 サンプルを焼成することによりこの曲がり具合が 増幅されていると自分では考えているのですが。 原因は一体なんなんでしょうか。また、対処法などが ありましたら、ぜひ教えてください。お願いします。

noname#11247
noname#11247
  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Umada
  • ベストアンサー率83% (1169/1405)
回答No.1

shopboyさん、こんにちは。 超伝導材料は全く素人ですが、圧粉/静水圧プレス/焼成には多少の経験がある者です。 ただしこれまでに反り・曲がりをあまり経験していないため、ズバリの対策は申し上げられなくてすみません。以下は「こういう手も、解決策として試す価値がある」くらいでお読み下さい。 まず静水圧プレス中の反りですが、型への粉の詰め方に不均質がある可能性が考えられます。手軽に試せる対策としては「粉を十分にほぐす」「ほぐした後に篩いにかける」があります。 「スプレードライヤで粉末をいったん顆粒にし、それを型に詰める」方法もありますが、装置が大掛かりなのと、専用機でない限りコンタミネーションを避けられないこと、1回あたりまとまった量の粉末を用意しなくてはならないなどでラボレベルですと向きません。 焼成中の反りは、静水圧プレス後の不均質がさらに拡大されて生じることもありますが、炉内の温度不均一で生じることもあります。もし一度にたくさんの成形体を炉に入れているのでしたら、本数を減らして温度が比較的均一な領域(大抵は炉の中心付近)だけを使うことで改善される可能性はあります。 「詰め粉」をする方法もあります。成形体を適当な容器(焼成に堪えうるもの)に入れ、成形体と同じような組成の粉末を容器との隙間に詰めて(容器ごと)焼成するものです。温度分布の均一性が改善されますので、反りや曲がりが小さくなる可能性があります。 圧粉体をいかに均一に焼成するか、形状を安定させるかは窯業の分野において古くから取り組まれてきた問題です。お近くの図書室・資料室で窯業やセラミックス分野の書籍があればパラパラとめくってみてください、参考になる情報が見つかると思います。(最新のファインセラミックスを扱った本でなく、茶碗や花瓶などの焼成法についても扱った古めの本を探すのがポイントです)

その他の回答 (2)

  • Luckycats
  • ベストアンサー率34% (27/79)
回答No.3

 プレスした成形体の密度分布と、焼成時の温度ムラがが原因と考えられます。  どのような静水圧プレスか分からないので、詳しくアドバイスできませんが、小型の装置であるほど、均一にはプレスできていないでしょう。但し、成型体密度を測定して、これが焼成体密度に対してある値まで上がっていれば、焼成時の密度差は少ないはずです。金型プレスした成型体を更に高圧で静水圧プレスするのも、一つの方法です。静水圧プレスのゴム材質も、FZ原料のように小さいものですと影響があるかも知れません。実験で私たちは、下品な話かも知れませんが、このゴムにコンドームを使用していました。粉は、金型またはゴム型を振動させながら充填した方が良いでしょう。この装置は、実験器具のカタログに大抵掲載されています。但し、振動が強いと、原料の粉体が密度、大きさにより送別されてしまう可能性があります。木槌で叩きながら充填する方法もあります。  焼成体の変形は、他の方も述べていらっしゃるように、殆ど焼成時の温度ムラに起因するでしょう。成型体が直接ヒーターの輻射熱を受けないようにするだけでも、かなり改善されます。詰粉は有効な方法ですが、超伝導材料の場合採用には十分な検討を有すると思います。例えば、アルミナ管の中に入れて焼成する等と言う手法は、如何でしょうか?  最悪曲がってしまう場合、曲がった焼成体を加工機で研削すると云う力業も在ります。安い卓上旋盤に焼成体を取り付け、乾式のダイヤモンドホイール、面倒ならタングステンカーバイトのチップで削ってしまえば、真っ直ぐな焼成体が出来ます。  CZ法は、FZ法同様にMelt Growthですから超伝導単結晶が出来るかも知れませんが、手法の違いによる(装置の作成、条件の決定、坩堝材質の選定、坩堝からのコンタミ、コングルエント又はストイキオか等)問題点が発生する可能性もあります。現在、FZ法を採用しているなら、そのままで結晶育成した方が、早く結晶が得られるでしょう。  以上、なんか取り留めのない文章ですが、ご参考になれば幸いです。

回答No.2

セラミックの焼結が参考になると思いますが・・・とりあえず私なりの考察を書きます。 仮定として、 1.詰め込んだ時は直線 2.静水圧で加圧したときに若干湾曲している とするならば、加圧後は密度分布が出ている可能性があります。 密度分布が出ているなら、その後焼結すればその湾曲が増大するのはすぐわかると思います。 もしこれが原因なら、原料を詰め込む際に超音波を当てるなどをして、分布を無くす事で対策が打てると思います。 ・・・CZ法では作れないんですか?

noname#11247
質問者

補足

超音波?超音波で密度分布を解消できるんですか?超音波というと、めがねを洗浄するときに使う、あの装置を思い出すのですが、あのような装置でも可能なんですか? CZ法…ですか。CZ法というのははじめて聞きました。おそらく、うちのボスもCZ法というのは想定していないと思います。

関連するQ&A

  • 超電導のQMG法

    タイトル通りなのですが超電導の粉末(YBCO)をQMG法を用いて超電導体を作ろうと思っているのですが、QMG法の手順を教えていただけないでしょうか? 自分で調べてところ 炉で仮焼き→粉砕し攪拌→プレスで成型→炉で本焼き しかわからなかったです。詳しい温度設定なども教えていただければ幸いです。

  • 超伝導体の作成について(学生実験)

    大学3年の化学を専攻しているものです。 今、イットリウム系超伝導体(YBa2Cu3O7)を作成しているのですが、 マイスナー効果を示しません。 そこで、マイスナー効果を示すためにすべき重要なポイントを教えてほしいと思います。 なお、粉末原料の組成比は問題はないです。 焼成時間は文献に記載されていた通りにしてみました。 問題は酸素を実験室の電気炉から供給する際に多少漏れてしまっていることです。多少の酸素の漏れでも基本的な構造が大きく変化してしまうのでしょうか? 実測したXRDチャートとVESTAでのリートベルト解析の結果ではRF値が、10程度でした。 あと、超伝導体は市販されているのでしょうか? もしされているのなら購入してX線で構造を測定してみたいので、 どこで、どの程度の価格で販売されているか教えてください。 お願いします

  • 熱処理関する質問上げます。

    いつもお世話になっております。 私の会社は焼成炉(RHK)で金属酸化物を焼成していますが、 基礎的なデータを取るためDSCとTGAを測定すれば 二つのDSCの吸熱peakと二つの範囲の温度で重量減少になることが確認 できましたが、 実際焼成炉で何時間とかどこの区間でDSCとTGAの吸熱peakと同じような反応をするのかが確認したいですが、 知識が短いので少し難しいです。 まず、焼成炉には連続的に原料を投入していますし、 各の区間の温度は昇温されています、 私の考えは原料がDSCの結果ように吸熱peakの温度にならば 電気の供給量が高くなると、吸熱の反応が終わったら、電気の供給量が下がると考えますが、連続的に原料を投入するのに電気の供給量が下がる時は無くてどのくらいまで高くなると後には維持しています。 この状況でどんな区間で吸熱するとかどんな時間で吸熱するの確認したくなればどうすることがいいですか? お教授お願いいたします。

  • CVD処理時の粉の発生について

    現在熱CVD法でダイス鋼や超硬合金にTiC処理を施しています。 原料の四塩化チタンの供給方法をバブリング方式から滴注式に変更したところ、処理品および治具上に大量の粉が発生しました。 原料の供給量、キャリアガスの量や処理量によって発生する粉の量は変化するものの、依然発生しているため早急に対策をとるようにせまられています。 そこで、原料の供給量、キャリアガスの量や処理量以外に粉の発生原因として考えられることがありましたら、ご教授ください。 なお、処理法としては常圧熱CVD法を用いており、反応炉はHot-wall方式、処理温度1020℃、原料は四塩化チタンとメタンでキャリアガスは水素を用いています。

  • 廃棄物懸濁液中の硫酸カルシウム(石膏)の分離法と有効利用法について

    廃棄物懸濁液中の硫酸カルシウム(石膏)の分離法と有効利用法について  ある粉末状(直径0.1mm以下程度)の廃棄物から特定の元素を取り出すために硫酸を添加すると、本来の目的である元素は廃棄物から溶出・回収できるのですが、硫酸が廃棄物中のカルシウム化合物と反応して硫酸カルシウムの針状結晶が生成します。この時の水溶液のpHは、0.5程度です。また、生成したものが石膏であることはX線回折により確認しております。最終廃棄物量を減量化(埋め立て処分量を減らすため)し、生成する石膏を分離・回収して石膏ボード原料か何かに有効利用できれないか検討しております。 そこで、次の2点について技術、情報をお持ちの方、是非連絡いただけませんでしょうか。 1.硫酸酸性溶液中から、硫酸カルシウムを分離する方法として、比重差を利用して遠心分離する方法があると聞いておりますがまだ詳細は未確認です。遠心分離法も含めて何か有効な分離方法はないものでしょうか。 2.生成する硫酸カルシウムの有効利用法として、石膏ボード原料を現在考えておりますが、他に良い利用法はないでしょうか。

  • 熱力学的な質問です

    いつもお世話になっております。 私の会社である炉の関して 焼成炉RHKには 水酸化リチウム一水和物と金属水酸化物の混ぜたものを投入しますが、 まだ原料の投入前なので色々ことを計算して 確認したいですが、 まず、 私はこの物質に経験がないですが、 他の本社で同じことの経験がある人が 温度の設定値とRHK中でも反応時間のデータをもらいましたが、 上の原料を 室温から 1番ゾーン:250℃ 2番:350℃ 3番:450℃ 4番:550℃ 5番:650℃ 7番:750℃ 8番:850℃ ここまでは予熱 後で850℃の中でも約8時間くらい維持させて 冷却します。 ここで この原料は 水酸化リチウム一水和物は H2Oを出せて酸化リチウムになる 金属水酸化物はニッケル系のものですが、 230℃くらいでH2O出せて酸化ニッケルになると聞いたんです、 水酸化リチウム一水和物は約65℃から無水化物になると知っていますが 例えば 1時間当たり 1、水酸化リチウム一水和物50kg 2、水酸化ニッケル100kg を投入したら 1.は1.13kmolである 2.は1.08kmol 私が知りたいことは 質問1. 上の原料を投入して何の温度でどのくらい エネルギー(熱量)を何時間とか分の供給すれば各物質の脱水が完了するかを知りたいです。 以下には私の考えですが、 1.水酸化リチウム一水和物23.94g/mol 比熱2.07J/g.K > 49.6kJ/(kmol.K) それでは投入された量は1.13kmolなので 炉の1番ΔT=250-25(室温)=225 は約12610kJ/hr 2.水酸化ニッケル92.4g/mol 比熱79kJ/kmol.K(この数値は正しくないですが、) 炉の1番ΔT=225 だから約19197kJ/hr だから炉1番では1+2:31807kJ/hrが必要だと 思いますが、正しいですか? でもこれは温度を上げるに必要なエネルギーですが、実際物質の脱水が完了するに必要な熱量はどうすれば分かるか知りたいです、 例えば物質のエンタルピ、エンタルピ、ギブスエネルギーような数値で計算できますか? それともアレニウス式で計算ができますか? 質問.2 上に温度を維持して脱水させた原料を反応すると聞いたんですが、 なぜこの温度と時間で反応するかを知りたいです、 例えばこれも反応のエンタルピ、エントロピー、ギブスようなことから計算ができますか?できれば関連式とか情報をお教授いただきませんか? 知りたいことはたくさんありますが知識が足りなく、誰かのお助けが必要です、 毎日この件の関して悩んでいますが、 ぜひよろしくお願いいたします。

  • 反応に必要なエネルギーを求めたいです

    いつもお世話になっております。 私の会社にはRHKがあります。 焼成炉RHKには 水酸化リチウム一水和物と金属水酸化物の混ぜたものを投入しますが、 まだ原料の投入前なので色々ことを計算して 確認したいですが、 まず、 私はこの物質に経験がないですが、 他の本社で同じことの経験がある人が 温度の設定値とRHK中でも反応時間のデータをもらいましたが、 上の原料を 室温から 1番ゾーン:250℃ 2番:350℃ 3番:450℃ 4番:550℃ 5番:650℃ 7番:750℃ 8番:850℃ ここまでは予熱 後で850℃の中でも約8時間くらい維持させて 冷却します。 ここで この原料は 水酸化リチウム一水和物は H2Oを出せて酸化リチウムになる 金属水酸化物はニッケル系のものですが、 230℃くらいでH2O出せて酸化ニッケルになると聞いたんです、 水酸化リチウム一水和物は約65℃から無水化物になると知っていますが 例えば 1時間当たり 1、水酸化リチウム一水和物50kg 2、水酸化ニッケル100kg を投入したら 1.は1.13kmolである 2.は1.08kmol 私が知りたいことは 質問1. 上の原料を投入して何の温度でどのくらい エネルギー(熱量)を何時間とか分の供給すれば各物質の脱水が完了するかを知りたいです。 以下には私の考えですが、 1.水酸化リチウム一水和物23.94g/mol 比熱2.07J/g.K > 49.6kJ/(kmol.K) それでは投入された量は1.13kmolなので 炉の1番ΔT=250-25(室温)=225 は約12610kJ/hr 2.水酸化ニッケル92.4g/mol 比熱79kJ/kmol.K(この数値は正しくないですが、) 炉の1番ΔT=225 だから約19197kJ/hr だから炉1番では1+2:31807kJ/hrが必要だと 思いますが、正しいですか? でもこれは温度を上げるに必要なエネルギーですが、実際物質の脱水が完了するに必要な熱量はどうすれば分かるか知りたいです、 例えば物質のエンタルピ、エンタルピ、ギブスエネルギーような数値で計算できますか? それともアレニウス式で計算ができますか? 質問.2 上に温度を維持して脱水させた原料を反応すると聞いたんですが、 なぜこの温度と時間で反応するかを知りたいです、 例えばこれも反応のエンタルピ、エントロピー、ギブスようなことから計算ができますか?できれば関連式とか情報をお教授いただきませんか? 知りたいことはたくさんありますが知識が足りなく、誰かのお助けが必要です、 毎日この件の関して悩んでいますが、 ぜひよろしくお願いいたします。

  • 単結晶作成法で困ってます

    はじめまして。 現在、X線構造解析用の単結晶(有機化合物)を作成しようとしているのですが、どうしても『ファイバー』のような細い針状結晶しか出来上がらず、困っています。 これまでに、様々な溶媒(クロロホルム、トルエン、酢酸エチル、ジオキサン、アセトニトリル、アセトン、エタノールなど)を試したり、また手法も溶媒をゆっくり蒸発させたり、貧溶媒(ヘキサン、エーテル、メタノールなど)の蒸気をゆっくり溶かしこんだりと、いろんな手法をとってきましたが、たいていはファイバー状になってしまいます。 化合物自体の溶解性は高いほうでして、水、ヘキサンには不溶、メタノール、エタノール、エーテル、アセトニトリルには少し溶け、他の溶媒には良好に溶ける感じです。しかしファイバー状のものができていることから、結晶成長時に自己組織化しやすい化合物のような印象を受けます。 このような化合物をブロック状の単結晶にすることはできるのでしょうか。あるいは、類似のケースにて溶媒を変えたら成功した、などの例をご存知の方はおりますでしょうか?

  • FZ-10又はFZ-20

    中古でFZ-10またはFZ-20を購入したいと考えています。 利用目的としては(1)家族のスナップ(2)風景、人物(3)本格的な写真です FZのメリット、デメリット、画質等詳しく教えて下さい よろしくお願いします。ちなみに今はCASIO QV-2300を利用してます

  • FZ18とFZ50の違い。。。

    度重なる質問失礼します。 色々考えまして、FZ18かFZ50をまず買うことを考えました。 FZ50を使っている方のHPなどを拝見させてもらい、考えた結果です。 デジタル一眼を買うつもりでしたが、レンズ交換・お金・本気度etcを考えますと、まずはFZ系で様子を見ようと思います。 そこで調べていたのですがFZ18とFZ50の差がいまいちわかりません。 性能にそこまでの違いがあるのでしょうか? または、写真にどのように差が表れるのか知りたいです。 FZ18は広角が広いとか、軽量。。 FZ50は画質のよさ、AFの速さなど。。。 値段もさほどかわらないのでどうしようかと思っています。 何か選ぶ対する基準、お勧めなどはありますか?