NSTについて

質問

閲覧ありがとうございます。
私は今33ｗの妊婦なのですが、前回の検診(31ｗ)と今日の検診でNSTをしました。
普通NSTって切迫早産か臨月入ったらやるものですよね？
前回の検診でいきなり先生から、
「一応NSTしてみようか」
と言われ、結果は異常なしとの事でした。
なのに今日また計測すると言われ、結果はまた赤ちゃん元気ですよとの事です。
なのに今度は産まれるまで毎回やりますと言われました。
やっぱり何か異常があるのでしょうか？
ちなみに同じ産院に通ってた友達は37ｗの時に一回しかNSTはしなかったと言っていました。
あと、早産の気は全くないと今日の検診で言われたので、切迫早産の可能性はないです。
同じような経験された方いらっしゃいますか？
またはこんな症状の時にもNSTとるなど、とにかく情報ほしいです。
よろしくおねがいします。

回答No.3

masyatoraman · ベストアンサー

お返事を頂いて、過去の経験を思い出しました。

私が働いていた時ですが、既往に死産や胎内児死亡の経験のある妊婦さんは特に注意してNSTをしていました。（回数を増やしたり、胎動で上手に検査できなかった時はやりなおし等）

そして分娩時にも注意は払いますが、皆さんが元気な赤ちゃんを出産されていました。

４２０８さんも、元気な赤ちゃんを無事に出産されますようにお祈りしています！

お礼

遅くなりました。
そうゆう事だったんですね。
説明不足ですみませんでした。
ベストアンサーにさせていただきます。
ありがとうございました

回答No.2

masyatoraman

以前に個人の産婦人科医院と、母子センターのある総合病院の産婦人科で勤務した経験があります。

産婦人科医院では入院中の切迫早産患者に１日３～４回のＮＳＴをしていました。

総合病院では胎児心拍は頻回に確認していましたが、ＮＳTは多くて週に２回（一般的には週１回）でした。

産婦人科医院では夜間を含め常時院内に医師がいるとは限らず、医療訴訟等を心配してそのような回数になったのではと思います。しかしその時に助産師から教わりましたが、回数を多くしたからといって無意味だそうです。
また総合病院の産婦人科医師も、同じようなことを話していました。

要するに医師の考え方の違いだと思います。

NSTは母親のお腹がよく張るとか、胎児の発育が遅れている（胎児が週数の割に小さい）場合に検査していました。

また週数が早く胎児の心音がNSTで上手く聴取できない場合、母親のお腹の陣痛計だけ測定することもありました。

お礼

回答ありがとうございます。
お腹の子は毎回３ｗほど大きめなので、小さいからNSTの可能性はないと思います。
あと、NSTででてくる紙を見ても、大きな波もないので張りもないのかなと思うのですが…。
前回５ヶ月で原因不明の死産を経験しているので、先生も慎重になってくれているのでしょうか。

回答No.1

kawa20710

とにかく、何故するのか。
先生に聞くのが一番なのでは？
もしかしたら「そういう病院」かもしれませんし、何かしら理由があるのかもしれません。
例え同じようなことをした方がいても、あなたとは症例が違うかもしれませんし、それを鵜呑みにしてはいけません。
妊婦さんがなかなか申告しない・できない、もしくは気がつかない「張り」もあり、先生は「念の為」とやって異常がないか確認をしていることもあります。
早めに始める病院なら、そういう事例があっても不思議はないです。
心音や張り具合を機械で見て、先生も検診材料の一つとしていますからね。
何故やるのか。
あなたを診ている先生に、きちんと聞いて下さい。

基本的にNSTは「張りが強い」・「張りが頻繁」・「早い週で横になっていても張りがある」、「出血した」などの妊婦側の申告、あとは先生が判断してやります。
また、35週から37週以降は毎回の検診でやる病院がほとんどです。

結果的に異常がないのであれば、早産などの何か異常がないか、早めにやっている。
そういうことだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
先生に聞くのが一番とはわかっているのですが、体重などを看護婦さんが計測する時に一緒にNSTをやって、看護婦さんから異常なしと言われ→先生の検診って感じで、先生自体はNSTについて全く触れてこないので、聞きづらいです。
今度がんばって聞いてみます。