夜這いの普及率と日本の性道徳
- 日本の田舎では「夜這い」が普通に行われていたと考えられます。宮本常一や司馬遼太郎などの著名な作家もこの習慣について触れていますが、学問的な根拠は少ないようです。
- 夜這いが受け入れられていた地域では、性道徳が柔軟だったと言えます。一方、江戸時代の武家の貞操道徳は厳格でした。これは、日本の性道徳が武家と農村の二重構造だったことを示唆しています。
- しかし、現代の日本では夜這いはほとんど例外的な存在となっています。夜這いの普及率について経験に基づく感覚を求められる場合、具体的な統計的なデータや書籍の紹介が希望されています。
- ベストアンサー
夜這いの普及率
日本の田舎では「夜這い」が普通に行われていた、と私は考えています。 宮本常一が一例を書いています。 司馬遼太郎も相当詳しく書いています。 赤松啓介がすごく詳しいのですが、これは学問的ではない気がします。 柳田國男が全く触れていないのが大問題です。 戦後まもなくの東北でもまだこの習慣は残っていたことを経験者から聞いています。 夜這いがそれほど咎められない村の人々の性道徳は柔軟だった、ということが出来ます。 しかし一方江戸時代の武家の貞操道徳は大変厳しかった、ということも事実だと思います。 つまり日本の性道徳は、武家と農村の二重構造だったという気がします。 農村人口を約８割とすれば、日本の性道徳は圧倒的に夜這い肯定だと思うのですが、今の日本ではほんの例外程度に思われています。 そいうことで皆さんは、過去の日本で夜這いの普及率はどれほどと思っているか？をお聞きしたいと思います。 普及率というのは、夜這いが実際に行われても、それを咎めないような村はどの程度あったか？と言うように考えてください。 出来るだけ、経験に基づく感覚で書いてもらえるとありがたいのですが・・・・。 そういう統計的なことを書いた本を紹介してほしいという希望も付け加えます。
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- お礼率86% (874/1014)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信州のある地方では終戦後まで夜這いの風習があった。 独身の若い男性が人妻に夜這いをしても咎められない。 でも未婚の女性にはしてはいけないと私の祖父が話してました。 日本ってもともとは、南方の風習が残って性におおらかな国民性だったみたいですよね。 儒教の影響で質問者様が言われるように、二重構造になったのですね。 私も統計とかあったら見たいです。（聞き取り調査だから難しいのかな）
その他の回答 (4)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
観察者＝記述者＝西欧文明受容者＝江戸期からの儒教体制下 という状況があったため、夜這いがレアに見えたということではないかなと思う。 武家 農村の二重構造というよりは 少なくとも 農村においては二重性があるかと。
お礼
>「観察者＝記述者＝西欧文明受容者＝江戸期からの儒教体制下」という状況があったため、夜這いがレアに見えたということではないかなと思う。 同感です。 柳田国男が典型的西欧文明受容者だったために、現地調査の過程で充分四倍のことを知っていたと想像できますが、それを書きたくなかったのだと思います。 有難うございました。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://repo.lib.ryukoku.ac.jp/jspui/bitstream/10519/558/1/r-sk-ky_036_005.pdf 若者組の統制のもとであるが， ヨパイなどの比較的「自由」な配偶者選択がおこなわれていた と 考 え ら れ て き た ( 柳 田 [1929 J 1990;有賀[1948J 1968;川 島 1957;瀬川 [1957J 2006など)。 柳田も夜這いは研究していたようだ ざっと上の史料を読んだが、 純潔教育とかがちょっとフィクションで、明治から大正にかけて「西欧的なかっこいい婚姻をしたいなぁ、江戸時代からしていたよなぁ」というようなバイアスで見ていた。 →家父長の強い発言権と見合い結婚＞恋愛結婚 明治期大正期の 読者欄とかを分析したら、結構みなさん「野合」でありましたのよ ということのようだ きほんどこでも 自由恋愛で その行為を 夜這いともいう という感じじゃないのかなと
お礼
情報を有難うございます。 紹介していただいた、URLを読みました。 そこで言っているのは、見合い結婚から恋愛結婚へという動きのことのようです。 恋愛結婚という概念のオリジナルが西洋にあるのか？日本にもあったのか？ということはなかなか複雑な問題だと思います。 夜這いの風俗は、それとは次元が違う問題で、恋愛感情のような強烈なところが無いものだと思います。 恋愛感情は、男女間に障壁があるときに発生し、それは性道徳の厳しい社会で、起こりやすいと思います。 夜這いは女性主導の風俗ですから、男女差別の少ないところでしか、見られないという特徴があります。 とにかく有難うございました。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
今から30年くらい前までは「結婚する前に男女が肉体関係を持つのはいけないことだ」という考えが主流だったと思います。今は、付き合っているカップルが肉体関係を持っていないことのほうが珍しいですよね。また最近はいわゆるできちゃった結婚が増えています。芸能人が結婚するという報道があると最近は必ず「なお、妊娠はまだとのこと」なんて註がつきます。 んで、今の世の中で自分の息子や娘が結婚前に肉体関係持つことを咎めなかったりできちゃった結婚を受け入れる家庭がどのくらいの割合であるだろうか、となったときに調べる術はあるでしょうか。なんとなくこのくらい、という感覚以上のものは調べようがないでしょう。 ま、そういうことでそういう民俗学的なことはちゃんとした統計で調べようがないものだと思います。そもそも民俗学というのは柳田國男先生が開拓するまでまったく世間からは評価されないものだったんですからね。
お礼
ありがとうございました。
補足
>婚前肉体関係を認める人がどのくらいの割合であるだろうか、となったときに調べる術はあるでしょうか？ という疑問はもっともなものですが、今ならアンケート調査というものがあって、数字化することが出来ます。 アンケート調査をしなくとも、今ではそういうことは、特に非難されることではなくなっていることは明らかだと思います。 アンケートについても、「あなたはどうしますか？」と聞かれた場合、「そういうことを自分はしない」という割合がある程度あるとは思いますが、他人事にして知人がした場合にそれを悪いことと咎めますか？と聞いて、「悪いこと」と否定する人は非常に少ないと思います。 つまり性道徳は戦後、急速に変化したのであり、この変化をたどるのが民俗学の役目だと思います。 回答者は、戦前は、「いけないことと考える人が主流だった」と考えているようですが、私はそのことに疑問を提出しようとしています。 「性道徳は日本中でひとつだ」と思い込んでいる人が多いのですが、私は都市と農村の二つの道徳に分けて考えるべきだと考えます。 農村では貞操ということはそれほど重視されていなかった、という仮説を持っているのですが、そういう学者が少なく、学問的調査も少ない状態です。 どなたかそういうことをご存知の方はいないだろうか？という趣旨の質問でした。
関連するQ&A
- 司馬遼太郎vs鄭敬模の結論は出たのでしょうか？
1980年代に司馬遼太郎が李氏朝鮮時代は経済停滞期で資本主義の基盤はできていなかったから、近代化で日本と差がついた。とか発言して、これに激怒した鄭敬模が 『李氏朝鮮時代は開城商人が発明した簿記やオウム制度が普及していたから、資本主義の基盤もできていた。司馬遼太郎の発言は根拠の無いデタラメだ』とのことで論争になりましたが、 当時は結論が出ませんでした。 最近ソウル大学校の李栄薫教官が『李氏朝鮮時代は経済停滞期だった』発言して韓国右翼団体にぶんなぐられましたが、 結局論争は司馬遼太郎の勝利ということで結論O.K.なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 16世紀末、南西ドイツ地方での暮らしぶりは？
16世紀末、南西ドイツ地方での暮らしぶりは、どのようなものだったのかを調べています。 １，大きな村には小学校がすでにあったのでしょうか？ ２．農民の識字率はどの程度だったのでしょうか？ ３，教会の鐘は、何時に鳴らしていたのでしょうか？ ４，農村で、通貨は普及していたのでしょうか？ していたとしたら、 通貨単位はなんでしょうか？ できれば、南西地方の情報が知りたいです。 それが無理なら、当時のドイツ、神聖ローマ帝国領内での民衆の暮らしぶり等、大まかでもけっこうです。 ご存じの方、いらっしゃいましたらご教示のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本人女性が受け身、非力なのは何故ですか？
お世話になります。 最近気づいたのですが、日本人女性は、重い物を持ったり、 いわゆる男性的な労働を嫌がるように思いました。 フィリピン人や中国人の留学生と交流することがあるのですが、 彼女たちは比較的華奢にも関わらず、重い物をスッと持ったり 日本人女性より、動きが俊敏な気がします。 日本人女性は、たとえばプリントの山を持ち運ぶのにも躊躇し、 男からの手助けを待っているような姿勢のことが多いです。 また、動きもどちらかというと外国人よりのろいです。 そこで疑問に思ったのは、物理的に力が劣っているのか？ あるいは女が力持ちなのが「はしたない」 といった精神的なブレーキがかかっているのでしょうか、 という点です。 柳田國男の著書によると、過去、日本社会の農村において、 農作業の分業負担という意味では、男女平等か、 あるいは女性のほうがやや上だったとのことです。 女性のほうが体が柔らかく、指先が器用なので、 田植えや稲刈りといった作業において優位であること、 また、単純作業に比較的強いということがあったようです。 そう考えると、日本人女性だけが非力とは考えにくいです。 やはり、「女性は重いものを持つべきではない」といった、 なんらかのプライド（？）のような精神性があるのでしょうか。 江戸時代の「奥方」といった観念が全国に広まったせいでしょうか。 ちょっと話がずれますが、日本には、恋愛においても、 驚くほど受け身の女性がいます。 少女漫画という文化があるのもこの国特有のものですよね。 （基本的に受け身で、白馬の王子様を待つマンガです） また、専業主婦というのも独特の文化です。 なぜ、日本だけが、「女性は庇護されるべき」 といった観念が支配的だったのでしょうか？ そしてその結果、受け身な女性が増えたのでしょうか？ 私見で結構ですので、お気軽にご教授頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「夜這い」について
こんにちは。20代前半女性です。 最近忙しかったので、昨日は２週間振りに彼の家に泊まりゆっくり過ごしました。 ２週間お泊りデートがなかったせいか、昨夜は１回目のエッチが終わっても時間を置かずすぐにまた身体を求められたっぷり愛してもらったので、ヘトヘトになって眠りました。 ここまではよくあることなのですが、多分今日に日付が変わる頃２回目が終わって、眠っていた午前３時頃、なんだか身体が触られている感覚に気付いてふと目を覚ますと、彼が私の胸を舌で愛撫しているところでした。 彼は私が起きたことに気付くと、覆い被さってきて本格的に愛撫を始めたので、最初は寝呆けたままでしたが彼を受け入れてしまいました。 とても気持ち良かったし、求めてもらえるのはとても嬉しいのですが、付き合って５年目で完全に眠っているときに襲われるのは初めてだったので、ちょっとビックリしました（^_^;） 男性の皆様は彼のように「夜這い」をしたことはありますか？ また、それはどういう理由ですか？やっぱり欲求不満だったときにすることが多いのでしょうか？ 女性には分かりにくい部分ですので、ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- ２１１０年の日本人の暮らしを予想して欲しいです。
２１１０年の日本人の暮らしを予想して欲しいです。 ちなみに今から１００年前は明治時代です。 明治時代（1868年1月25日）から明治45年（大正元年、1912年）7月30日 テレビ ラジオ 自動車 なし 自転車が現在のお金でなんと400万円相当だったそうです。 日本の伝統であった和服から洋服に変化していきました。 頭も、日本人の特徴であったチョンマゲを切り落とし、散髪姿になりました。 女子は依然和服が主体でした。頭も、依然、日本髪・束髪でした １８７３（明治６）年、太陽暦（新暦）が採用され、 世界と同じ月日になりました。しかし、 農村では相変わらず陰暦（旧暦）を使って、農作業や年中行事が行われました。 娯楽としては、無声映画が普及し、弁士が動画をみて、講釈していました。 １９１２年 東京市内の家庭には電灯がほぼ完全普及する １９２７年 電灯普及率が８７パーセントに 明治時代のこどもの遊び http://www.kinenkan-mikasa.or.jp/kids/asobi.html 1901年の未来予測 http://www.tanken.com/yosoku.html
- ベストアンサー
- アンケート
- なんで日本女性はビッチと言われているんですか？
▼ 個人的イメージとしては、欧米の方が性にオープン？な感じがして、処女でも非処女でも人の自由！って感じだと思ったのですが。 現に、ただの野外ライブなどで気分が乗っておっぱいさらけ出す欧米女性とかいましたし、「女が上半身裸で歩いて何が悪い！」とかデモしたりもありましたし。 それでも、わりかし非処女が好ましく思われていない日本の方が、欧米よりビッチが多いような状況にあるっていうのは、どういうことなのでしょうか。 公共の場でさらけ出すのはいやらしいけど、裏の世界で股を開きまくるのはＯＫ、という価値観？ ▼ もともと貞操観念という概念は、欧米から来たというのも聞いています。 それまでは日本は性にオープンで、夜這い文化とかあったそうですし？、乱交もまあまああって、それで生まれた子供は村の子供！って感じで育てていったそうで…。銭湯からあがったあとは、上半身裸で銭湯の入り口付近(実質外)でブラブラしてたとかも聞きましたし。 それを見た、異人さん達が、「オーマイガー！日本はハレンチ！」って感じで日記を残していったというのは、色んな話から聞いています。 つまり、「元々の日本文化がなかなか消えていない」から、現代の視点で見ればそれが「ビッチ」ということなのでしょうか。 ▼ 日本女性は「押しに弱い＝ビッチ(すぐに股を開く)」というのもあるのかなと思ったんですけど。それは関係ないんでしょうか。 つまり「まあいっかあ！」っていう感覚が、少なからずあるのかなって。 その「まあいっかあ！」っていう感覚＝ビッチ。でしょうか。 ▼ 10人の男性と性行為をする女性が100人、とかいう構図ですか？ もし90人の男性と性行為をする女性が100人、とかいう構図だったのなら疑問ですが。 そういうことじゃあないのですよね？ 小数人の男性に対し、股を開く女性が多数存在している。ということでしょうか。 一応言うのですが私は別に、ビッチは人の自由だと思っていますので、否定も批判もしないんですが。 ただ私が処女なので、その界隈の価値観や意見を知りませんし、性行為の世界に踏み入れていないから、海外からの視線や男性の視線 にも気づいていないし。 だから正直、自分の中では普通に生きてきて、社会に出た時いきなり「日本女性ってビッチなんだよね」という話がドンドン上から降ってきて「そうなんだ！？」って感じに戸惑いました。 （※日本女性は処女が多い、とか言われたら「ふーんそうなんだ」と思います。これは「日本は世界一性行為数(率？)が少ない」という統計結果が出ていたから、割とすんなり理解できるからです。 「ビッチ」については、どこに根拠があるのか私では分からない、想定外のことだったから、なので余計に疑問に思いました。） 予想でも良いので、どなたか教えてください。 あと、日本女性としては、どう思っているのでしょうか。そこらへんも知りたいです。 海外からそう言われている状況、日本男性も肯定したり、否定はしなかったりする状況。 日本女性としては、どう思っているんでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- クラウドの普及率について
クラウドの普及率について 昨今クラウドの普及が謳われておりますが、そこまで日本では企業のクラウドの利用が進んでいないと思います。 それはやはり個人情報など機密情報を他社に任せてもし漏れたりしたら企業の存続に関わってしまうので二の足を踏んでしまうからだと思います。 海外ではかなり普及しているとの事ですが日本では現在どれぐらい普及しているのでしょうか。 また、今後普及率は上がっていくのでしょうか。
- ベストアンサー
- ネットワーク
お礼
同感です。 >私も統計とかあったら見たいです。（聞き取り調査だから難しいのかな） 「統計」は難しいと思いますが、統計的な目を持った調査は無いものか？と思います。 例えば、農村では８０％、都会では５０％程度の割合で、夜這いの風習が受け入れられていた、というようなことを書いたものが無いものか？と言う意味です。 ある村の中でも、庄屋さんや金持ちなどは、娘を監視して、禁止したかもしれない、ということはあると思います。 情報を有難うございました。