• ベストアンサー

プリント写真の保存方法

デジタル化しようと思って、スキャナで300dpiで読み込んだのですが、 プリント写真の光沢のイメージが台無しです。 プリント写真のままで、ずっと保管すべきでしょうか? 20年-30年前の写真ですが、まだ結構綺麗な状態です。 アルバムがかさばるので、とりあえず、束ねて保管しています。 参加しないように、真空パックとかで保存した方がいいでしょうか? 写真同士が、張り付いたりしないですかねえ? 最新の一眼レフで撮ったほうが、 スキャナよりも綺麗でしょうか? アドバイスお願いいたします。

  • 写真
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Postizos
  • ベストアンサー率52% (1786/3423)
回答No.2

「光沢のイメージが台無し」の意味がもうひとつわかりにくいのですが、プリントほど黒やハイライトの深みが無いということなのでしょうか。 スキャナーのドライバーソフトによる色の調整(レベル補正)で多少良くなるかもしれません。 デジタルデーターを作るとしてもこれまで保存してきたプリントを捨てることはないと思います。 2~30年良い状態で来たわけですから今の保存法・保存場所が良いということではないでしょうか。 私の経験では粘着式アルバムは粘着力がなくなってバラバラになってしまいます。イベントごとに束ねて束ごとにポリ袋に分けて入れて、見出しの付箋・インデックスなどを同封して書類箱に入れ戸棚に収納しておくのが良いようです。(輪ゴムなどを使うと溶けて貼り付くのでNG) 湿気たり濡れたりしなければくっついたりはしません。 適当に乾燥剤やカビ防止剤を入れておけば良いでしょう。 あとまた2~30年は行けるんではないでしょうか。よほど貴重な写真でなければ持ち主と同じに役割を終えるのも自然なように思います。 真空パックなどしたら閲覧することができませんし、プリント同士が圧縮されるのもなんだかあまり気持ちがよくないと思います。 フジフイルムのカビ防止剤を紹介しておきます。 http://fujifilmmall.jp/shop/g/g200762690/ カメラで複写することはできますが、機材やテクニックが要りますし、結果もそれほど変わりないんじゃないかと思います。スキャナーも一種のカメラです。 スキャナーの中ではCCD式の方が写りは良いと思います。 それときちんとしたカメラでしっかり撮られているカラープリントなら、眼で見るより多くの情報を持っているので、もっと解像度を高くスキャンしても実用性はあると思われます。

その他の回答 (3)

  • Postizos
  • ベストアンサー率52% (1786/3423)
回答No.4

追加失礼。 書類箱 一例 http://www.ito-ya.co.jp/ec/ProductDetail.do?pid=929005142-0044 ネガも入れておけます。 光 有機溶剤のガス、油煙、タバコの煙、水滴、埃 熱 などがなるべく当たらないように保管する。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.3

よくありがちなデジタル化の失敗ではないですか ある程度の性能のものでちゃんとした処理をしないとダメですよ お使いの機器は何かな

回答No.1

   保存革命 ~ アナログ光学からデジタル電磁へ ~   >写真の光沢のイメージが台無し<  裸眼で見るか、ディスプレーで編集するか、ディスクに保管するか、 それぞれ最終目的によって、選択すべきですね。    認識精度は、スキャナー、カメラ、ディスプレー、プリントの順です。  デジタル画像は、ディスプレーでの検証、加工(拡大)に適します。  デジタル・プリントは観賞や保存に適さず、あくまでテスト印刷です。    アナログ・プリントも、出し入れしなければ、50年ほど保てます。  古い印画紙の保存は、なるべく同じサイズをまとめ、一枚ごとに合紙 (パラフィン紙が理想的)を挿入します(それでも経年劣化します)。    印画プリントは、PCプリントより優れて見えますが、デジタル (電子)の耐用性は、アナログ(化学)の比ではありません。  わたしは、東北大震災を機に、蔵書・写真など一切を電子化しました。   ── スキャナ 42000円+中古パソコン 12000円+外付HDD 6000円 http://q.hatena.ne.jp/1319125083#a1110965  クラウド革命! ~ 雲をつかむような空想が実現しつつある ~  

関連するQ&A

  • プリントされた写真をスキャナで読み込んでプリントす

    る際の質問です。 画質に問題の無いハガキサイズぐらいの写真をスキャナで350dpi程度で読み込んで photoshopで開きそのままプリントすると(光沢紙に写真をきれいにというモードで) 似ても似つかない色になってしまいます。(赤が緑にとかそういうことでは有りません。) スキャナもプリンタも一般家庭用のものでそんなに高価なものではないです。 人物写真の場合でいいますと肌の色の赤味が出過ぎで髪の毛等の黒い部分は潰れてしまいます。 プリンタを同程度の他機種に変えても同じです。 photoshopで結構調整しないと使えないような画質です。 普通そういうものでしょうか?

  • スキャンした写真をプリントするとき用紙にフィット出来ない

    写真をスキャンしてコンピュウターのビュウアーに出ているものからプリントしますと、出来上がった写真のプリントは、小さく片隅にあり余白のほうが多いのです。 デジタルカメラで撮った写真を先に書いたのと同じようにコンピュウターのビュウアーにでているものをプリントしますと用紙にきちんとフィットし綺麗です。 スキャナーのサイズは大きく、アルバムの写真は色々のサイズがあり、プリントするとき用紙にフィットしません。どのようにすればいいでしょうか?

  • スキャンしたプリント写真をデジカメプリントしたいのですが

    昔の古い写真(ネガのなくなったもの)をスキャナで スキャンして、今流行りの(!?)ネットプリントで 写真印画紙での焼き増しをしたいと 思っているのですが、今、私が使っているスキャナは Canonのプリンタに付属しているIS-52で、300dpi。 それでスキャンしてネットプリントに出したのですが 仕上がりが、いまいちなのです。 スキャンするとき、列単位で少しずつ読み込むからなのか 出来上がりの写真にもその線がくっきり見えるのです。 前置きが長くなりましたが、そこで質問です。 フラットスキャナ Canon CanoScanLiD30とEPSON GT-730U のどちらかの購入を考えていますが これらでスキャンした写真をネットプリントしたら どれほどの仕上がりになるのでしょうか? カメラ屋さんでの写真から写真サービスと 同じくらいきれいに仕上がりますか? 昔の写真をデジタル化して保存・焼き増しをしたいので 是非、ご回答ください。 お願いします。

  • プリント写真のデジタル化

    大量のプリント写真をデジタル化したいと考えています。 数年前に、「アルバムを送るだけで、良い写真をピックアップしてデジタル化してくれるサービスがある」と聞いたことがあるのですが、ご存じの方がいらっしゃいましたら詳細を教えて下さい。

  • プリントのこと教えて下さい。

    これから写真を趣味にしようと思っています。デジタルカメラにも魅力を感じるのですが、やはり銀塩で腕を磨く方が第一だと思い、銀塩の一眼レフを買う予定です。当然、ネガかポジでの撮影となるわけですが、フィルム購入からプリント、伸ばしとなると経費がかさむのが目に浮かぶ様です。そこで経費節減を考えて、写真の現像のみ行って、後はスキャナーで確認し、気に入った写真のみをプリントしようと考えているのですが、この考えは間違っているでしょうか。また、スキャナーを選ぶ場合、フィルムスキャナーとフラットベットスキャナーのどちらを選ぶべきでしょうか。ちなみにスキャナーで取り込んだものをプリンターで出力することはほとんどないと思います。

  • 写真プリントの保存

    こんにちは。 よくデジタルカメラで撮ってプリントした場合は、100年ぐらいで画像が消えると聞きます。 家でインクジェットでプリントした場合のことだけですか? カメラ屋さんで、デジタルカメラで撮ったデータをプリントした場合は、もっと長期間の保存はきくのですか? 銀塩写真のプリントでも、カメラ屋さんに出しても、今はほとんどがデジタルプリントだと聞きます。この場合も保存性はあまりよくないのでしょうか? (例えば、町の写真館で七五三とかで、フィルムで撮っても、デジタルプリントされたら保存性はアナログの銀塩プリントよりかなり落ちるのでしょうか?) プリントの、保存性でいくと、 (1)白黒フィルムで撮った、アナログ銀塩プリント (2)カラーフィルムのアナログ銀塩プリント (3)カラーフィルムのデジタルプリント (4)家でのインクジェットプリント(プリンターでも差があるとは思うのですが) の順番ですか? それぞれどのくらいの差があるのでしょうか? 教えてください。お願いします。

  • 写真プリントについて

    写真のプリントについて質問です。 無知で申し訳ないのですが・・・デジカメなどで撮った写真を普通に街の写真屋さんにプリントをお願いしています。 ところでよく、パネルやハレパネに貼り付けている写真を見ると、紙プリントの様な紙質が薄くてマットな質感のものが多い気がします。 あのような質感に仕上げたい場合はやはり写真屋さんにお願いするのでしょうか? 光沢なし、等の注文をするとそうなるのでしょうか? 以前光沢なし注文をしたところ、確かに光沢はなかったけど、発色悪くザラザラした質感の仕上がりになっていました。 それとも皆さん、手持ちのプリンター等で仕上げているのでしょうか? 趣味でやっている程度なので全然詳しくないのですが、たまたま知り合いのイベントに数枚参加させていただく事になり、悩んでおります。 当方貧乏なので最新のプリンターなどを購入する事は不可能です・・・。 もしそのような仕上がりでお安い業者様などありましたら教えてください。 どうぞよろしくお願い致します。

  • アルバムの写真を上手くスキャナー、プリントする方法は?

    アルバムに糊付けされた写真をスキャナー・プリントが なかなか上手くいきません。あまり厚いアルバムではありません。どのような設定、方法かをどなたかご教示宜しくお願いします。 プリンターはキャノンMP370でOSはMEです。

  • デジタルカメラ撮影データのプリントについて

    35ミリ一眼レフ、アルバム手作り派なのですが、片手間にデジタルカメラもそろそろ考えてみようかなと思っています。デジタルカメラで撮影したデータをプリントしてアルバムに張ることになりそうなのですが、保存性の高い印画紙にプリントしようと思うと、写真屋なりに出さないとならないと思うのですが、結構高いですよね。プリントの値段の相場とか、こうすれば効率的という方法があったら教えていただけないでしょうか。

  • プリントの保管方法

    ファミリーフォト(主に子供)の写真を最近努めてネットプリントでプリントしています プリントの質や価格には満足していますが、元はデジタルだしプリント代も高くても1枚15円とかなので、一応厳選したつもりでも何百枚単位で増えています そこで困るのが保管です もっともシャレっけのない実用本位のアルバムが最も安価でしたが、1枚あたりのコストはプリント代以上 しかもかさばる 何か良い保管方法はないでしょうか? そのまま重ねておくとプリント同士がくっついてはがれなくなることもありますし プリントサイズは基本的にL判です よろしくお願いします