貸金返済請求訴訟での和解について

質問

以前、貸金返済請求訴訟の件で、ご相談しておるものです。
今回、時効まじかになっていた借用証書や日記などを書証として、内容証明郵便、支払督促を行い、異議申し立てがなされたので通常訴訟（本人訴訟）に移行し、結果的に、2012.4.16、和解に至りました。
その内容は、213万6千円の返済要求に対し、毎月5千円ずつ、計50万円を分割で返済することを被告に求めるというものです。
そこで、和解した内容を今更言ってもどうにもならないのを十分承知の上でご相談したいのは、
・その額での和解は、妥当であったと思われるか、
・または、もっと強く主張してもよかったのでは、
などについてです。
当然のことながら、一般的ご見解で結構です。
自分のやってきたことがこれでよかったのか少々心の迷いがあり、それを総括するという意味からもご意見をお聞きし、気持ちの整理をしたいとの思いから相談いたしました。
どうかご教示くださるようよろしくお願いいたします。

回答No.1

jhayashi · ベストアンサー

過去の質問も全く見てないが
総合的に考え「妥当」なとこだからこそ「和解」になったんでしょ

「毎月5千円」の100回払いですか・・・
正直言って子供の小遣いか？と思うような少額なことからも
50万円が認められたというよりも
「それ以上　支払い能力が無い」って言った方が
しっくりくるような額な気がします。

もっと強く主張したとこで「払えない」のでは(^^;

期間もほぼ最長です。
（民事再生なりなんなりで最長１０年）

お礼

パソコンの不具合で見ることができませんでした。
遅くなり大変申し訳ありません。
・「和解」に合意したこと
・相手に足元を見られて、最低額、最長期間での分割払い
に至ったこと。全ては自己責任であることを痛感しました。
仰るとおり、もっと強く主張しても無駄であったかも知れません。
本当に適切なご意見を頂き、ありがとうございました。