- 締切済み
√x+√y≦k√(2x+y)
すべての実数x,yに対し √x+√y≦k√(2x+y) が成り立つような実数kの最小値を求めよ。 必要条件から十分条件であることを証明しようと思ったのですが。 √x+√y≦k√(2x+y)はすべての正の実数x,yで成り立つので x=4,y=1のときも成り立たなくてはいけない。 このとき 1≦kとなる。 これを満たす最小値のkは1である。 逆にk=1とすると で、証明できません。k=1ではないのでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- keyguy
- ベストアンサー率28% (135/469)
回答No.3
「すべての0以上実数x,yに対し √x+√y≦k√(2x+y) が成り立つような最も小さい実数kを求めよ。」 (1)x=y=0のとき kが任意の実数で与不等式は成立 (2)x=0かつ0<yのとき 1≦kで与不等式は成立 (3)0<xのとき t=√(y/x)+1とすると1≦tであり 1/√(3/t^2-2/t+1)≦k すなわち 1/√(3・(1/t-1/3)^2+2/3)≦k 従って√(3/2)≦kで与不等式は成立 よってkは√(3/2)以上で有れば十分である。 x=1かつy=4とすると与不等式は√(3/2)≦kとなるからkは√(3/2)以上である必要がある。 以上から最小のkは√(3/2)となる。
- zetafunction
- ベストアンサー率37% (13/35)
回答No.2
'95 東大 前期 1 番の問題ですね? Chuchy-Schwarz's inequality (コーシー・シュワルツの不等式) を上手に使うと Elegant に解けますよ!!
- winterofmeei
- ベストアンサー率22% (20/88)
回答No.1
K=1では x=1、y=100のとき、この式を満たせないと思いますが…… k=1ではないのはあきらかです
お礼
なるほど。