• ベストアンサー

原発再稼動してください

大阪人は我慢するのが大嫌いです。今年の夏も節電するなど 真っ平ごめんです。また、火力が増えるから電気代のアップなど 許せるはずがありません。こんなことになる理由はただひとつ 早く原発を動かさないからです。全く腹が立ちます。 そもそも原発がそんなに不安なら、浜岡のように全部止める べきだったのじゃないですか? 動いているものはそのまま点検まで動かすのを許したのであれば 点検が終われば動かすのが当たり前じゃないの? 何で再稼動しないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.8

去年の首都圏の計画停電の際には、交通事故が相次ぎ死者もでました。他にも駐車場に停めた車を出せなくなったり、マイコンの設定が通電再開後には初期値に戻ったり、大小様々なトラブルが相次ぎ、大混乱に陥りました。それでも冷房需要、暖房需要が極小化している時期だったから、まだ救われたのかも知れません。 これがもし、真夏の大阪だったらどうなったのでしょうか。下手すると暴動が起きたりしませんかね。私はそれが心配です。 私は今回の原発再稼働騒動は、テロを目論む極左過激派が無知蒙昧な市民を煽動して引き起こしたものだと考えています。 そもそも電力行政は経済産業省の管轄で、定期点検についても経済産業省に職務権限があります。計画を承認するのも経済産業省だし、完了報告を受けて再稼働の承認をするのも経済産業省の権限なのです。 それを枝野のように、国民の理解を得たいだの、電力使用制限令といった強制的な手段は取りたくないだのと甘い寝言をほざいているようでは話にならない。 経済産業省を信用できないなら、法律を変えてみろと一喝すれば済む話です。聞き分けの無い糞餓鬼をぶんなぐってでもいうことを聞かせるのが親の務めです。 法律を無視して、定期点検に便乗して、なし崩し的に原発を停めようという発想は法治国家の国民の発想ではありません。今、起きている騒動はテロそのものです。 幼児化した民意に迎合しているだけでは政治とはいえない。

osaka-girl
質問者

お礼

全うなご意見ありがとうございます。本当に枝野って何なんでしょうか? 私個人は、今回の事故は「異常に巨大な天災地変」に該当するので 賠償責任は生じないと思っています。 今度の東電会長さんは弁護士さんなので争って欲しいところです。

その他の回答 (17)

  • poohhoop
  • ベストアンサー率52% (121/229)
回答No.18

大飯3、4号が動いても大阪には送りません。 反対派のためにリスクは負えません。 関西国の総理大臣は原発が無くても電気は足りるそうですから彼を信じましょう。 電気が足りているのですから、他の地域も彼らを助ける必要ありません。 彼を信じる人は節電など必要ありません。 今年の夏も冷房は使い放題です。 彼を信じられない人は関西から出ましょう。 企業も個人も大阪を脱出しよう。

osaka-girl
質問者

お礼

彼を追い出したいです。国会に行くそうですから大丈夫かな。 仮に火力で足りるとしても、そんなコストのかかる電気は困ります。 原子力50%でも高かったのにもっと高くなるなんてありえません。 本当にいなくなって欲しいです。

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.17

広島、長崎県民被曝者の心を逆なでしちゃいかんよ。 あの原爆で今も苦しんでいる方々をご存知ですか?

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.16

今日は日曜日。休みで暇なんですよ。 クリーンなエネルギーなら福一に膨大にありますよ。 一度旅行がてらに現場視察でも如何ですか。 推進希望なら除洗作業のお手伝いに行ったら? みなさん歓迎してくれますよ。

osaka-girl
質問者

お礼

何度も書き込むマナー違反として通報しました。 貴方だけでしょ、世迷いごと書いているのは。 恥ずかしくないのですか?

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.15

日本の石油輸入量というデータがインターネット上にあります。2002年までは500億ドルでしたが、2011年1800億ドルに増加しています。日本の輸入総額に占める鉱物性燃料の比率が30%を超えています。日本人は原油を手に入れるために働らいているようなものです。企業は急激な原油高騰によるコスト増を吸収できません。日本のデフレの原因は燃料の輸入金額負担であるという人もいます。 最近は天然ガスの輸入を増やしています。火力発電所に使用するためです。足元を見られて価格はばんばんと増加しています。(米国などガスを自国で採掘出来る国では価格高騰はありません) http://money.smart-ness.net/1313.html 脱原発は化石燃料輸入増、すなわち燃料代電気代の高騰と全くイコールです。ここをどう考えるか。電力会社の内部努力で済む話ではありません。将来はともかく、当面使える原発は動かすというドイツやスエーデンの知恵に学ぶべきでしょうね。 今は脱原発で浮かれている大阪知事も含めて行政が責任を感じる時期が来るでしょうが、国民はそれまで燃料代の高騰と停電にじっと我慢。節電というけれど、24時間のうち1分でも停電したら困る企業はどうしたら良いか、燃料代+電気代の高騰でつぶれる会社はどうしたら良いか。まさか国の赤字補正予算で乗り切るなんて出来ませんものね。福島県の放射能よりも恐ろしい結果にならなければよいのですが。

osaka-girl
質問者

お礼

本当にその心配の方が、放射能より確実性があります。 巨大な天災地変がない限り原子力は安全クリーンかつ 経済的なエネルギーです。 一方、今のような高くて不安定な電気を維持すると 経済低迷・失業・犯罪の増加が待つだけです。 こっちは大地震より確実に来ます。 一刻も早く再稼動するべきだと思います。 ありがとうございました。

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.14

原発輸出してお金稼ぎたい国が「一抜けた」なんて言えないよなw ベトナムに何と言い訳する? 意地でも、国民を犠牲にしてでも「稼働だ」わなww

osaka-girl
質問者

お礼

何でもいいです。再稼動さえすればOKです。

osaka-girl
質問者

補足

ちなみに、いくつにも分けて回答するのはなぜなのでしょうか? (きっと仕事もないだめなニート君でヒマなのだと思うけど)

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.13

原発建設で経済成長? そりゃ潤いますよ。 なんと言っても莫大な公共投資ですからね。 もちろん将来に禍根を残す莫大な借金もくっついていますよ。 話は変わりますが覚えていますか。あの保険金未払い問題を。 あれは旧大蔵省が資金捻出のために毎年大手保険会社を呼び出し、国民から預かった保険料を無断で使い込んだ結果です。景気対策と財政政策のためにです。 その為に保険会社は資金不足に陥り、国民に保険金が払えなくなりました。 高級官僚は未だにその責任をとらず、総括が全く出来ていない。 明治新政府そのままの国家から脱却出来ていないのですよ。

osaka-girl
質問者

お礼

将来の借金なの度の先の将来に回せばよいのです。 どうせ100年後なんて大変革が起こってるでしょうから 借金踏み倒しになってるかも。 ありがとうございました。

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.12

福島県とその海域は、事実上日本地図から消滅しました。 国土を失いながら未だに原発とは、その神経が理解できない。 尖閣、北方領土ではギャーギャーわめき散らしながらですよ。

osaka-girl
質問者

お礼

広島長崎に原爆が落ちても数年もたたずに人が住んでいたよ。 広島カープの設立は1950年原爆は1945年 大丈夫なんじゃないの?

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.11

はぁ~? 原子力発電が安い電気料金? 世界一高い電気代ですよ。 みなさんご存知の総括原価方式ですよ。 イラン制裁でオイルは上昇してますがね。 これからは複数分散型の再生可能エネルギーの時代ですよ。

osaka-girl
質問者

お礼

何も知らないのですね。原発の発電コストはリスク対応分を除けば 最も安いのです。事故さえ起きなきゃ大丈夫!安い電力が生まれます。 起こるか起こらないかわからないリスクに使うお金なんて、 ほんの少しで十分ですよ。

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.10

英、仏、スイスetc撤退若しくは縮小だよ。 ニュース見てますか?

osaka-girl
質問者

お礼

間違いです、英仏は隠れ推進派なのです。 特にフランスは世界中に原発を売り歩く作戦です。

  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)
回答No.9

欧州各国は巨額の費用がかかる原子力から撤退し、今後は再生可能エネルギーに政策転換。 よくもまぁ、これだけの金をつぎ込んで廃炉や維持費用、挙句の果てには毒をまき散らしてくれたもんだよ。 荒稼ぎ出来た者はそれでもよいが、下々の庶民達は何の恩恵も受けなかった。 ん?経済と雇用の恩恵を受けたじゃないかと言いたいところだろうが、裏を返せば巨額の投資により莫大な借金を抱え込んだだけだよ。 廃炉費用、使用済み核燃料の廃棄費用、原発のお守り費用、誰が負担するのよ。

osaka-girl
質問者

お礼

原発のおかげで安くて安定した電気を長い期間供給することが可能になりました。 そのおかげで高度成長し、大国の一員となりました。 そうして飢え死にする人もなく、きれいな服を着て、 お医者さんに見てもらえる社会になりました。 原発で誰か死んだのですか?何人ですか?発展途上国のような社会が希望ですか? 私は真っ平ごめんです。 ちなみの核兵器保有国、米英仏露中は全て現在も原発推進です。 水資源にあふれているカナダも推進派です。 東南アジアのこれから頑張る国もです。 これから原発をやめる国はどんどん衰退するでしょう。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう