- ベストアンサー
台湾の領土を買収した日本！
台湾が領土を主張としている尖閣諸島を石原都知事が買う、とニュースでありましたよね。 台湾の領土を奪っても日本人は平気なのでしょうか？ 義援金などで日本に一番多く寄付したのは台湾です。 これは台湾を裏切る行為なのではないでしょうか？ やはり、尖閣諸島を台湾に戻すべきですよね。
- RKwarawara
- お礼率19% (165/852)
- 国際問題
- 回答数13
- ありがとう数5
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本が領土主張している尖閣諸島を台湾人は奪っても平気なのでしょうか？ 「台湾大地震」の際、現在よりも弱小国であり外交関係が芳しくない台湾を日本が主力になり支援しました。 これは善意で助けた日本人を裏切る行為なのではないでしょうか。 一方的に、頼んでもない支援を「善意」「義援金」と偽り、単純なネット民を騙し自身の地位を確立させ政治的な見返りを求めるとは台湾人は性根が腐っていますね。 かけた情を日本人は忘れ過ぎです。理想だけで飯は食べていけません。
その他の回答 (12)
＞台湾の領土を奪っても日本人は平気なのでしょうか？ 私も同感です。まったく日本人として恥ずかしい。 盗みは犯罪です。 ＞義援金などで日本に一番多く寄付したのは台湾です。 ＞これは台湾を裏切る行為なのではないでしょうか？ はいそうです。義援金の見返りに尖閣を返還すべきです。 ＞やはり、尖閣諸島を台湾に戻すべきですよね。 そのとおりです。
お礼
回答ありがとう＾＾
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
台湾の元総裁の李登輝さんが尖閣は日本の領土とはっきり言ってますよ。中国には美しい嫁さんをみて俺の嫁というようなものとたしなめてますね。 台湾からみても尖閣は日本の領土なんですよ。ただ、尖閣は台湾に近いので漁業権は互いに話し合う必要があるということだけですね。日本がしっかり尖閣を管理すれば、台湾との漁業権もしっかり話し合いができると思いますね。日本がいい加減にしていると台湾にも迷惑かけるということですね。
お礼
回答ありがとう＾＾
- haguresamurai
- ベストアンサー率12% (9/74)
しかし、日本は中国、台湾、韓国、ロシアの全てに屈服して生きていけるのでしょうか？。 台湾にしてもそうです。日本を敵に回して、覇権主義と民族主義の独裁国家である中国だけを頼りに生きていくのでしょうか？。 もう少し大人になりましょうよ？。
お礼
回答ありがとう＾＾
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>台湾の領土を奪っても日本人は平気なのでしょうか？ 尖閣諸島は日本の領土なので、台湾から領土を奪うことにはならない。
お礼
回答ありがとう＾＾
16世紀に豊臣政権が琉球王国を日本国に併合して以来尖閣列島は中華人民共和国でも中華民国のものでなく、日本の領土です。 琉球王国は中国にも台湾にも属さない独立国でしたので琉球王国の領土であった尖閣列島は、其の儘日本の領土に引き継がれています。 中国や台湾は1970年代に尖閣列島に地下資源があることから急に領有権を言い出した卑怯で愚劣な国です。 震災義捐金は領土問題を意識して送ったもので、台湾は卑劣な国ですよ。 それが、震災慰霊祭に台湾が呼ばれなかった理由です。 貴方は日本人で舞いようにお見受けしますが、尖閣列島は国際的にも明らかに日本の固有の領土である事をお忘れ無き様願います。
補足
しかし、日本は中国、台湾、韓国、ロシアを敵に回して生きていけるのでしょうか？ 四面楚歌の状態で衰退していくアメリカだけを頼りにするのですか？ 尖閣諸島くらい無くても困らないと思います。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
東京都が買うんだと思ったら、都知事が買うんですか。 あのおっさん尖閣あたりでクルーザー遊びしたいのかな。石原軍団の別荘作り。 へ～、都知事が買うとはね。 今の持ち主が売るというなら、誰でも買えるんじゃないの。 私も台北に土地と家の権利もってたけど、領土を奪ったなんて言われなかったし。 だいたい、尖閣諸島は、台湾じゃ売ってないぞ。 ちなみに、あなたも月と火星なら買えるよ。太陽は、まだ買えないんだよね。
- sawakoux
- ベストアンサー率9% (8/83)
義援金は本来そういう見返りを求めるものではありません。 それは台湾側も理解しているし、私の知人の台湾男性もよく話してくれました。「義援金はそういうものではないから、わざわざ感謝しなくても良いよ。見返りなんていらない。」とのこと。 それに領土問題等で、どちらかが譲歩するなど失礼なのではと個人的には思います。 日台中、三者とも自国の領土だと公式に言っているようです。であるならば、正々堂々と戦うのが普通なのではないでしょうか。 中国みたいに船ぶつけてきたりおどしてこなくとも、金の面や外交面でも手段があるのだと分かって良かったと思います。
補足
私の知人の台湾男性は、「尖閣諸島は台湾の領土。義援金は、そのための手数料。」だと言ってましたよ。 やはり、台湾人も尖閣諸島を台湾の領土だと考えてるようですね。 自国の領土なら戦う必要ないと思いますが、何か思い当たることでもあるのでしょうか？
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
台湾の元総統の李登輝さんは、以前、尖閣諸島は日本の領土だと、はっきり言っとるだぎゃ!! 台湾に住んどる、外省人は尖閣諸島は中国領だと言っとるだがな。 ところで、韓国は一人当たりのGDPで台湾に負けとるで。 何をやっても韓国は台湾に勝てんな!? それから、ニューハーフ彼女とは、うまくいってんの?(笑)
まだ、買収していません 尖閣諸島は日本の固有の島です 台湾も義捐金も関係ないよ
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
奪うって・・・・。 日本人の私人の物件だから、その所有権を 都に移す、てことでしょう。 奪った、ということにはならないでしょう。 現状と同じなんだから。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北方領土を購入することは可能ですか？
東京都の石原知事が尖閣諸島の一部を購入しようとしていますが、北方領土（歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島）でも購入することはできますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？
尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？ 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか？ また、外国（例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス）は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 石原都知事や民主党は国を滅ぼす気なのか？
尖閣諸島の問題で日本が大きく揺れています。 これ以上、尖閣諸島に日本が何かすれば中国はだまっていない。 最悪の場合、軍事衝突もありえる。 それというもの、バカ都知事が尖閣諸島を買うなどと くだらない事を言い出して、それに踊らされた民主党が いや国が買おう、などと、余計な事を言い出したからである。 またこれに寄付をした愚民もいた。 何かあったらアメリカが守ってくれると考えているのなら、 それはお門違いである。 アメリカは尖閣諸島など領土問題に関しては一切干渉は せず、どちらの立場も取らないと表明している。 よーするに尖閣諸島に中国が攻めてきたら、アメリカは 何もしてくれない。 尖閣諸島は日米安保が適用されるので、大丈夫だと考えて いる人は甘い。 そもそも日米安保とは、米軍は日本に駐留するが、日本を 守る義務はない。という片務条約が元になっている。 岸内閣のときにそれが改善されたといわれるが、実際は どうかわからない。 米軍が日本を守ってくれるという保証はまったくない。 ましてや相手が中国ならば、軍事的にも経済的にも争いたくは ないだろう。 石原都知事は戦前にいた外務大臣の松岡洋右に似ている。 日本をミスリードしてあげくのはて滅ぼした、外務大臣である。 とにかく、いらない事はしないでほしい。 またこんなものに寄付をするくらいなら、震災などで災難にあわれた 方々に少しでも寄付をしたらどうだろう。 石原都知事や民主党は日本を滅ぼす気でしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 台湾との尖閣諸島領有問題
台湾は尖閣諸島が自らの領土だと主張していますが、台湾の民政府(？名前間違ってるかも)やYouTubeでの台湾の報道番組では尖閣は日本固有の領土である。との主張しているのを観たことがあるのですが、台湾人のホントの意思はどちらなんでしょうか？ それとも尖閣を台湾領だと主張するのは中国から渡ってきた国民党の外省人？ どれが真実なのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島国有化に伴う周辺諸国の具体的な不利益とは？
先ほどの石原慎太郎氏の東京都知事辞任と国政復帰の意向を発表した記者会見をテレビで見ていて疑問が浮かびましたので質問をします。 最近では石原慎太郎都知事と言えば尖閣諸島の国有化と、中国の反日デモの火付け役といった印象が残りますが、日本が尖閣諸島を国有化した（日本国内で所有者が変わった）ことで中国や台湾に具体的にどんな不都合が生じたのでしょうか？ 領海侵犯は国有化以前から日常茶飯事だったようですし、国有化しなくても不測の事態が起これば管理は国が行うはず...。何だか大騒ぎする中国のニュースを見ると、とある日本の大地主が所有していたとされる事を含めて尖閣諸島は日本の領土である事を中国側も薄々認めていたような感じがします。かつてのアラスカのように中国の領土を日本が買った訳でもないし、中国側からも所有者の一人や二人出てきてもおかしくないですよね？ どうしてこんなに大きく取り上げられるのかよく分かりません。例えば日本が尖閣諸島に核廃棄物処分場を造った訳でもないのに...。どなたかお答え頂けませんか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島は国が購入？石原都知事は？
今朝のトップニュースで尖閣諸島は国が購入するとやってましたが 石原都知事が集めた寄付はどうなっちゃうんですか？？？ 石原都知事の騒ぎはなんだったんですか？ 尖閣、国が購入方針 政権、都に伝達 地権者側とも交渉 野田政権は尖閣諸島（沖縄県石垣市）を国有化する方針を固め、東京都の石 原慎太郎知事に６日、尖閣諸島を購入する意向を伝えた。政権幹部はすでに地 権者側とも交渉しており、購入を前提に折衝を進めている。政権は年内に国有 化にめどをつけたい考えだが、領有権を主張する中国が反発を強める可能性が ある。 http://www.asahi.com/politics/update/0707/TKY201207060791.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の領土問題について
日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか？ また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか？
尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか？ 固有の領土が何かという問題もありますが、客観的に見て尖閣諸島って日本の領土なのでしょうか？ 歴史的経緯からすると、絶対に日本の固有領土だとは言えないような気がします。 テレビなどを見てると中国人はなんて勝手なんだとか、すぐに抗議デモやって相手の国の旗を燃やしてなんて最低なんだと思ってしまいますが、日本側としても尖閣諸島を固有の領土だといい続けることに無理があるような気がします。 もともと日本人が住んでるわけでもないし、今も昔も無人島で特別ゆかりのある土地でもないと思います（どこの国の人にとっても） だから尖閣諸島というのは爆発させてなくしてしまうか、中国・韓国・台湾・日本で話し合って領有権放棄もしくは共同領有という風にするのがいいと思うのですがどうなでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとう＾＾