- ベストアンサー
英文の質問
Ｈe helped me with my homewark(彼は、私の宿題を手伝ってくれた) ～てくれた なのに、(1)なぜ使役動詞の形にしないんでしょうか 後、(2)参考書に、このwithがつく理由として「仕事」などは目的語には ならないとかいていましたが、他にどういうものが目的語にならないんでしょうか 後(3)このwithはなぜ前置詞のなかでwithなんですか
- nonstylelove
- お礼率1% (6/336)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 名詞のhelpに対する前置詞は？
名詞lhelpに対応する前置詞について教えてください。 I need some help （ ）my homework. に入る前置詞ですが to/for/with で悩んでいます。 辞書の例文では後ろが人の場合toでした。 動詞では Help me with my homework. とwithのイメージが強いのですが、 ここでは私の宿題に対して、という意味でforを選択すればいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞の後の構成が良く分かりません。
英文を書くときに良く悩むのが、動詞の後の言葉の続き方です。 例えば「私に送りなさい」という文を書くとき。 send to me send me どちらが正しいのでしょうか？ その理由も教えてください。 これは他動詞自動詞と関係があるのでしょうか？ 英語には 動詞＋目的語の関係のとき、 その間に前置詞を挟まなければいけなかったり、 ストレートに動詞＋目的語でＯＫだったり、この辺りが いまだに把握できません。 なぜ目的語なのに前置詞が必要なのだろうか。。
- 締切済み
- 英語
- 動詞句について
動詞句というのはどこまでを動詞句と言うのか疑問に思ったので質問さしていただきます。 よく参考書では動詞句の種類として 動詞＋副詞 動詞＋副詞＋前置詞 動詞＋名詞 動詞＋名詞＋前置詞 動詞＋前置詞 が挙げられていますが、よく使ってる単語帳では、be＋形容詞＋前置詞や動詞＋名詞＋副詞句のようなかたまりを動詞句とみなしているようです。 例えば、 He is proud of piaying the guitar. I talked everyone into going along with my plan. のbe proud ofやtalked everyone into going with my planです。 これらも動詞句と見なすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋名詞の固まりについて、教えて下さい。
前置詞＋名詞の固まりについて、教えて下さい。 He waited for me． は前置詞forと、名詞meが合体してfor meで、頭の中ではひとつの補語(形容詞？副詞？ )に考えますよね？ 前置詞＋名詞は、文中でも正式に形容詞や副詞の扱いになりますか？ つまり、この文でwaitを修飾する副詞があった場合、普通の動詞を修飾する副詞の位置は、動詞(＋目的語、補語)の後です。しかし、この文には頭の中では補語と考えたfor meがあります。 動詞を修飾する副詞の位置はどこになりますか？waitの後ですか？補語と考えたfor meの後ですか？
- 締切済み
- 英語
- 前置詞の後ろに目的語がない？
前置詞の後ろに目的語がない？ ＮＨＫラジオ英会話講座より He's so easy to be with. 彼は一緒にいてとても気が楽だよね。 質問： （1）he is easy.は「彼は気楽だ」だと思いますが、気楽なのは彼でなく自分自身だと思います。違和感を感じます。どこに私の間違いがあるか教えて下さい。 （2）「私は彼と一緒にいるととても気が楽です。」と私を主語にした英訳を教えて下さい。 （3）to be withの後に目的語がありません。省略されていますか？それはhimですか?meですか? （4）前置詞の後ろの目的語が省略されるのは、どういう場合ですか? （5）to be withだけを抜粋すると第一文型ですか？beは完全自動詞ですね? 以上
- ベストアンサー
- 英語
- この英文の構造を教えて下さい
He saw a large trout jump from the water trying to shake itself free. という文について質問です Heが主語で、sawが動詞、目的語がa large～freeだとは思うのですが 目的語のa large～freeの構造が全くわかりません。 a large trout が主語でjumpが動詞で、from the waterは前置詞句だというところまではわかるのですが trying to shake itself free.が理解できません。 動名詞の後に不定詞、その後に主語？で動詞？・・・・・解説お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 使役動詞 + 目的語 + 前置詞 beenの省略？
使役動詞 + 目的語 + 前置詞 beenの省略？ 次の文を見かけての確認です。 I'll have it on your desk by noon. 自明のことかも知れませんが、 haveは使役動詞でitの後のbeenが省略されている、ということで問題ないですか？
- 締切済み
- 英語
- 英文法の問題で教えてください
次の（）の名詞について、それぞれの働きを選択肢から選びなさい。 1.(1)(Jack) and I went back to the (2)(bus). (1) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (2) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 2.My(3)brother painted the (4)door white. (3) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (4) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 3.He came all the (5)way from (6)Boston to (7)Portland. (5) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (6) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (7) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 4.No one pays any (8)ateention to her. (8) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 5.The (9)teacher teaches us (10)French. (9) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (10) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語
- ベストアンサー
- 英語
- 小説の表紙デザインについての著者の権限とデザイナーの意向について気になる点があります。出版社やデザイナーは、著者の意見を尊重し、作品にふさわしい表紙を制作してくれるのでしょうか？
- 著者が希望する表紙のデザインに関して、出版社やデザイナーは十分に配慮してくれるのでしょうか？作品のイメージに合った表紙を作成してもらえるのか、気になるところです。
- 出版社によって小説や書籍の表紙デザインに関する方針に違いはあるのでしょうか？著者が望むデザインを尊重する出版社やデザイナーを選ぶことが大切なのか、知りたいです。
補足
使役動詞の、～してくれた という形の話です。。わかりづらくてすいません。。