• ベストアンサー

アディダス独占禁止法

アディダスは小売店に安売りをしないように強要したみたいですが、強要したらアディダス側に利益があるのですか?どのような仕組みかわからないので詳しく教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#159030
noname#159030
回答No.1

それはね。 安売りをしないように圧力を小売店に掛ければ売値を コントロールできるし。 売れる数は減るから損はあるけどね。 独占禁止法という法律自体は競争の原理に基づいた 価格で売りなさいという法律なんです。 だから、一社独占は認められていないんです。本来。 電気とかもそうなんだよ。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 小売店と製造元の関係

    アディダスの独占禁止法がありましたが、小売店と製造元の関係があまりよくわかりません。製造元は小売店に商品を置いてもらっているのですか?私は今まで製造元が小売店に商品を売っていると思っていました。アディダスは小売店に安売りしないように強要しましたが、安売りするとアディダスの利益が減るのですよね?無知なので詳しく教えて下さい。

  • 独占禁止法について

    http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0920080227142ceaj.html 今回このニュースを読み、独占禁止法について疑問が沸きました。 http://www.asahi-net.or.jp/~VR5J-mkn/114.htm に独占禁止法の≪再販売価格拘束≫≪不当な安売り行為≫ と相反するような記述があります。 今回は、オーケー側の廉売に対してキリンが待ったをかけた形に なったようですが、仕入れ値を割るほどの廉売をオーケー側が 行っていたとは思えず、前者の「再販売価格拘束」に触れるのでは ないかと思います。 実際オーケー側が公正取引委員会などに調査を依頼しなければ このようなケースはうやむやになってしまうのでしょうか? あるいは元から法的に問題のないケースなのでしょうか? 専門家の方、あるいは詳しい方にお話をお聞きしたいです。

  • adidasのマークについて

    adidasのジャージを購入しようと考えてます。色々見ていると、上着の胸についているマークが右胸側にあるのと左胸側にあるのがあります。何となく、ブランドによらず、マークは左胸側というイメージがあり、右胸側にあると違和感を覚えます。右胸側というのは何か意味があるのでしょうか?作っているところが違うとか、あるいは偽物とか・・・。どなたか教えて頂けませんか?

  • 保証金というのは独占禁止法違反?

    保証金というのは独占禁止法違反にはならないのでしょうか? 例えば小売販売店を始める場合、それなりの名の通ったメーカーの品物を仕入れる際、積み立て保証金というのは何十万円或いは何百万円出せと言われることがあります。 そのメーカーと付き合っている限りそのお金は戻って来ない仕組みになっていたとします。これは自由な商取引を阻害すると思われるのですが、取り締まりの対象にはならないのでしょうか? 多くのメーカーとの取引の中に暗黙の了解があるような気がするのですが…。この辺のことを分かり易く解説しているHPなども教えて下さい。

  • 安売り禁止について

    安売り禁止について 総代理店の権利をとった海外商品を卸そうとしていますが、小売店さんがネット販売をするときに 「値引き販売禁止」のお願いをするような例はありますか? それとも最初から「ネット販売禁止」にするものなのでしょうか。 他の小売店さんにご迷惑がかからないように、値崩れを防止したいのですが そのへんの常識を教えてください!

  • メーカーとのトラブルについて 独占禁止法関係

    独占禁止法についての質問です。 当店はあるメーカーの商品を問屋さんから仕入れ、10年以上インターネットで 安売りをしてきました。もちろん当店より安く売っているお店もございます。 10年のうちにその商品を仕入れる問屋さんは数社ありましたがここ数年、当店 が他店よりも販売数が多い影響もあり、メーカーの協力のもと一番良い条件で 仕入れられる問屋さん一本で仕入れてまいりました。ところが、その問屋さん がメーカーへの支払いが遅れ、一部の商品を仕入れることができなくなり、 問屋さんを変える運びとなったのですが、それと同時に当店の安売りの苦情が メーカーにあったようで、メーカーが当店の売値に注文を付けて来ています。 さらに前から売値に縛りがあった商品を材料値上げの影響を理由に今まで一割 の商品添付があったのですがそれを打ち切ってきました。さらに、やむなく以 前取引があった問屋から購入するべく話を進めていたところ、メーカーがその 問屋との取引を拒絶し、当方はそこからも仕入れることができなくなり、残す 仕入れ先はそのメーカーの商品が安くない(インターネットの小売値よりも高い 価格の卸値の商品がある)問屋から仕入れるのみとなりました。 それでは当店はその商品を売ることができません・・・  さらに、その問屋の一部が当店への配達に来なくなり、発送ならば売ることが 出来ますとのことです・・・ つまり、送料がかかるということです。小さい 商品ではないので、一つに一つ送料が加算されます。 うちより安く売っているお店は沢山あるのですが、メーカーがそれに気がつい ていなく、当店にのみ安売りに関しての苦情を言ってきます。こちらで安売り 店を指摘し、表にしてFAXしても、調べもしないで当店が一番安いと・・・ 他店の空気が入り、頭が洗脳されているようです。確かに、インターネットに 興味がなく、パソコンを使える社員もいないような、町工場的なメーカで社長 が変わり者です・・・ 参りました。何かというと弁護士となる感じです。 また、それらの原因の一つに当方の出荷に使っているヤマト運輸がその商品を 結構破損させるので、それも一つの原因になっていると思います。 ちなみにメーカー直送は今度から到着時破損を保証しない(当店のみ)と言っ た悪条件もつけてきました。明らかにメーカーの嫌がらせです。 10年以上そのメーカーの商品を薄利にもかかわらず一生懸命宣伝し、広告費も 他商品よりもお金をかけ販売してきたのですが、あまりにも納得ができません。 また、これらの理由の一つに大型店がネット販売を開始し、そちらがある程度 売ってくれるので、当店を見放した経緯もあると思います。さらに、問屋の支 払が遅れていることを、あたかもうちが払っていないかのように小言を言って きます。正直踏んだり蹴ったりです。 小売値に縛りがあることは、独占法で禁止されていると思いますが、こうなっ た以上、何かしらの努力は行いたいと考えている次第です。 これらのメーカーの行為が違法性がないか皆さんにお聞きしたく質問させてい ただいた次第です。 どうか、社運がかかっておりますので、よい方法をお教え頂ければ幸いです。 当店は今まで通りの価格、条件で販売できればそれでいいだけです。小売値も うちが一番安ければ、値上げする所存でおります。

  • 安売りとそれへの圧力、制裁措置

    小売りの安売りに対するメーカー側の圧力、制裁措置があるということを聞きます。 そういわれてみるとどこも自販機のジュースは同じ値段で売られていたりするし、どこでかっても同じ値段であるものが結構あるような気がします。ということで、小売りの安売りに対するメーカー側の圧力、制裁措置について教えてください。業種によって圧力の強弱に差があるのでしょうか?

  • ヤミ再販について

    かつて任天堂がソフト価格に制限をかけて公正取引委員会に排除勧告を受けたことがありました。 安売り競争により利益を失っていく小売店を守るために任天堂がそうしたことは当然だと思うのですが、これってそんなに良くないことなのでしょうか。 ソフト価格を制限することによって生じる任天堂のメリットを教えて欲しいです。 ブランドイメージの保持と、小売店を守るため。これぐらいしか思いつかないです。

  • IT企業

    IT企業は他の企業、製造業や小売業より儲かってる気がするするのですが、なぜなんですか? 利益が出る仕組みを知りたいのですが・・・

  • タイトなジャージ・・・

    いわゆる安売りでadidasのジャージを格安でゲットしたのですが、丁度良すぎるくらいジャストサイズなんです。 ...これって体育教師みたいで気持ち悪いですかね?