- ベストアンサー
時間短縮について
htms42の回答
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
不思議な質問ですね。 中学生でも高校生でもこういう質問を出したりはしないでしょう。 自転車で実際に行ってみれば分かることですから。
関連するQ&A
- 横浜ー茨城 ママチャリで
こんばんは！18歳女です。 ママチャリで横浜から茨城まで行ってみようと思い立ちました。 体力には自信があり、 もう少し短い距離なら何度も自転車で行っています。 平均的な速度で考えて、横浜ー茨城をママチャリで走ると何時間ほどかかるでしょうか？ 回答お待ちしております。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 一般道路の所要時間の計算について
一般道路を走行するのに距離数から所要時間を割り出す（計算）の仕方を教えてください。 たとえば、出発地～目的地までの距離が８０キロあったとして、平均速度５０キロで走行した場合の計算方法
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 道路の黄色い中心線は追い越し禁止場所ですが
これから免許の路上検定試験を受ける者です。 検定コースにある道路のことで困っているのです。 教習は終わってしまったのでもう先生には訊けません。 道路の中心線が黄色の実線の場合 自動車や原付は追い越してはいけないというのは教科書にも出ていますが 実際問題として自転車や歩行者はどうなんでしょう？ 幅も狭く、距離は取れません。でも対向車はあまり来ない場所だったら。 自転車や歩行者のように速度の遅いものの後をずーっとついていくのは ムリだと思うんですが、どうしたらいいのでしょうか？ 坂道の追い越しについては「明らかに速度の遅い車」としてO.K.ですよね？ 何だか自信が無くなってしまいました。どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一日の残業時間と月平均残業時間について
はじめまして。ただいま求職中の者です。一日の残業時間と月平均残業時間についての計算方法が解らなくて質問させて頂きました。 例えば月平均30時間なら一日の残業時間は何時間になるのか？ という単純な質問なのですが 親切な方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 時間計算
時間計算について教えてもらいたいんですが 0.13ｈは、分にすると何分でしょうか 初心者ですので、計算方法も詳しく教えて欲しいのですが 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- 他の交通への気遣いをした安全な自転車走行の速度は？
一般人が公道を自転車で走る場合、 他の交通への気遣いをした安全な自転車走行の場合の平均速度は20km/hくらい と主張されている方がいます。 一般人以外に誰が公道を自転車で走るのかわかりませんが、 他の交通への気遣いをした安全な自転車走行の平均速度は、 その方の言われるように20km/hくらい妥当と考えますか？ それとももっと違う速度と考えますか？ 私は、、、正直よくわかりません。 平均速度が20km/hとすれば、場所によっては相当速度が出てることになりますよね。 速度が出てる状態の時、他の交通への気遣いをした安全な状態であるかと考えてしまいます。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 初歩的な質問ですいません。速度と距離から時間を割り出す計算式を教えて下さい。 ...
初歩的な質問ですいません。速度と距離から時間を割り出す計算式を教えて下さい。 時速24キロ 距離 43.8キロ走ると 何時間何分かかりますか？ （計算の最終で分未満切り上げ） 計算式と答えお願いします。 子供に聞かれて困ってます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 国別 平均歩行速度
日本で大阪と東京の平均歩行速度が違うように 世界でも国によって平均歩行速度は違いますよね？ 国別の平均歩行速度はどれ位なのでしょうか？ 一国だけの回答でも構いません。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 歩道は誰のもの？（ママチャリの横暴）
商店街の歩道での自転車の横暴振りが目立ちます 後ろからベル鳴らしっぱなしで、どけ！とばかりに走るママチャリ。グループで駆け抜ける中高生。 譲ろうとしない歩行者に逆切れするオジサン。 混み合った商店街では自転車から降りて押しながら通過するのがマナーだと思います。 こんな増えるばかりのママチャリの横暴。 何か起こってからでは遅いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車・歩行者 交通事故の過失割合 ご教授下さい。
交通事故・過失割合について詳しい方、是非、アドバイス下さい。 自転車Ａが道路を通行中（直進中）、道路を横断する歩行者と衝突しました。 歩行者は、自転車を降りて押している状態で、 歩行者が押している（歩行者の）自転車Ｂの先端が、 自転車Ａの側面に当たった、 という事案です。 自転車Ａは、ロードバイク、 （歩行者が押していた）自転車Ｂは、いわゆるママチャリです。 歩行者も、自転車も、成人どうしです（30代～50代）。 歩行者は、パチンコ屋さんのある側から、スーパーマーケットのある側に横断していて、 自転車は道路を通行してきて、 ぶつかったという事案です。 事故のあった道路は、（アーケードが無い）商店街の道路で、 道幅は４メートル程度、自動車の行き違いが少し難しいくらいです。 人通りは多いです。 ※時間帯によっては、自動車が通る事もあります。 商店街のため、曜日、時間によっては、自転車を降りて歩かないといけないですが、 事故のあった時間は、自転車を降りて歩かなくてもよい時間帯でした。 事故のあった時間は、土曜日の20時位です。 自転車Ａの（人間の）主張は、 『自転車Ａの側面に、 （歩行者の）自転車Ｂの先端が当たったのだから、 自転車Ａは避けようがない。 自転車Ａはぶつけられたのだから、 自転車Ｂを押していた（歩行者の）過失のほうが多い。』 自転車Ｂを押していた歩行者の主張は、 『自転車Ａは、道路交通法上の車で、 車（自転車）と歩行者との事故である。 人の行き来の多い商店街の道路を、横断者に注意する義務を果たさず、 自転車Ａが十分減速せずに、歩行者とぶつかったのだから、 自転車Ａの過失のほうが多い。』 この場合の交通事故の、過失割合は、おおよそ、どのようになりますでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
はい