- 締切済み
給与減額？
noname#185422の回答
はじめまして、よろしくお願い致します。 みなし残業は、法律で言うと違反です。 多分、お役所にそのことが知れそう？で対処だと思います。 しかし、今まで残業もあまりしないで多く貰っていたのなら静かにしておくほう が理想です。 あまり事を大きくすると、残業してないのに支払っていた分を返還する規定ができて しまう恐れもあります。 ご参考まで。
関連するQ&A
- いきなり減給通達
毎月２８日が給料日ですが２６日になっていきなり２万５千円の減給と通達されました。確かに人事上役職降格という事実はありましたが、昇格時の手当ての昇給が５千円だったため、上司にも降格による減給は５千円だけと確認をとり降格を承諾しました。それが給料日の２日前に先に述べた減額の通達です。理由を聞いたところ「他の同格の職員と比べ給与が高いから、降格前の役職の職員と給与が変わらないから職能給を２万円下げて調整するという」というばかげた説明。直上者とはコミュニケーションが取れているためぶっちゃけで話をしてもらえますが、専務という雲の上の立場の人間が、現場管理者の意見を無視して決定したようです。 またこの専務には昔から嫌われているようで、何人もの上司や同僚に「あなたは専務によっぽど嫌われているね！」と言われることが多々あります。私としてはこのような個人的な感情が反映されているようにも思えてしまいます。 このような場合どのように戦えば良いのでしょう？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 給与の減給時期について
今朝、社長に呼び出されて面接したのですが、降格により役職手当が減るという辞令を渡されました。ここまでは仕方ないのですが、その適用開始日が今月からというのです。月の途中で減給することは法的に可能なのでしょうか。これでは、また明日辞令を渡されて減給、給与支給日の頃にはなくなることも可能となってしまいます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給与体系変更とみなし残業について
システム開発系の会社員をしています。 先ごろ、働いている会社で給与体系の変更がありました。 もともと残業手当などが一切ない環境で、従業員から不満が出たことから、会社側が裁量労働制への制度変更を行ったものです。 【変更前】 基本給 256,000円 【変更後】 年齢給 140,000円 職能給 10,000円 職務給 43,000円 調整手当 15,000円 裁量手当 48,000円 ←これがみなし残業代らしいです。 ------------------ 計 256,000円 なんと、みなし残業扱いになっても支給される給料は同じでした。 ここで４点質問があります。 (1)裁量労働制を導入すると、給与の支給内訳が変わるだけで金額が一緒になるのでしょうか？ (2)裁量手当を残業代とすると、基本給208,000円＋残業48,000円となります。 この場合、給与体系変更前に比べて基本給が48,000円カットされた状態になるのではないでしょうか？ 25.5万の給料から4.8万円のカットはあまりにも酷だと思うのですが… 手取りは一緒ですが、何か納得できません。 (3)みなし残業代は、「一日平均２時間の残業をする、と想定して算出した」という説明がありました。 変更後の給与体系の場合、何が基本給にあたるのでしょうか？ 仮に裁量手当以外が基本給だと想定すると、払われている裁量手当の金額が、「１日２時間の残業」分に満たないかと思います。 20.8000÷165（１日7.5時間×22日）＝1260（時給） 1260×2時間×22日＝55,440円 (4)「定時であがっても終電で帰っても、同じだけ残業代を払う制度だ」、と説明を受けました。 ただ、業務内容的に定時で帰れるのは年間で１ヶ月ほど、忙しいときは4時間以上の残業が普通で、平均すると毎日3～4時間の残業時間になると思います。 その場合は、会社へ裁量手当を見直しを要求し、毎日２時間分→毎日３時間分に変更を求めることは可能でしょうか？ 正直会社にだまされているのでは？という疑念があります。 ご回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 有給休暇と給与の減給
教えてください。 ４月に退職をしました。 有給休暇が１２日残っていましたので、定休８日有給１２日を使用しました。 基本給２０万円 役職手当３万円 皆勤手当て１万円 ですが手当てはカットされていて基本給の２０万円しか支給されませんでした。 これって違法ですか？労働監督署に訴えたら減給分をもらえますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 課長昇格でも役職手当・残業代無し
この春、課長職に昇格しました。四月の人事通達の際には、残業代は出なくなるが役職手当がつくという事で納得しました。 中途入社の際にも役職がつけば残業代は出ないが役職手当が付くことは言われていました。 実際、業務も今までの業務に加え、管理者としての新たな仕事が増えました。 ところが、一月半が経過した昨日に上司と話した際に、自分は中途入社の際の給料が高く、同等の役職者の社員と比較して給料が高いため、役職手当は付かないと言われました。 当然、残業代も出ないため、業務は増えたにもかかわらず減給扱いです。 仕事面でも評価されているので会社に対しての損害は出していません。 残業代が月に3～8万出ていたため、この額の減給は厳しいです。会社と揉めたくないのですが、このまま泣き寝入りになるのは悔しいです。 どなたか適切なアドバイスを頂けないでしょうか?
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給与の皆勤手当てについて、納得がいかないのです・・・
来月からわたしの勤めている会社の給与内容が変更になりました。 変更前↓ 基本給 ＋ 定額割増賃金手当 ＝ 総支給額 変更後↓ 基本給 ＋ 定額割増賃金手当 ＋ 皆勤手当 ＝ 総支給額 上記のようなかたちになりました。 変更前の総支給額と変更後の総支給額は全く同じです。 ちなみに定額割増賃金手当は一ヶ月間の一定時間までの残業代としての手当とのことで、残業しても残業代はつきません。 皆勤手当は無遅刻、無欠勤、有給使用無での手当とのことです。 社労士と相談して、このように決定したと言われました。 結局、皆勤手当という手当てがついても給料は全く変わらず、むしろ条件が悪くなった気がするのですが・・・どうなんでしょう、これって？
- 締切済み
- その他（法律）
- 給与（手当）が減らされます
先日、事務担当者が以下の内容の通知を持ってきました。 ・今月より就業規則の扶養手当に関する規定が出来た。 ・該当するものは１週間以内に申請するように。 元々私の職場には扶養手当に関する規定がありませんでした。今回、扶養手当の規定を就業規則に盛り込んだから申請して欲しいと言うのです。 現在の事務長は３年前くらいから働いています。それ以前はもう退職された事務長が３０年くらい働いていました。 問題は、前の事務長の時代に採用された人には、扶養手当の規定は無かったものの扶養手当が支給されていたのです。ただその金額は職員によってバラバラだったようです。 私は前の事務長の時に採用されたので１人の子供につき５０００円×２で１万円支給されていました。今回の規定では子供１人につき３５００円支給されるということなので、私の場合は７０００となり、三千円の減給になってしまいます。 私にとっては減給ですが、最近の３年くらいに入社した人については入社以来、扶養手当をもらっていなかった訳ですから昇給になります。 たった３千円の減給とはいえ長い目で見ると大きな金額になりますので、痛いです。この程度の不利益変更は受け入れざるを得ないのでしょうか？ 不利益変更が許される場合として、就業規則の変更でその不利益の程度が小さい場合は許されるという話を聞いたことがありますが、今回の場合はいかがでしょうか？不同意の意思表示をしても状況は変わらないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 残業代込みの給料と残業代請求についてお聞きしたいことがあります。
残業代込みの給料と残業代請求についてお聞きしたいことがあります。 現在、４０時間分の残業代が含まれた給料を貰っていますが 実際は下記のような内容です。 (1)残業代は「精勤手当」という名目で支払われている (2)給与明細には残業代の欄は０円で、基本給の欄に 本来の給料と上記(1)の「精勤手当」が記載されている。 そのため、本来の給料と精勤手当がそれぞれいくらなのかが不明。 ※４０時間を越えた場合に残業代の欄に、その分の金額が記載される。 (3)以前は残業２０時間込みの給料だったが、今年の１月から ４０時間込みという内容に変更された。 (つまり、４０時間を超えないと実際の残業代は支給されない) その際、会社からの通達・賃金規程の変更のみで社員の同意などは得ていない。 ４０時間となったので給料が増えたと思われますが 実際は本来の給料もカットされているので、以前よりも 給料は下がっています。 要は、残業代の支払いを避けるために残業の発生時間を延長したのです。 お聞きしたい内容は下記の通りです。 １．残業代と明記せず、「精勤手当」としているのは良いのか？ ２．社員の同意を得ずに残業込み時間を変更(増やす)するのは良いのか？ ３．４０時間にされて以降の、各月で増やされた２０時間分の 残業代は請求できるのか？ ４．２０時間だった時の残業代は請求できるのか？ ※２０時間分が含まれているという事は、入社時に会社からの説明を受けて 同意をしています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 変わってしまった給与規定に不満なんです。
詳しい方、どうか教えて下さい… 私は今の会社に勤めて9ヶ月ほど経ちます。入社当初から会社に対して憤りを覚えることが多々ありました。 例えば給料日に給料が振り込まれてなかったり、給与明細書を言わないと貰えなかったり、ホントにもうこれでもか！ってくらい毎月毎月 残業代など計算間違えがあります。 そんな不満も募る中、4月から給与規定が変わるからという話を切り出されました。 あ、その前に4月以前の給与ですがザッとこんな感じです。↓ +月給 200000円 +残業代 月平均20時間で30500円 +交通費 10210円 ------------------------------- +総支給 240710円 となります。住宅手当とかは特にありません。 厚生年金とかの控除も今は考えないものとして、毎月こんな感じです。 話しは戻りますが… 新しくなった給与規定というのは月164時間に設定し、それを超えた時間で働いた分を残業代にしましょうというものでした。 ちなみに一日の労働時間は9時～18時の実働8時間で、会社の休みは土日・祝日のカレンダー通りです。 例えば月20日がフルタイム出勤の場合、労働時間は160時間です。 なので4時間分足りませんのでどうなるかというと…160時間で月給は保証されます。 ただし残業をした場合は残業時間分から4時間分穴埋めしますということになるそうです。 私の会社は技術系です。なので残業しないというのは有り得ないので、164時間に満たない月は確実に残業から引かれる結果になります。 逆に月によってはフルタイム出勤が176時間働く場合もありますが、その場合は164時間を超えても残業代としてはつけてくれないそうです。 その計算でいくとフルタイム出勤が160時間の場合 +月給 200000円 +残業代 月平均20時間(-4時間)24400円 +交通費 10210円 ------------------------------- +総支給 234610円 -6100円です(セコいこと言ってますが…) そして一番の問題は私は先月 風邪をひいてしまい会社を2日間お休みしました。有給が発生していなかったので欠勤扱いです。 なので総支給から1日10000円(減給)×2日なので20000円引かれます。 更に実働時間8時間×2日の16時間が引かれます。 ということは +月給 200000円 +残業代 月平均20時間(-20時間) チャラ +交通費 10210円 -減給額 20000円 ------------------------------- +総支給 190210円 なんか二重で引かれてる気がします。気がするだけなのでしょうか… 私はこんな規定は嫌だと言ったのですが、手当を3000円つけると言われました。 それでも納得できないので断ると、社長は164時間設定を変える気はない。休まなければいいじゃないかと遠回しに言ってきました。 これは休んだ時の戒め程度だと思ってくれとまで言われました。 会社を辞めたい気持ちでいっぱいですが、その前にこの規定は違法ではないのかどうかが知りたいのです。 私は2ヶ月に一回は事情で休みか早退を取ってしまうことがありますのでこの規定には納得でいないのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 減給は基本給？総支給額？
会社からの減給で30％位の金額を減給されていないと裁判でも 勝つのが難しくなるという話を聞きました。 この30％という数字はどの様に算出するのでしょうか？ 基本給の比較の話なのか、役職等の手当ても含めた 総支給額の比較が30％なのか。 ＜現在＞ 基本給約21万 総支給額約16万 ＜減給前＞ 基本給27万(役職手当当約6万) 総支給額約26万 現在この様な減給をされまして、悩んでおります。 是非お力をお貸し願います。
- 締切済み
- その他（法律）