- ベストアンサー
国際教養か横浜国立か
redcat28の回答
- redcat28
- ベストアンサー率30% (57/188)
就職を考えると国際教養大のほうが良いのでは？ かなり授業は大変なので遊ぶ暇はないかと思います。 英語力はどうですか？ 国際教養大は英語ができないと話になりません。
関連するQ&A
- 国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると
国際教養大学って国立大と試験日程を同じにすると悲惨なことになりますか？ 国際教養大学は国立と同じ日程で試験を行うと受験者数も偏差値もすべて下落の一方ですか？ 国際教養大学の学生は『我が大学は日本でも特殊な大学であり、他の大学と優劣など比較できない』などと言っていますが それらな、国立大と同じ日程にしても何も問題ないように思います。 現実的には旧帝大等の滑り止めとして受験している学生が多く、実態として国際教養大学に入学しているのは 旧帝大より１～２ランクしたの学生であると言えます。 AIUは倍率が高い、偏差値が高いと言われているが私立と同様に変則である。 その理由は簡単である。実は「そこまでしないと学生が集まらないから」である。 その根拠を以下に示すが変則的な試験により高偏差値、高倍率を確保できているが実態としては受験生から人気があるとは言えない。 その理由はこの歩留まり率の低さからみても明らかであり、旧帝大や一流国公立大より遙かに人気が低いとうかがえる。 このデータからみてもAIUは国立大の滑り止めとして受験されていると予測され、倍率の高さはどうしてもAIUに入学したい学生が何度も受験していることが原因だと思われる。 これは個人的見解だが２０１４年度でみると合格者の５５％が入学を辞退しており、AIUより魅力のある大学に合格したと思われる。そうことを踏まえると実際入学した学生の中にも第一志望校は不合格だったからAIUには滑り止めとして合格した人もそれなりにいると思われ、入学者の２～３割は、AIUが第一志望（大本命）ではなかったと思われる。 いくらAIUの学生が“AIUはすばらしい”と訴えり、前学長が多くの著書を発行したところで世間の目は、騙されないということです。 ＊歩留まり率とは、定員割れしていない大学であれば合格者数と入学者数（＝定員）の比率である。 ２０１１年度入試 国公立大歩留まり率（入学者／合格者x100%） １位 東京芸大 １００％ ２位 京都大 ９９．６％ ３位 東京大 ９９．５％ ４位 一橋大 ９９．０％ ５位 東工大 ９７．９％ ６位 名古屋大 ９７．１％ ７位 大阪大 ９６．８％ ８位 北海道大 ９６．２％ ９位 九州大 ９５．６％ １０位 神戸大 ９５．３％ ・ ・ ・ ３０位 横市立 ６７．４％ トップ３０位平均 ９１．６％ 国際教養大学の場合 ２０１１年度（特別＋一般） 合格者 ２７３人 入学者 １８３人 歩留まり率 ６７．０％ ２０１４年度(一般入試のみ） 合格者 ２３９人 入学者 １０９人 歩留まり率 ４５．６％
- 締切済み
- 大学受験
- 国際教養大か阪大外語
昨日国際教養大学の合格が決まった者です。 大阪大学の外国語学部に進学するか、国際教養に進学するかでとても迷っています。 私は将来の夢とかはまだ決まっていなくて、でも英語は話せるようになりたいと思っています。 本当にどちらの大学も私にとって魅力的で心の底から悩んでいます。 両親は私がどちらに進学することになっても応援してくれると言っています。 みなさんの意見を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 国際教養大学か東京外国語大学
大学進学についての質問です。 僕は４月から大学生となります。 現在秋田の国際教養大学に合格しており（入学手続き済み）、 数日後にせまった東京外国語大学（国際社会学部）の合格発表待ちという状況です。 国立に落ちた場合はそのまま国際教養大学に進学するつもりですが、 国立に合格した場合どちらに進学したらよいか決めかねています。 （どちらの大学にもそれぞれ魅力を感じており、優劣をつけることができません。） 以下、僕が考える、両大学の良いところです。 〇国際教養大学〇 ・真面目に取り組めば、英語が格段にできるようになる。 ・将来のヴィジョンがはっきりしていない僕にとって、リベラルアーツのほうが好ましい。 ・勉強をする環境が整っている。（逆に言うと勉強しかすることがない?） ・生活コストが東京よりも安い。（留学に対する支援も良い。） ・学生数が少ないことと、寮生活により、より密な人間関係を築くことができる。 ●東京外国語大学● ・専門性（語学）をしっかり身に付けることができる。 ・自分次第で、東京の他大学の学生と交流を持つことができる。 ・国際教養大学よりも、歴史や伝統がある。 ・学生数が国際教養大学よりも多く、様々な人との出会いがある。 ・東京にいたほうが、就活の時に有利または楽である。 将来、どのような仕事に就きたいかはまだはっきりとしていません。 大学では、語学をしっかりと身につけた上で、国際関係論や、国際法、国際経済などを 学びたいです。（両大学でそのようなことは学べると思います。） そこで、ぜひ意見やアドバイスを聞かせていただきたいです。 どんな些細なことでもいいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 国際教養大学と早稲田大学 国際教養学部
国際教養大学と早稲田大学 国際教養学部に合格しました。正直、どちらに進学すべきか迷っております。在学、卒業生の方など、アドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 大学受験
- 東京外大スペイン語と早稲田国際教養
こんにちは。 国立の前期で東外大のスペイン語学科を受けたのですが、早稲田の国際教養学部とどちらにいこうか迷っています。 合格したら国立に行こうと思っていたのですが、外大は勉強が厳しいだとか就職の幅が狭いなど色々な噂を聞き、私立の方がいいのかと考え始めてしまいました。 一方早稲田の国際教養も新設で授業が全て英語だったり、不安な点があります…。 自分は英語は好きなんですが、絶対にスペイン語をやりたい!と言うほどの強い意志はありません。それでもやはり外大の方がいいのでしょうか…。 早稲田の国際教養が新設でまだ未知数なところがあるので、特にそっちについて学習の難易度(忙しさ)や将来性など詳しく知りたいです。 もしよろしければ、アドバイスよろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国立大学の欠員補充はありますか？
私はもともと国立のＡ大学を志望していたのですが、センター試験の結果が思わしくなかったので、前期試験ではＢ大学を受験し合格しました。しかし、Ｂ大学にいま一つ魅力を感じることができず、結局は別に合格していた私立のＣ大学への進学を選び、Ｂ大学の入学手続は行いませんでした。 Ｂ大学の募集単位（学科）は、定員、募集人員とも８人のところ、合格者は８人、後期試験はないので、私が入学を辞退したことでこの学科は定員割れを起こしてしまうと思うのですが、このような場合、前期試験で次点の成績をとった受験生を繰り上げて補欠合格とするなどの措置がとられることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應文学部と横浜市大国際教養学系 どちらがよいでしょうか？
こんにちは。同じような質問が多い中失礼致します。今月卒業した受験生です。 横浜市立国際総合科学部国際教養学系と、慶應大学文学部に合格することが出来ましたが、どちらに行こうか迷っています。 両親は私が慶應に行くことに好意的なのですが、私大の学費は金銭的にかなり厳しいので、私自身もアルバイトである程度稼がなくてはなりません。 それに、両親にかける負担は出来るだけ少ない方が私の精神衛生上健康的ですし、女の子なので、私服で通うからにはやっぱり服も欲しいです。 ネームバリューという点では、慶應が圧倒的です。 偏差値は、慶應文６９、横市国際教養５７です（情報源は東進です。すごい違いですね） 世界ランキングは、慶應149位、横浜市大401位以下です（情報源：2009 World University Rankings） 横浜市立は学部の人数も少ない（140人）ですし、留学の制度も整っていますし、教授一人当たりの生徒も少ないので、マンモス校のなかで埋もれてしまうよりは…、とも思います。 それでも慶應が第一志望（校風・学部に惹かれました）でしたので、とても揺れています。ちなみに大学院進学を強く希望しています。 長文・乱文ですが、どうかお返事お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ご回答ありがとうございました。 たくさん考えた末、経済学を学びたいという思いのほうが 勝ったのが決定打となり、横浜国立大学へ進学しようと 決めました。 自分の選択をベストなものにできるよう最善の努力を して行こうと思います。 貴重な意見をありがとうございました。