- ベストアンサー
現役横国か、一浪早稲田政経か？
noname#157383の回答
多分受かっているは自分自身の評価ですので当てになりません。 現実に合格したとならなければ最後まで分かりません。もしもの事もありますので。 国公立の方が経済的にいいですし、横国と早稲田だったらたいして企業からの評価は変わらないと思います。 同じ土俵だったら、横国の方が有利かと。 あとは各大学の就職先人数を調べてみて、住友商事により多く就職している大学を選んだ方が、就職できる確率はあがるかもしれません。
noname#151779
関連するQ&A
- 慶応の商と早稲田の政経どちらへ入学すべきでしょうか
慶応の商と早稲田の政経に受かったのですが、どちらへ入学しようか迷っています… 私はマーケティングを中心に大学で学びたいとおもうので慶応の商へ行きたいと思うのですが、家族や親戚は皆早稲田の政経をすすめます。 早稲田の政経は、やはり別格で、就職においても慶応の商よりもかなり有利でしょうか？ あと、慶応の商学部の内部からの進学生は多いのですか？それぞれの学部の雰囲気など内部の状況も合わせて教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 一橋浪人か？早稲田現役か？
現役生で今年滑り止めとして中央と早稲田法学部を、本命に一橋法学部を受けた者です。結局中央法と早稲田法学部は合格し一橋法学部は落ちました。実は一橋は模試での判定が大体ＢでたまにＡと安定していたので、落ちた時の事はあまり考えておらず、落ちたら行こうと思っていた早稲田の法学部（中央は入学手続きせず）は就職の面で一橋や慶應法、早稲田政経などど結構な差があると言う話を落ちてから聞いて、現在一橋に行けなかった事や、滑り止めに早稲田政経、慶應法ぐらいは受けておけば良かった事などを後悔しています。果たして「現役で早稲田法」という安定を捨てて浪人して一橋を（悔しいので私立も早稲田法より上のところを）受けなおす価値はあるでしょうか？また、早稲田の法学部の雰囲気、企業の評価、就職状況はどのような状況でしょうか？一橋を落ちてから気持ちがモヤモヤして晴れないのです。（授業料納入は２３日までなので、そこまでに決めたいです。） 「現役で早稲田」が良いと思う点 ・ある程度安定した将来はある（と思われる） ・浪人して一橋に落ちる可能性もある。というかそもそも成績が浪人してあがるのか？ ・浪人すれば将来自分と同じ歳の奴が大学の先輩であり、会社の上司が同い年という事もあるから浪人すると将来精神的にキツイ（らしい） 浪人して一橋に行きたい理由 ・とにかく悔しい。脳裏から後悔が消えない。 ・早稲田法は東大落ち以外は推薦、内進、３教科に絞って受かった人などが多く、努力した人がいない印象があり、正直そんな環境で勉強出来るか不安。（これは僕の先入観で、違う意見があればお願いします。） ・もともとマンモス校であり、スーフリ事件だったり、スポーツで名を売ったり、国際教養やら社会科学やらよくわからない学部をばんばん作っていたりと「早稲田」という肩書きの価値は下がっていると感じる。 ・入学金は払ったものの、来年国立に受かれば学費は浮く このような理由で現在どうしようかと悩んでおります。助言をしていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田政経 過去問 解き方
来春の早稲田大学の政治経済学部入試に向けて勉強中の 仮面浪人生（今年明治[商]に一般合格の１年生）です。 先日ここで勉強法について質問させていただいたところ、 過去問をやることが重要だという回答を多数いただきましたので、 掘り下げて質問をしようかと思います。 受験校としては 第一志望に早稲田大学政治経済学部、 以下志望順に早稲田教育学部、社会学部を予定しています。 質問は２つです。 (1)上の大学の入試にはどの大学の過去問が有効か 早慶上智と同志社は解けるだけ解こうと思っています。 （自由英作文対策に一橋なども使用を考えています） 他に解いた方がよい大学の過去問があれば教えてください。 (2)皆さんが実践していた過去問の勉強法は？ 特に英語を聞いてみたいです。（他に国語、政経を受験） 自らの過去問の取り組み方も現役時代に作り上げましたが、 今回皆さんのを聞いてみて批判的にもう一度検討してみたいと思い質問しました。 １つだけの回答でもいいのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田大学入試対策 政経法商社学 特に英語
参考書など紹介してください。 問題集とかもお願いします。 どうしても早稲田大学に入りたいのですが、 浪人してしまいました。 なんとかして入試を突破したいのですが、 政経法商社学は河合塾偏差値では70もあります。 なのに自分の偏差値は６５位しかないです。 このままだと早稲田大学に入学することはできません。 やり方だとか、本だとか、あと無料で相談できるサイトだとかないでしょうか？ 貧乏なので宅浪なのですが、最低限とっておくべき予備校の授業などあるでしょうか？ 教えて下さいお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田の政経は旧帝大に劣りますか？
現在高3です。旧帝大レベルの大学が志望校なのですが、ぎりぎりでほとんど余裕がありません（国、英、社は良いのですが、数学がよくありません）。私文だとほとんどの大学に合格できるので早稲田の政経を受験したいというと、家では、早稲田大学はたいしたことがないから国立を狙えといわれていますが、早稲田の政経は旧帝大におとるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 【早稲田】指定校で政経か一般で文化構想か【マスコミ】
私は将来マスコミの職(TV番組制作)に就きたいと思っている高校3年生です。 成績は進研で偏差値60後半です。学校の評定はまずまずで今のところ指定校推薦のライバルはいません。 パンフレットを見る限り早稲田文化構想の学問分野が面白そうなのですが、推薦枠はなく一般入試で合格が確実とは言えない状況です。 一方、早稲田政経は指定校で行けそうなのですが、政治学や経済学がどのようなものかわからないのと、入学後ついていけなくなるのではないかという不安があります。 そこで質問なのですが、マスコミ職に就くに当たってこの学科の違いはあるのでしょうか。また、上記のような条件下であればどちらを選ぶのがよいと思われますか。ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 横国経済-国際経済VS早稲田政経・商学部
みなさんは横浜国立大学経済学部経済学科と早稲田大学商学部に合格したらどちらにいこうと思いますか？(経済的問題は考えないで) 早稲田の政経だとどうですか 。 国立と併願の場合に商学部は大丈夫ですが、政経の場合は厳しいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 大学ＡＯ入試においての評定4.2以上と英検２級の差
大学入試において評定4.2と英検２級の差は大きいと思っているのですが・・・ ＡＯ入試が不安です。 大学の外国語・国際関係の学部のＡＯ入試・自己推薦の出願資格に「英検２級以上取得」と書いてある学校がありますが、 その他にも出願資格がいくつかあり、「以下の項目において、いずれか一つ以上を満たす者」と 書いてあり、その中には「英語の評定平均が4.2以上」という項目もあります。 私は英語の評定平均は今のところ５なのですが、英検は持っていません。 出願資格は「いずれか一つ」と書いてあるため、評定だけで言えば大丈夫なのですが、 仮に入学したとしても、英検２級を持った人たちの中でやっていけるのか不安です。 やはり、英検２級以上と評定平均4.2以上の差は大きいですよね・・・？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早稲田政経のAO入試を勧められましたが悩んでいます
6月に外国の教育に基づいた高校を卒業した浪人生です。 高校の教育はハイレベルで、現代国語に近い日本語の授業を受けていました。 小論文をかなり書かされたので、小論文を書くことには慣れています。 一時期、政治経済系の小論講座を取っていて、旧帝大の政治経済系の小論の過去問を解いたところ、厳しくて有名な先生に早稲田政経を受けないのは勿体ない？みたいなことを間接的に言われました。 その後、早稲田政経のAO入試対策講座を勧められたのですが、 現在アメリカが不景気で、家がその影響を被りそうなので、親に話を持ち出せませんでした。 早稲田政経には専門の対策が必要なようですし、私は高校生の時に世界史を専攻していたので、現代社会の政治経済の知識は日本の学生に比べると劣っていると思います。またこれから就職が厳しくなるため、レベルの高い大学を目指した方が良いかなとも思っています。 そう考えると受講した方が良いのかなとも思いますが、来年から妹が受験生になりますし、これからのことを考えると受講すべきか迷います。 もし受けるとしたら、独学（自習）でも大丈夫でしょうか。 ちなみに志望している学部は社会学部で、目指している大学はMARCH以上のレベルです。 私は経済があまり好きではないので受けるかどうかも迷っています。 真剣に悩んでいるので助言を頂けるとありがたいです。よろしくお願いいたします。 他力本願ですみません。
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
マークミスしてるかもしれないので、確かに合否は分からないですね。 数で行けば早稲田の上記学部の方が若干多いです。ただ、マンモス大学なので率で考えると同じくらいだと思います。 「同じ土俵」というのは、どの土俵のことですか？