お金を撤廃し、モノは無料で与えることのメリットとデメリット
- お金を撤廃して、無償でモノを分け合うことは経済的にスムーズであり、強盗などの犯罪も減る可能性がある。
- お金廃止により、年金問題や消費税値上げ問題などの経済問題を解決することができる。
- お金の偏在も解消され、老人と若者の消費格差が緩和されることが期待できる。無駄な消費も減り、治安も向上する。
- ベストアンサー
お金はできるなら撤廃して、モノは無料で与えれば良い
勿論、今のお金持ちはお金を手放したくはないでしょうから、簡単にお金を廃止することはできないと思います。 でも、お金を廃止して、互いに無償でモノを分け合えば、かなり経済としてもスムースに動くようになるし、強盗なども無くなるので良い事尽くめだと思います。 また、年金問題やら、今の消費税値上げ問題とか、お金の問題ばかりです。 それなら、いっそのこと、お金を日本だけでも廃止して（輸入はどうするのか？となりますが）しまった方が良いと思います。 スーパーのレジも、お金を廃止すれば、不要な作業になり、スムースになると思います。 また、今のお金の偏在も問題で、老人は消費できないのに大金持っていて、 逆に若者は消費できるのにお金がありません。ミスマッチ。 これも、お金廃止すれば解決できます。 無駄遣い今していますが、もっと世界のことを皆が考えるようになり、宇宙を考えるようになり、 無駄な消費も減り、治安も良くなると思います。 ただ、やはり問題なのは、陰謀論のロスチャイルドやロックフェラーであり、彼らがお金廃止を日本だけでも許してくれるのか？という問題もあるかもしれません。 でも、TVや政治で一斉に、「日本でお金廃止します」と宣言します。 そうやって、やろうと思えばできると思うのですが。 結局、世界を動かしている人達が銀行家なのか誰なのか、誰でもないのか、さっぱりですが、 「毎日毎日、お金のことしか考えていない」 のではないでしょうか？ ノルマ。 彼らでも、世界中の誰だって、人間ならば、お金は面倒臭いものですから、 お金廃止すれば、全ての悩み、問題などが解決できると思います。 これらについての意見と、メリット・デメリットあれば教えて下さい。 メリットの方が圧倒的に多いと思いますが・・・。 無償で与える、モノ＝物質を。つまり・・・・人は愛に飢えているということかもしれません。 今は、お金がないと、愛を受け取ってもらえない状況。 お金がなくなれば、愛を受け取ってもらえる。 そういう意味では、国境や国家も世界に不要で、１つで良いのかもしれない。パスポートは面倒ですし。 分割統治というのがあるし、世界に国家は１つで十分なのかも？
- vantice
- お礼率74% (1926/2595)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お金を廃止した場合のメリット、デメリットですが。 １，物々交換になる訳だが、これだと双方の欲しいモノが一致した場合 でなければ、取引が成立しない。 そうなると、希望のモノを得るのが困難になる。 自給自足が基本になるため、芸術家などは存在できなくなる。 つまり、貨幣制度は、職業の専門化、多様化を推し進める。 その結果、財物が大量に生産可能となり、豊かになった。 ２，貨幣がもたらしたもの 蓄積、貯金を知ることになった。 流通性を持つ。 その日限りの生活、その日だけ必要なモノをとって皆で平等に分ける という方式から、脱して、将来を考えて貯蓄、貯金することを覚え 貧富の差が出てきた。 金さえあれば、仲間は必要ない。 個の誕生。個人が誕生した。集団からの解放。 反面、副作用として孤独、孤立。 つまり、メリットもありますが、デメリットも 大きいですね。 特に、経済に与える打撃はひどいです。 日本は世界一の貧乏国になり、餓死者が 大量に発生するでしょう。 文化など勿論、育ちません。 皆、原始人に戻ります。
その他の回答 (7)
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
毎朝飲むコーヒー。おやつのチョコ。 お金がないような国に、どうしてコーヒー・カカオを輸出できようか。 お金がなくなったら、朝飲むコーヒー、3時に食べるチョコレートがもう飲食できなくなるじゃん ＞でも、TVや政治で一斉に、「日本でお金廃止します」と宣言します。 お金がなくなったら、一番困るのは政治家でしょ
お礼
政治家も、人のために労働しているので、お金廃止→お金無料国家になれるのなら、賛成する人もいると思います。 問題は、やはり、海外の国々です。日本だけ、無料になっても、珈琲、チョコなど、買えませんね。 500京円？日本にあるとかないとか。それで世界を買収できれば、可能になると思いますが・・・。本当か嘘か。 ありがとうございます。
等価交換をものでやるとしたら家とかはどうやって買うのかな？ ローンを組むのができなくなりますね。 売り手の気持ち一つで価値が変わるのですから
お礼
木材を輸入などする場合も多いので、資源が問題ですが、大工の人にタダ無料で建築してもらえば良いと思います。 また、日本でも余った住宅は多いので、家は中古が増えるかもしれません。 家や医療費は高すぎると思うので、タダになれば良いと思う。 ありがとうございます。
じゃぁ、スーパーでもらってくる品物はどこから仕入れて来るのでしょうか？ その品物はどこでだれが作るのでしょうか？ それに、貴方はそれを作る所に行って、お金ももらえずに働いてきますか？ 働くのが嫌なら、品物は作れませんし、お店に名運ぶ人、並べる人も居なくなります。 どうやって、その品物を手に入れられますか？ 目の前に品物があるからといったってそれは作って居るからあるのであって、作る人、運ぶ人、店に並べる人など、働く人が居なくなれば一切の物が無くなります。 何もメリットがないのに働こうとする人も居ません。 つまり、品物は食料品なども含めて手に入らなくなります。
お礼
正社員ならわかりませんが、バイトパート派遣なら、お金ももらわずに働くのと同義だと思います。 働く人はいると思います。ありがとうございます。
ニートの宣言に近いものがありますね。金のためには働かないというのは、金を否定していますもんね。 お金のない人がシェアとか交換とかやるのも現実にあるみたいですし、彼らはたしかにお金に絶望してますね。 ヤマギシズムでしたっけ。そういう集団生活への挑戦もあるようです。 日本円は結局のところ日本国内でしか使えません。輸出入にはドル紙幣だけのやりとりで事足りるので、日本円を無しにしてもやっていけない事はありません。ただ・・・ギリシャがユーロを自国で刷れないのと同じで、ドルも日本では作れません。そうなるとドルを借りるのに日本国内で使える日本円に基づく国債が発行できなくなるのは致命的です。 貿易収支が赤字になると、ドルの差額を高金利で借りるしかなくなり、ギリシャ同様にいずれ返済不能になるでしょう。 つまりお金を無くすには、鎖国するしかないのです。 経済学を学んだ上での質問だとしたら面白いかな。
お礼
お礼つけ忘れました。ありがとうございます。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
質問者様は「あなたの家にわたしの欲しいモノがあったらくださいね」と言われたらそのまま受入れて言うがままになんでも差し出しますか？ なんでもあげてしまう、ということでしたら明日から着る服や履く靴なんかがなくなってもがまんしなくちゃなりませんね。 それでも構わない、というなら明日から是非実行してみてください。 寒かったりお腹が空いたりPCや携帯電話持っていかれてしまったりしても無償の愛があるから平気ですよね。 もしも、コレをあげるかわりにそれに見合うものをくれ、と思ったらそれは貨幣経済のはじまりですよ。 お金がなかった時代は交換条件の揉め事が今よりはるかに多かったでしょうね。 夏のものをくれ秋になったら見合うものがあげるから、という約束をして必ず相手がそれを守ってくれる保証はありません。忘れてしまうかもしれないし、思い違いがあるかもしれないし、思ったより秋の収穫物をみんなが欲しがってこちらの取り分が少なくなるかもしれません。 そういう不都合を解消できるのが「仮の価値」を定めた貨幣なです。
お礼
ありがとうございます。
- ka28mi
- ベストアンサー率41% (969/2314)
お金、つまり「貨幣」の意味が分かっておられないのではありませんか？ 元々、欲しいものは物々交換だったのが、それだと「欲しいもの」が「欲しい時」に手に入らないので、貝殻や塩、貴金属など、その地域で評価が一定している者を仲介に使い始めたのが「お金」の始まりです。 お金がなくても物を奪うのだって、「強盗」なんですよ。 無償で渡すことができる人なら、お金があったところで無償で渡せます。現実に寄付とか支援とかは、無償でしているわけですからね。 しょせん、お金はツールに過ぎません。
お礼
ありがとうございます。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
これって、共産主義だよね もう、歴史的に破綻することが証明されています 用は、お金がなくても物がある（貰える） ということは、働かなくても生きていけるということで 誰も（本気で）働かなくなるから 食料その他が生産できなくなって 全員が不幸になります
お礼
ありがとうございます。 誰も働かなくなるってことは無いと思うのですが・・・。 最低限食料は生産すると思います。
関連するQ&A
- 何故、金持ちは、貧乏人にお金を渡さない？
何故、金持ちは、貧乏人にお金を渡さない？のですか？ ビル・ゲイツとか、長者番付に載っている人達は、 アフリカやら、日本のニートなどなどに、 お金を渡せば良いのではないか？ 価値は、労働＝消費なのではないのか？ 今は、労働＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞消費になっている。 だから、ニートは嫌われている。 労働って、そんなに偉いことなのでしょうか？ 確かに、よくわからないけど、本能的にも、「労働する人は偉いなぁ。行動力があるし。」となるが。 ・・・・・果たして、労働が偉いのか？ 諸悪の根源は・・・・・「未来が怖いから。」でしょうか。 その意味では、税金が高い北欧は上手くやっている？ 医療費が無料になれば、貯金しなくなるのかもしれない。 というか、デンマークを参考にすれば良いのに。 要は、貯金を法律で廃止すれば、良いのでは？ 消費する分だけ、お金を所有すると。 まぁ、それなら、お金無料世界にするだけで良いのかもしれない。 医者は無料で診る人いないのだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 恋愛とはお金をばら撒くこととみたり
あなたは、「お金」の力で愛を勝ちとることを、どのように受けとめていますか？ 不道徳行為であると思いますか。 あるいは、是非も及ばすと受けとめていますか。 または、社会的な許容範囲のうちであると受けとめていますか。 「金の切れ目が愛の切れ目」を口にする人々は少なくありません。 そして、恋愛の機会に恵まれない人々にとって、「お金」ほど重要なものはありません。 意中の相手のために、「お金」を費やす。いや、「ばら撒」くと書いたほうが適切でしょう。 言葉は悪いのですが、それが事実ではないでしょうか。 パートナーに恵まれなかったら、「お金」の力で愛を勝ちとる。 「卑しい行為」であると批判をする人々がいるのかもしれませんが、そうでないと愛を勝ちとることのできない人々は少なくありません。そういった人々にとっては、これは切実な問題です。 「お金」の力にすがっても、愛を勝ちとりたいのです。 たとえば、中高年の日本人男性が、外国の若者と結婚する事例を考えてみてください。数百万円というお金を、業者や相手の家族のために負担することで、愛をもぎとりました。（そして、そういった環境で生まれたのが、わたしです。） それは、不道徳的な行為なのでしょうか。黙認せざるをえない行為なのでしょうか。 「金の切れ目が愛の切れ目」を口にする人々は少なくありません。 そして、恋愛の機会に恵まれない人々にとって、「お金」ほど重要なものはありません。 「お金」の力によって、おたがいの関係を「維持」しているからです。 でも、それは、とてもリスクの高い行為でもあります。 もしも、自分自身が職を失い、収入が激減したら… すべては終わります。 パートナーは、あなたのことを見捨てるでしょう。 「お金」で勝ちとった愛は、「お金」がなくなったとき、それが終わるからです。 そして、「自己責任」とされます。 恋愛について語る人々は大勢いますが、「お金」と恋愛の問題について、真摯に向きあっている人々は、そう多くはいないものと認識しています。 「純愛」という考え方が消えた、いまの日本社会。 愛することも、愛されることも、できない日本社会。 不都合な時代、不憫な時代と批判される日本社会。 そういった世の中で、恋愛の「あり方」が問われています。
- 締切済み
- 恋愛相談
- なぜ中国人はあんなにモノをたくさん買えるのか？
なぜ中国人はあんなにモノをたくさん買えるのか？ 中国人の年収は日本円に直すと日本の数十分の１ということなのですが、 銀座でむやみに物を大量に買い込んだり、日本の不動産を買いあさったり しています。 テレビで年収350万円以上の人が現在6000万人といってましたが、 それにしてもそんなにむやみに物を買えるのが不思議でなりません。 超お金持ちならわかりますが、 ”テレビで中国人は金持ち、たくさん物を買う！不動産もバンバン買うし、 ツアーで電化製品、ブランドもバンバン買う！」 という人達は、 中国の中のほんのわずかな人たちなのでしょうか？ それとも、たいしてお金を持っていない人たちも、周囲のバブル気分に 惑わされ、たくさんの消費をする傾向にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 世の中にお金は必要？不要？
利点と欠点があると思います。 利点は・・・ １，値札が付いていて、それぞれのモノやサービスに数字＝価値が表示されて、どれが低価値で高価値なのかが、わかりやすい。 ２，１のそれは、需要＝供給に価格は近づく。だから、それらのモノなどの価値は基本的には、価値のものさしとしてのお金は正しい。 （例：高級車は生産数が少ないが、需要が多いので価値が高い。レアアースは少ないなど） ３，モノの価値がすぐわかるので、高いモノをとりあえず選んでおけば問題ないと考える。 そうすると、モノをスーパーで買う時も、「これとこれとこれ」と、簡単に選べて、時間節約になる。 ただし、お金が無い人は、「これとこれ・・・んー・・・どっちにしようかな？」と、悩む。 すると、時間の節約にならず、むしろ時間を浪費してしまう。 一般的に、日本人や、世界中の人々は、ほとんど貧乏人で、富裕層は２－３％しかいないので、 そう考えれば、値札＝お金も不要だと思います。 欠点は、３の時間浪費に、 １，労働毎日いくらしても、低賃金で弱者は儲からない。そして、時間と体力と精神を消耗する。 奴隷ですね。それで日本も自殺者が３万人もいるそうですが。年間。 ２、一方の、強者である金持ちは、金儲けのことを常に考えている。 弱者を時給８００円とかでこき使いたいだとか、脱税してやろうだとか、 時には黒いことも色々と考え、実行している。 その意味では、やはり、お金＝不要では？ 結局、戦争だとか紛争だとか、世界中で過去の歴史で起こってきましたが、 それらは全て、強者＝金持ち集団が、武装し、弱者に武器を持たせない刀狩りなどをして、 どんどん、不公平になってきているのだと思います。 産業革命や、インターネットを一般人に解放したのは、奴隷に道具を持たせることで、 強者がより、便利で豊かな生活を送るためにしてきただけだと言う事になります。 その意味では、世界中の警察と、軍人の人達が一斉にクーデターを起こして、 金持ちを全員逮捕するしか方法は無いと思いますが、 今のそれらの幹部は、お金に釣られて、今の世界を変える気は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界史を見ると武力がモノを言いますね。
国際情勢がどの様に変容していったのか、参考となるのがかつての 歴史やその背景などです。世界はどの様に変化し、そして人類は どうやって生き延びてきたかを考えると、何だかんだで結局は 「武力」がモノを言っていますね。世界史によると、 樺太千島北方領土をロシアに実効支配されているのも、結局日本が 弱いから仕方の無い事であり、これの改善を行いたいならば、 武力による解決が一番であると。尖閣の問題化も竹島の問題も、 全て弱い日本国が悪いのであり、いやならば武力で解決しろと。 アメリカの歴史や中国の歴史などを振り返っても、結局武力で モノを言わせた勢力が世界を支配し、世界を統治している。 アメリカは元来肌の赤い人たちの領土だったし、中国だって、 中華で夏の文明を継承していると言ってはみても、何だかんだで 多くの皇帝の立った時代を経験し、本当に夏の文明を継承して いるのか疑わしい国家体制となっている。 欧米列強に限って見ると、基本的に世界は欧米と世界であり、 他の国々は名目上は認めるとして基本的に眼中にない。 現在の世界の均衡も、何だかんだで核爆弾による武力による均衡 であり、本当に世界平和を求めている国なんか存在してはいない。 一応存在するには存在した。チベットなどがその例だろう。 中国共産党の侵略に対して、人を殺す事は罪な事だと教えられた チベットの仏教徒は大した抵抗もせず、中国共産党の勢力に のまれていった。そして彼らがその支配によって得た道は、 「滅亡」と言う道であった。日本に核武装をするなと言う事は、 その様なチベットのたどったような滅亡の道へとひた走れと言う事で あり、日本人が生き残りたいのならば、武力による解決をより 率先して取り組むのが重要であろう。 北朝鮮が核兵器を持ったと言う事実に対して、日本人はまだまだ その国際情勢の変化に対して盲目的でしょう。こっちが攻めなければ、 相手は攻めてこないと言う保障はどこにもありません。 こちらに正義があってもあちらの悪に負けて滅ぼされていった勢力も 多数存在します。今は日本国は名目上平和でも、明日が必ずしも 平和であるとは限らない。何だかんだで日本国内でも非難の対象と なっている自衛隊が結局日本国を守っているのであり、それを 援助する在日米軍が日本国を守っているのです。アメリカも、 少し日本の軍事力を削ぎたいからと、朝鮮半島を独立させたら 大変な事になってしまった。今まで日本の武力で平和統治されていた 朝鮮半島が、諸氏乱れる様になり、朝鮮戦争へと至り、そして 北朝鮮の暴走へとつながった。日本に核武装の口実を与えるカタチと なり、アメリカは日本に対してどの様な態度でのぞめば良いのか、 ヒヤヒヤしている部分がある。日本が核武装して、最終的に核爆弾を 打ち込む先と言ったら、ニューヨーク・ワシントン以外にどこが 存在しうるでしょうか？北朝鮮が自制しなければ、北朝鮮が再度 日本国に飲まれる危険性もはらみますし、アメリカにとっても、 今は味方でも、明日はどの様な行動にとるかわからない日本と 手を組んでいるわけであり、アメリカの注視しているところとして、 その様な正当な手順を踏んだ日本の核爆弾保有は畏怖するところ であり、何としても止めさせたい事案であると思います。 で、この様に世界史を見ると、結局世の中、武力がモノを言う 世界だと思うのですが、皆様はどうお考えになりますか？ みんなみんな殺された、死体の山の上に、現代人の命が 続けられている。ヤマトタケルの伝説だって、結局新しい兵器 （日本国ではまれだった鋼の剣）による武力による鎮圧の 歴史物語。世界はどこを見ても、そう言う血生臭い歴史の上に ありますよね？ 教えてくださると幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 金本位制と固定相場制の復活って本当ですか？
金本位制と為替の固定相場制の廃止、 管理通貨制度と為替の変動相場制への意向は、 アメリカが世界の富を独占するための工作として行った。 金をアメリカに大量に貯蓄し、 紙切れの国債を外国に大量に買わせておいて、 アメリカが世界の富を独占するための工作として、 管理通貨制度と為替の変動相場制を廃止して、 金本位制度と為替の固定相場制の復活を企んでいる。 そのような説は本当ですか。 だから、今のうちにアメリカ国債を全て売り、 国家として金を貯蓄し、安保を解消して、独自防衛体制を築き、 アメリカとは密着せず離れすぎずぐらいの付き合いにすべきだ、 という考えは国益になりますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 無いお金はどこにあるのでしょうか
現在の日本のデフレとは、国内市場に商品は流通しているものの 人々に通貨（日本円）が十分に供給されていない状態だと認識しています。 しかし政府は通貨供給量をコントロールしてるはずで、それなりのお金は 日銀の外には出回ってるはずです。 では市場に出回っていないお金はどこへいっちゃったんでしょうか。 やっぱり誰かがずっと使わずに貯めこんだりしてるのでしょうか。 それとも投機資本の種銭になってたりするのでしょうか。 また合わせて同趣旨の質問なのですが、 1929年の世界恐慌の際も、当時のアメリカ国家予算の10倍のお金が 消えたそうですが、焼いて捨てるわけでもなし、消えたのではなく どっかに移動しただけだけですよね。 いったいどこにいったんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- なんで日本は金にこだわるのが悪しきことになった？
ほりえもんや村上ファンド。以前では考えられなかったTOBなどで「現代の風潮は金に執着しすぎて危険」と危惧されていますが、どうして日本って金持ちや金儲けを悪い事と認識する風潮があるんでしょうか？。 以前、ドイツの日本大使は「日本は世界で一番の社会主義国家となった」とコメントしたこともあるらしいですが、やはり昭和の日本はそういう社会風潮が確立されていたように感じます。 自分も金ばっかりに執着する心では寂しい社会になってしまうとも思うんですが。
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界中、なるべくニートになった方が良いのでは？
世界中、なるべくニートになった方が良いのでは？ 人間の活動が、自然を破壊しています。。。明らかに。 それならば、日本及び、全世界で、「ニートになる努力」をしてみてはどうでしょうか？ 必要最低限度の、消費にするのです。 それが、世界を救うでしょう。。。 ニートにはお金がないので、究極のエコな生物なのですねー。 ニートに、お金持ちは、お金を与えなければならないでしょう。。。 つまり、あなた達は、ニートである私にお金を与えなければいけないのでは？ｗ 全世界の、人々は、「労働するのが偉い。」と、思い込んでいます。 「ニートよりも、正社員の方が偉い。」と、思い込んでいます。 それは、一体どこの誰が決めたことなのでしょうか？ もちろん、衣食住では、、、、食べないといけないし、服も必要だし、家も必要。。。 でも、それ以外の、サービス業ってのが多いのです。。。半分ぐらいは、サービス業ですね。 つまり・・・・・・・・・・ 「お金を本当は、稼がない方が良い。」 「お金を本当は、貯金無い方が良い。」ってことなのではないでしょうか？ 例えば、ハンバーグ。というか、牛肉。 牛を育てるのに、多くの水と食料が必要。 でも、マクドナルドは、世界平和に繋がっているらしい。（これ嘘か？ｗ） 世界中の人が、堕落して、労働しない、世界になったら・・・？ どうなるでしょうかね？ｗ まぁ、根本的には、それならば、お金を廃止すれば、良いのでは？ お金を廃止し、お金フリーの世界にする。 まぁ、エージェント（笑）がそうさせないのかもしれませんが。。。 でも、世界中の人が、「お金なんて、いらない。感謝されればそれで良い＾＾」となれば、良いのでは？ まぁ、「お金を労働で、得る。そして、貯金したり、消費する。」 という、それはそれで、非常に面白いゲームだということは、納得できますが。。。 http://d.hatena.ne.jp/mabo3desu/ このサイトや、Youtubeの、お金のいらない国、とか、知ってれば、「お金はいらないだろう。」 と、気づくはずですが。。。 衣食住＋娯楽があれば、良いわけですよねー。。。 まぁ、個人的には、「一番上が良い」ってのは、ありますが。。。 とても広い豪邸とかに、住んでみたい。。。 まぁ、そういうのは、コストがかかるって話さ。 でかい家に住んだって、モノは増えるが、心は満たされないのかもしれないと。。。 貯金がある人は、今すぐにでも、仕事を辞めて、 ニートになれば、良いのです＾＾ 世界中の人々が、ニートになれば、良いのです＾＾ でも、衣食住などの仕事は、たんまりあると。。。 まぁ、労働時間が明らかに多いのが、問題なのかもしれない。 江戸時代は・・・・・3－4時間だっけ？ 労働、働くって、何でしょうかねぇ？？？ｗ ・・・・まぁ、根本的には、「他人と同じが良い。」わけだろう。 だから、ユニクロや任天堂、ソニーなどが人気あると。 だから、大企業が良いと。 だから、学校は制服があって、楽しいと。 んー・・・。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- お金をかりるならどこがいいの？
今月、体調を崩してほとんど仕事へ行っていません 時給制なので、来月振り込まれるお給料はほとんど期待できません でも親元で暮らしているわけではないし 実家に５万ほど入れなければいけません そのほかに自分のケータイが１万 あと食費やその他もろもろ、必要ですよね でももしかしたら実家への５万ももらえないかもしれない そこで、あまりよい方法でないのはわかっていますが消費者金融のお世話になろうと思っています きちんと返せば、問題はないのですよね！？ 私はカードすら持っていなく、いままで「その場で、現金で」済ませてきたので全くわからないのです はじめてお金をかりる際には何が必要なのでしょう？ 審査とはどういうことなのでしょう？（審査されて困ることはありませんが、親にはあまり知られたくありません） 返し方は分割とかで返せるのでしょうか はじめて借りるときはどこの消費者金融がよいのでしょうか？ もちろん、必要最小限だけかりて、きちんと返していくつもりです そのような世界のしくみもよくわかっていないような人間なのでお願いします 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 消費者金融
お礼
昔は生産力が低かったので、物々交換になりましたが、今は大量生産できるので、タダでもらえると思います。 芸術家も、衣食住がタダになるので、存在できます。 ＞金さえあれば、仲間は必要ない。 個の誕生。個人が誕生した。集団からの解放。 反面、副作用として孤独、孤立。 これもかなり大きなデメリットだと思います。 餓死者が出る？？？ 農業国になれば良いだけでは？ まぁ、輸入しているので、 海外も無料国家にならないと、食材日本も色々輸入しているので、問題あるかもしれません。 原油ガスなども輸入しているし・・。 原始人に戻るは、言い過ぎでは？・・・。 ありがとうございます。