- 締切済み
離婚裁判の和解案について
現在離婚裁判で親権と不貞行為の慰謝料について争っています 妻が某携帯ゲームサイトでの出会い行為で知り合った男性と不貞をして証拠も有り男性も認めました、その男性とは別れたのですが裁判では『男性と会って旅行した事は認めるが不貞行為はしていない、サイトで知り合った男性と安易に会ってしまった事は反省して謝りたい』と主張してきました、しかしそんな主張している時にも同じサイトで知り合った別の男性と毎週泊まりで旅行や男性宅に行っていて現在も交際中です、その他に以前からの育児放棄も有りました。 現在別居して子供達は私と暮らしています、と言っても妻が出て行かず居座っているので子供を連れて私が家を出ました、それからやっと働きだしましたが妻が住んでる所は私が借りている社宅で家賃や婚姻費用含めて毎月12万円以上負担しています。 裁判も終盤にきて尋問等の手続きに入った途端和解を申し入れて来ましたが、内容が 親権は放棄する、 面接交渉は月二回、長期休暇の時は宿泊 養育費は普通に計算すると3千円だけど1万円払う（一人2500円） だから子供の為に貯めた子供名義の貯金も半分よこせ 慰謝料は払わないけど財産はよこせ（慰謝料の方が額が大きい） と言ってきましたがそもそも現在妻の給料は月約8万円です、実家なども無くかなり厳しい額だと思いますが交際中の相手（家有り）と暮らしていくつもりなら納得できる言い分だと思いますがどう思いますか？ 勿論このままの和解案を飲むつもりは有りませんがただ時間稼ぎしたいだけとしか思えませんし何らかの生活の補助（男）を受けて生活して行くことを前提にしているように思いますのでその辺も主張して行っても良いものなのでしょうか？勿論養育費が欲しいとか財産を分けたく無いのでは有りません、自分のしている事を反省せず要求だけは通そうと言う姿勢が残念なだけです。 宜しくお願いします
- miniminipapa
- お礼率38% (5/13)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
大人の男と女が内緒で外泊して何もないというのは話が無理という物。 それを信じられるのは本人だけでしょう。 さもなくばよほどのお人好しか「馬鹿」な人です。 さて養育費は親権者に対して払うのは「当然」として別に考えるべきです。 財産については結婚後に蓄えた物か以前からの物かが問われます。 子供の名義の預金は子供が受け取って自分で貯金していない限り親の財産です。 これも含めて結婚後の物は相続の対象となるでしょう。 むろん慰謝料と相殺するべきです。 そもそも貰おうと思っている事が甘い。 無一文でたたき出す事を狙うのが正しいでしょう。 もし逆の立場だったら相手もそう思うはずです。 時間をかけて良い条件に持っていこうとしているのでしょうが 度重なる放蕩と育児に対する熱意のなさ。 誠意のない行動と子供の為の財産まで奪おうとするのは 親として恥ずべき行為と少しは考えて貰いたいですね。 やさしくしてもだめなタイプの人だと感じます。
関連するQ&A
- 離婚裁判の和解案について
質問のカテゴリーが微妙に違うかと思い再度投稿です 現在離婚裁判で親権と不貞行為の慰謝料について争っています 妻が某携帯ゲームサイトでの出会い行為で知り合った男性と不貞をして証拠も有り男性も認めました、その男性とは別れたのですが裁判では『男性と会って旅行した事は認めるが不貞行為はしていない、サイトで知り合った男性と安易に会ってしまった事は反省して謝りたい』と主張してきました、しかしそんな主張している時にも同じサイトで知り合った別の男性と毎週泊まりで旅行や男性宅に行っていて現在も交際中です、その他に以前からの育児放棄も有りました。 現在別居して子供達は私と暮らしています、と言っても妻が出て行かず居座っているので子供を連れて私が家を出ました、それからやっと働きだしましたが妻が住んでる所は私が借りている社宅で家賃や婚姻費用含めて毎月12万円以上負担しています。 裁判も終盤にきて尋問等の手続きに入った途端和解を申し入れて来ましたが、内容が 親権は放棄する、 面接交渉は月二回、長期休暇の時は宿泊 養育費は普通に計算すると3千円だけど1万円払う（一人2500円） だから子供の為に貯めた子供名義の貯金も半分よこせ 慰謝料は払わないけど財産はよこせ（慰謝料の方が額が大きい） と言ってきましたがそもそも現在妻の給料は月約8万円です、実家なども無くかなり厳しい額だと思いますが交際中の相手（家有り）と暮らしていくつもりなら納得できる言い分だと思いますがどう思いますか？ 勿論このままの和解案を飲むつもりは有りませんがただ時間稼ぎしたいだけとしか思えませんし何らかの生活の補助（男）を受けて生活して行くことを前提にしているように思いますのでその辺も主張して行っても良いものなのでしょうか？勿論養育費が欲しいとか財産を分けたく無いのでは有りません、自分のしている事を反省せず要求だけは通そうと言う姿勢が残念なだけです。 宜しくお願いします
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚裁判の判決が養育費なしって・・
先日離婚裁判の判決が出ました。 内容は・親権は私・慰謝料の支払い・養育費なし となりました。 養育費がなしって事は通常ありえるのでしょうか？ 不貞行為の証拠が無いのに、不貞行為と認められての判決です。 万が一、不貞行為と判断された場合、親権と養育費は別のものとだと思っていたので、養育費なしとは考えにくいのですが、、、 どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚裁判中での和解
離婚裁判を起こして、最近、裁判所から和解案が２つ出されました。 一つめの案は、相手が私に慰謝料２００万円を支払うが、私が相手に財産分与を２５０万円支払うというもの。こちらがマイナス５０万円になってしまうものでした。 二つめは相手は慰謝料を支払わないし、私も財産分与を支払わないもの。つまりはお互いに金銭の授受がないものでした。私は後者を選択しました。諸般の事情があって相手も応じました。 そして、私の弁護士は、一つめの和解案の金額をもとに、既に支払っている着手金３０万円とは別に、成功報酬１００万円を請求してきました。「離婚裁判は、報酬の算定方法が明確なものではない。しかも離婚調停から３年以上もかかっている。」ということでした。 そこで、教えていただきたいのは、私が実際に金銭の授受がない和解案を受け入れたにもかかわらず、この弁護士のように私が選択していない和解案（一つめの案）に基づいて成功報酬の金額を請求してよいものなのでしょうか？私の手元には１円も入ってきていないのに。なんとなく合点がいかないのですが・・・。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 離婚裁判、相手の弁護士が和解を持ちかけてきました。
http://okwave.jp/qa/q7829169.html 再三このサイトで質問してきたものです。 今までの経過は上記URLを参考にしてください！ 妻と離婚裁判を争い２年が経ちました。 裁判はこちらが有利に進み、もうすぐ判決です。 私の弁護士は、こちらの勝訴（離婚が認められる）だろうと言ってました。 しかし娘の親権は絶望的と言われました。 ここに来て、相手の弁護士から和解の申し出がありました。 和解＝離婚に同意する。 しかし条件がある、条件は以下の通り。 １、娘（３歳）の親権は妻とする。 ２、養育費は現状の婚費（月額４５万）と同様にする。 ３、財産分与は要求しない 以上です。 現在の私は、仕事が順調で、収入も以前の倍くらいに増えました。 はっきり言って、月４５万の養育費は全然問題なく払える金額です。 質問ですが、相手の和解に応じたほうがよいか？です！ このまま判決でも離婚は認められます。 しかし、相手が控訴する可能性は非常に高いです。 私の弁護士は、和解を勧めてます。 しかしその弁護士は、早くこの件を終わりににして、成功報酬をもらいたいから、和解を勧めているのだろうと思います。 次の質問は、和解をする場合、こちらからも条件を出そうと思います。 たとえば、娘との面会をふやす、娘の学校の行事に参加させるなど、、、、 今のうちに、弁護士を入れて、きちんと取り決めをしておこうと思います。 尚、養育費の減額など全く考えてません、金はどうでもいいです。 その取り決めに、盛り込んだほうがよい事項ありましたら、なんでもよいのでおしえてください。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 不貞による離婚裁判を終えて
前回「離婚裁判中の妻の気持ち」で質問したMOONです。 その節は質問に対して沢山の意見をいただきありがとうございます。 本日は２年に及ぶ不貞に及ぶ離婚裁判が和解勧告を経てやっと終わりました。 内容は前回も書きましたが ・慰謝料数百万円 ・元妻の訴え「私のDVに対しての慰謝料」（虚偽）は全く相手にされず却下 ・子供の面会交通方法 ・子供の親権は元妻側 などなど、こちらの訴えは全て通りました。 最後まで元妻と間男（＋双方弁護士）はぐだぐだ自分の意見ばかり主張してきました。（みっともないったらありゃしなかった）しかし、私の弁護士が「そんなにぐだぐだ言うなら和解勧告は飲まず、あと一年かけて判決まで行きましょう。こちらはまだ証拠も沢山あります。もちろん慰謝料は増額、親権も徹底的にとりにいきます。」と伝えたら、裁判長もまずい、と思ったみたいで、元妻と間男（＋双方弁護士）に厳重注意。そこで勝負あり、こちらの意見を全て飲んでくれました。 最後まで何をしたかったのか、くみ取ることも出来ませんでした。 終わってみて、なんか私の心がぽっかりと穴が空いてしまったみたいで、現在ふぬけ状態です（笑）。 さてここで質問です。 友人、兄弟、家族、弁護士さんなどに相談したんですが同じ答えが返ってきました。 相手方は再婚すると思うが絶対に離婚する。これは君を思って言ってるわけではない。今までの経験上だ。ただでさえ不貞による再婚はハードルが高いのに、裁判までして完敗、慰謝料＋弁護士費用×２人分の支払いもある。又元妻の悪事も公表され（不貞は初犯ではなく、過去にも行っていた）、子供も元夫にしっかりと会わせなくてはならない（面会交通）。そんな状態を間男はどう思う？常識のある人であったら絶対にお断りだね。一番注意しなければならないことは間男と別れたあと、元妻が君の所に戻る恐れがある。それはしっかりと拒否しなければならない。また同じ事の繰り返しで君が傷つくだけだ。（弁護士さん談） (1)、不貞の際は燃え上がる恋、と言いますが、このようにおおごとになった時、その後相手方は結婚して結婚生活を維持するのは、皆さんが言うように難しいのでしょうか？ （私は相手方に結婚していただきたいし、結婚生活も維持していっていただきたいと願ってます。でないと連れ去られた子供が不幸になるだけです。又、養育費がかかるためです。＋相手方は和解文の中に再婚したら養育費はいらない、と記載あり。） (2)、今の心の中のポッカリ感は治りますかね？ 乱文すみません、ご回答よろしくお願いします。 私はやっと元妻からの呪縛がとれて、これからの自分の人生を新しく歩んでいこうと思ってます。
- 締切済み
- 不倫関係
- 離婚裁判の和解内容について
先日 ３年にわる不貞離婚裁判（原告は私）で裁判官より和解勧告が提示されました。 財産分与で争っていたわけですが 一番大きな財産は私の母の土地に建てた自宅で、 不動産鑑定士のデータをもとに裁判官は少なくとも20％の利用権を主人に認め、 自宅の残ローンの支払いを私が引き受けると同時に数百万円主人に解決金として支払えとのこと でした。加入していた保険（主人名義がほとんど）の解約金や別居時の夫婦の預貯金のデータをお互い提出していたのですが、それも慰謝料もすべて含んでの解決金とのことで納得がいきません。 裁判官の早く裁判を終わらせたい感じが否めません。 このような和解内容はよくあることなのでしょうか？ 控訴して勝算があるのかも疑問です。 詳しい方のご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所で和解したのに離婚できない
会社員の男性です。別居中（実家、地方都市在住）の妻（相手）と長年に渡り不貞による慰謝料請求の裁判で争ってきました。地裁～高裁まで争い、漸く離婚（協議離婚）の合意が得られ裁判所により「和解調書」が作成されました。慰謝料支払いが完了した時点で離婚届けを相手からもらい役所へ提出する、という内容です。 先月末、なんとか慰謝料全額の支払いを終え、その旨を相手に通知しましたが離婚届けを送ることを拒絶しています。相手は「年金分割50%に応じなければ離婚届けに判は押さない、役所に不受理届も出してあるのでこれも取り下げない」と主張しています。 弁護士に相談したところ、間接強制の申立てをし、そのうえで調停、裁判を行い、裁判離婚の判決をもらうことしか出来ない、という回答でした。 私は近いうちに離婚が成立する、と思っていたので大変失望しました。間接強制にしろ調停～裁判にしろ更に弁護士費用や交通費など多額の費用がかかってしまいます。 弁護士の回答以外で早期に離婚を成立させる良い手段、方法はないでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚裁判の上告について
離婚裁判において、判決の内容のうち、親権、養育費については納得でき、財産分与、慰謝料については納得できない場合、財産分与、慰謝料に関してだけと絞って上告することはできるのでしょうか？ それとも上告するということは親権、養育費も含めて全てについて再度審理するということで、高裁では逆に不利益な判決が下されることがあるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答有難うございます 恐らく『馬鹿』なんだと思います、密室の中の事だから事実は誰にもわからないと考えている様です、自分の弁護士にも何も無かったと言っている様ですし『男はED』とまで主張してきました、あくまでも主張で診断書等の客観的証拠は何一つ有りませんが此方は写真や調査報告書、相手男性の交渉を認めた念書も有ります、事情により相手方はその存在を知らないのですが。 子供達の事を考えていると言いながら結局はお金が欲しいだけとしか思えないです、この事実を子供達が知ったらと思うと悲しいです。 此方の弁護士とも話しましたが和解案を蹴っても此方の要求とあまり変わらない所で落ち着くと思うので後は時間がかかるかどうかの違いですと言っていました