- ベストアンサー
階乗 総乗
DJ-Potatoの回答
- DJ-Potato
- ベストアンサー率36% (692/1917)
総乗は、ΠＡｋ[ｋ=1～n] です。 An = n の時、総乗=階乗になります。 An = n^2 の時は総乗=(階乗)^2になります。
関連するQ&A
- 二重階乗n!! の定義域を拡張すると
階乗n! の定義域を実数または複素数（ z = 0, -1, -2,... を除く）に拡張したものがガンマ関数ですが、 二重階乗n!! の定義域を拡張するとどうなるのでしょうか？ 参考 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8E%E4%B9%97 より 多重階乗 階乗に似たもので、二重階乗がある。これは、自然数 n に対し、n が奇数なら 1 から n までの奇数の総乗、n が偶数なら 2 から n までの偶数の総乗である。これを n!! と書く。あまり使用されないが、逆正弦関数 Arcsin x のテイラー展開などに用いられる。便宜上、0!! = 1 , (-1)!! = 1 とされる。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2乗して-1になる数以外の虚数はあるか
虚数は英語だとimaginary number（想像上の数）だそうですが、 「2乗して-1になる数をiとして、a+bi（a,bは実数）で表される複素数」 以外の想像上の数として数学界で認識されているものはあるのでしょうか？ 例えば、N ÷ 0 = 1 を満たすNとか、N!（階乗) = 3 を満たすNとか、現実にはありえない数はあるのではないかと思いますが（数学的に意味があるかはさておき）、虚数が√-1をもとにした数だけなのか気になりました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Y=Xの（1/2)乗の微分について。
Y＝Xの(1/2)乗 の微分は、 『Y=Xのｎ乗の微分公式Y'=ｎXの(n-1)乗』を用い、 Y'=(1/2)Xの(-1/2)乗になります。 ところで上の微分公式について、ｎが自然数の時は微分の定義に式を入れ、展開していって理解ができますが、ｎが自然数以外(分数)のときでもどうして成り立つかを、おしえて下さい。 ※電気関係の試験勉強のため、数学を復習し直している者です。学校では、何の疑問も無かった（もしかすると疑問があっても考える余裕が無かった）箇所で詰まってしまって・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ０の０乗は０、にしたくない
再び帰ってきました。 迷惑と感じる人は、スルーしてください。 Wikipediaでの議論について、気になったことを質問します。 参考：0の0乗のノート 質問は、以下のことです。 総乗：Π[n=1,y]x_n これの帰納的な定義が、x_n=xならば、x^yの定義と同じに思えます。 p_1 = x_1 p_n+1 = p_n * x_n+1 (+1は添字） そして、ΠΦ＝１と記述されています。p_0に相当します。 p_0 = 1 つまり、x_n=0,y=0とすれば、総乗で0^0に相当する値は1です。 ほぼ同じ定義に対して、一方では未定義とし、もう一方では１であるとしています。 この違いは、どこからくるのでしょうか？ 理由の一つは、x^yに連続性がないためであることは分かるのですが、定義が同じなら、結果にも同じことを期待するのではないですか？ なお、0^0=0を否定するネタとして考えているので、0^0=1を主張する意図はありません。 0^0は未定義か１であり、状況や利便性で使い分ければ良いと考えています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2のn乗+1
nビットのハッシュ関数の出力は0から2のn乗の、合計すると2のn乗+1のパターンがあるってことで合ってますか？ それとも0から2のn乗-1で、合計2のn乗パターンですか？ もしくは0はなくて1から2のn乗までですか？ 実際の出力をみると0000……FA16みたいなケースもあるので、そうすると全部0という出力も有り得るのですか？ また最大値はn+1ビットも有り得るのですか？最大桁が1で残りが全て0とすると、2のn乗は2進数だと最大桁に1が来て、残りが全部0ですがその0の数は、n個になると思いますが、そうすると何々ビットのハッシュ関数といいつつ、最大値でみるとビット数は2のn乗+1となりますが、認識正しいでしょうか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ０の０乗を１と考える
べき乗x^n を、1 に x を n 回掛けることと考える場合がある。 その場合は 0^0=1 である。 これは、総乗を使って x^n=Π[i=1,n]x と考える場合も同じである。 総乗の場合も、何も掛けないこと、つまりΠΦは 1 となる。 この時、べき乗の定義を、次のように考えていることになる。 ・x^0=1, ・x^(n+1)=x^n*x (n>=0). この変更により変化するのは、0^0 の値だけである。 以上の文章に、間違いはありますか？ なお、これに従ったべき乗に、利便性や0^0での連続性はありませんが、 それは一般的なべき乗でも同様であり、 どちらが正しいかを数学的に証明することはできません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法を用いる証明です。
()ばっかで読みにくいかもです。 nを自然数とするとき 1+3+3(2乗)+…+3(n-1乗)=1/2(3(n乗)-1) が成り立つことを数学的帰納法を用いて証明しなさい。 どなたかお願いします!!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列の自然数の２乗和
数学Bの数列の範囲で 自然数の２乗の和は1/6n(n+1)(2n+1)で求められるとなっていて それの証明が 恒等式k^3-(k-1)^3=3k^2-3k+1でkに1からnまでを順々に代入して求めたn個の等式の両辺を加えるというものでした たしかにこれで1/6n(n+1)(2n+1)は求められたのですが なぜいきなり恒等式k^3-(k-1)^3=3k^2-3k+1が出てきたのか分かりません なにか他に違う求め方とかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。 理解できました。